Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Сообщение от fox proteus

Но как только добавляю в схему разделительный кондер (C2=47мкФ) и внутренний резистор усилка (R2=10кОм) - частота среза сильно уплывает. То есть вообще не так получается!

Вооот, именно об этом я говорил в другой ветке.
Тут или только на живом устройстве подгонять или залезать в это устройство(усилитель) и его корректировать.
Ну, или на помощь придет ОУ.

Сообщение от dyno

Это скорее медвежья услуга...

Вариант с ОУ ни чем не хуже такого пассивного фильтра. Большой плюс его будет КУ и автоматическое согласование - у фильтра будут ровно те характеристики какие были задуманы.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2013 в 20:15 ----------

Сообщение от fox proteus

Да я вроде бы подогнал всё под входное и выходное сопротивление уся и проца.

На живых аппаратах все может сильно измениться..... а может и не может.

Сообщение от dyno

Не, когда выкинул ОУ и сделал выхлоп на резисторе в своем DAC-41 (2хРСМ1702), понравилось значительно больше.

Вполне возможно.
У меня был пассивный фильтр(без ОУ) после ЦАПа несколько лет. А теперь перешел на пассивный, но с ОУ(I-U) и транзисторами - гораздо интереснее.

Сообщение от dyno

Тему правда не читал, как там в итоге получилось, но попробовать рекомендую, если схемотехника Н600 позволяет.

Я тоже не читал, но помоему, тема называется

Сообщение от dyno

Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Сообщение от fox proteus

У меня всё получилось!

Ну вот и хорошо.

Сообщение от fox proteus

У меня всё получилось! Большое спасибо всем за подсказки!

Попрошу разжевать пошагово план действий для недоконцапонявших.

Усь без фильтров. Нужно ФВЧ второго, скажем на 80 гц. Входной импеданс усилителя, по данным изготовителя 30 ком.
В схемотехнике ноль, и с RC фильтрами не сталкивался. С чего начать и как действовать???

И еще вопрос. В схеме Roverа для ФНЧ второго порядка назначение С3 и R3. Если R3 - входной импеданс усилителя, и влияет на номиналы R1, R2, С1, С2.
С3 там как работает. Можно понять, что С3 - емкость на входе усилителя (так и не понял, такая емкость есть во всех усилителях и для чего). Если для ФВЧ 80 гц заменить С3 на нужный номинал, вместе с R3 - это будет ФВЧ первого. Добавляем еще каскад RС и имеем второй порядок.

Сообщение от fox proteus

Порядок действий такой:


Качаем Micro Cap и рисуем:
1) генератор синусодиального тока+ последовательно к нему подключенный резистор (резистор = выходной импеданс источника, для 600-го проца - 1кОм)
2) Резистор-нагрузка (конденсатор на входе в усь может быть, а может и не быть; если есть, им можно пренебречь, ибо это ФВЧ первого порядка, настроенный на частоту меньше 1 Гц.
3) планируемый фильтр.


Дальше прогоняем моделировнаие АЧХ и ФЧХ (в 9-й версии это Alt+2). Смотрим, подгоняем номиналы резисторов и конденсаторов пож те, что можно приобрести в магазинах.
Если номиналы резюков подбирать не по схеме Максима, а по советам Алексея (например 2,2 кОм, как сделал я), то (естественно, надо увеличить и емкость кондеров) у Вас не будет заметного на слух ослабления сигнала.


Прикладываю схемки того, что у меня получилось

Спасибо. Качнул Микрокап, разбираюсь.
У Rover в фильтре второго порядка две RC пары, и вроде это логично. У вас два проходных элемента, и только один в параллель.