Re: к вопросу гальванической развязки
Цитата:
Сообщение от
Koassary
Ох уж эта неопределенность
Посмотри лучше про стабилизатор. :)
Вложений: 2
Re: к вопросу гальванической развязки
Цитата:
Сообщение от
Aleksey
Посмотри лучше про стабилизатор. :)
прямо форд боярд какой то, ну а что там ты спрятал стабилизатор как стабилизатор
вот что осталось
Вложение 1266979 подскажи только, где взять лучше питание: 1) с входящего фильтра питания в магнитоле или с приемной ножки одного из стабилизаторов
запитаю этим вот это
Вложение 1266981
и вопрос касательно массы: 1) во входящем звуковом тракте, можно использовать с тех же перемычек которые вы крепили с корпуса тюнера, или нужно прям с аудиопроцессора где поближе искать 2) в выходном тракте масса может касаться корпуса магнитолы (я просто проводки подпоял к 3,5 jack гнезду и интегрировал его в заднюю стенку -радиатор магнитолы) а в него уже 3,5jack-2RCA
Re: к вопросу гальванической развязки
Цитата:
Сообщение от
Koassary
прямо форд боярд какой то
Для того, чтобы его пройти нужно начать его сначала!
Почитай тему - там есть все ответы на твои вопросы.
Re: к вопросу гальванической развязки
Цитата:
Сообщение от
Aleksey
Для того, чтобы его пройти нужно начать его сначала!
Почитай тему - там есть все ответы на твои вопросы.
прочитал, понял спасибо, только мельком была инфа касательно стабилизатора, что то говорилось про дельту u у 12 в стабилизатора, но я не понял в чем неправильность его использлвания... намываюсь, соперирую и надеюсь увидеть ответ
Re: к вопросу гальванической развязки
Цитата:
Сообщение от
Koassary
только мельком была инфа касательно стабилизатора, что то говорилось про дельту u у 12 в стабилизатора, но я не понял в чем неправильность его использлвания...
Дело именно в этой дельте - чем она больше тем меньше помех\пульсаций... пройдет дальше. Даже если использовать обычные стабилизаторы(не LDO) все равно этой разницы будет достаточно.
Если ставить стаб на 12 вольт, то ему нечего будет стабилизировать.
Re: к вопросу гальванической развязки
значит нужно попробовать со стабом в 9в, может китайцы 12-36 для ne5532 писали, op275 то нужно поменьше)))
Re: к вопросу гальванической развязки
Цитата:
Сообщение от
Koassary
прочитал, понял спасибо, только мельком была инфа касательно стабилизатора, что то говорилось про дельту u у 12 в стабилизатора
Вот специально посмотрел.....
№98
Цитата:
В данном случае нельзя поднимать напряжение стабилизации - будет малая разница между входом и выходом, соответственно
помехи будут пролазить в питание ОУ. Стабилизаторы с малым падением тут не помогут.
№100
Цитата:
Если будет маленькая дельта(лоу дроп) то помехам не где будет оседать и они полезут в питание ОУ.
Так что, тут наоборот чем больше дельта тем лучше.
---------- Сообщение добавлено 25.02.2019 в 15:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
Koassary
может китайцы 12-36 для ne5532 писали, op275 то нужно поменьше
Они тут не при чем - они не для этого делали эту плату. Это универсальное устройство!
Re: к вопросу гальванической развязки
да это тоже читал, только сейчас понял что дельта u означает, спасибо вам, расставили все по кирпичикам, а кондеры на входе и выходе я хочу кроме пленочных 0.1мкф поставить есть куча ничикон fw 22мкф, можно такого номинала или обязательно 10 мкф, как у вас на схеме?
Re: к вопросу гальванической развязки
Цитата:
Сообщение от
Koassary
а кондеры на входе и выходе я хочу кроме пленочных 0.1мкф поставить есть куча ничикон fw 22мкф, можно такого номинала или обязательно 10 мкф, как у вас на схеме?
В теме про линейный выход специально писал - конденсаторы должны быть обязательно блейк гейт, иначе работать не будет!!!
Re: к вопросу гальванической развязки
понял, значит пойдет))) номинал сойдет