Тюнинг Усилителя

**andr_l** · 22.10.2010 15:13

Сообщение от LepekhinV

Давайте определимся - каждое из упомянутых схемотехнических решений в УМЗЧ определяет общий характер звучания усилителя (или его некоторые особенности ). Не так ли? Именно эти особенности (нюансы) и собирают под свои знамёна толпы почитателей. Но никак не красота схемных реализаций

Боюсь это поверхностная оценка, так как часто почитатели а) не сравнивали вообще ничего ни с чем б) если сравнивали, то делали это эмоционально, а не так как принято в нормальных ситуациях - слепым методом, с использованием референсного источники и таких же АС. Поэтому мой ответ на Ваш вопрос - не так

Сообщение от LepekhinV

Может быть кто-то в поисках "своего звука"

Вот вот - просто касты какие-то, которые придумывают каждый раз "свой звук" при этом часто даже не слушая ничего в живую

**MAGNITOLA** · 22.10.2010 15:13

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**LepekhinV** · 22.10.2010 15:40

Сообщение от andr_l

Боюсь это поверхностная оценка, так как часто почитатели а) не сравнивали вообще ничего ни с чем б) если сравнивали, то делали это эмоционально, а не так как принято в нормальных ситуациях - слепым методом, с использованием референсного источники и таких же АС. Поэтому мой ответ на Ваш вопрос - не так

Выходит - все усилители, независимо от схемотехники звучат одинаково? Интересная мысль...

Сообщение от andr_l

касты какие-то, которые придумывают каждый раз "свой звук" при этом часто даже не слушая ничего в живую

Слишком утрированно. Это - о "кастах".

Сообщение от andr_l

придумывают каждый раз "свой звук"

"Ищут", но не "придумывают".

Сообщение от andr_l

часто даже не слушая ничего в живую

"В живую" - музыку? Или усилители?

**andr_l** · 22.10.2010 15:45

Сообщение от LepekhinV

Выходит - все усилители, независимо от схемотехники звучат одинаково? Интересная мысль...

Выходит, что вы невнимательно читаете

Сообщение от LepekhinV

"Ищут", но не "придумывают".

можно называть как угодно - смысл не меняется от этого...

Сообщение от LepekhinV

"В живую" - музыку?

конечно музыку

**LepekhinV** · 22.10.2010 15:52

Эхе-хе... Не люблю я эти "споры ни о чём". Переливаем из пустого в порожнее многожды пережёванное.

Мир!Дружба! Жвачка!

andr_l,как человек опытный в автоусилостроении, подскажите - насколько целесообразно применение штатного БП?

**andr_l** · 22.10.2010 16:03

Сообщение от LepekhinV

насколько целесообразно применение штатного БП?

если не использовать плату (и соответственно схемотехнику) донора, то совсем не целесообразно - лучше уж все сделать с нуля с учетом двухслойной платы

**LepekhinV** · 22.10.2010 17:38

Сообщение от andr_l

если не использовать плату (и соответственно схемотехнику) донора, то совсем не целесообразно - лучше уж все сделать с нуля с учетом двухслойной платы

Примерно так я и рассуждал. Только комплексное решение трассировки "УМ+БП" позволяет снизить до минимума помехи\наводки. (Ну хоть детальки-то из БП можно повыпаивать?

)