Тюнинг Усилителя

**LepekhinV** · 16.10.2010 23:34

ALEXx3, сельская дискотека, чесслово!

**MAGNITOLA** · 16.10.2010 23:34

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**FFZ** · 16.10.2010 23:37

Сообщение от LepekhinV

Если Вы хотите пустить усилитель на СЧ-ВЧ - рекомендую КИТ от В. Овсейцева на LM3886 http://www.vegalab.ru/forum/showthre...%82%D1%8B-3886 . Звук в домашке очень приличный. Единственный камень преткновения - войдёт ли этот УМ по высоте в корпус имеющегося донора.

Целесообразность КИТ-а довольно сомнительна, т.к. чтоб пихнуть готовый, его 99,9999% нужно будет дорабатывать/кастрировать/модифицировать чтоб положить в кузов, а нормальных наработок по этой МС достаточно, т.ч. повторить не будет сложным.

**andr_l** · 17.10.2010 01:32

Сообщение от LepekhinV

на досуге почитайте на Вегалабе

читали... долго читали

даже кой-чего пробовали

Вот только я последнее время чета все больше убеждаюсь, что "рыба гниет с головы", соответсвенно все разговоры про кабеля, усилители, аккустику стал обходить стороной в связи с тем, что очень часто много того, что есть на CD вообще источники не воспроизводят

---------- Post added 17.10.2010 at 01:35 ----------

Сообщение от A!exT

а подобных микрух я наслушался, если кому-то нравица - вперед

+1000. "Нет препятствий для патриотов" кажется из ДМБ

**marc77** · 17.10.2010 02:46

Сообщение от LepekhinV

рекомендую КИТ от В. Овсейцева на LM3886

Это, случаем, не верный ли продолжатель легендарной истории г-на Сиволобова с hi-fi.ru "STK xxxx - революция в хайенде!"

---------- Post added 17.10.2010 at 02:50 ----------

Сообщение от ALEXx3

А навеяло задать вопрос вот это http://www.electroclub.info/invest/t...hi-fi_7293.htm

ALEXx3, это самообман...

**ALEXx3** · 17.10.2010 08:53

Не являюсь ни сторонником, ни противником интегральных УМЗЧ - нет практики прослушивания. Вскрывал пару бюджетных усей - схемотехника 60-х рулит: диф. каскад на входе /подобраны ли тр-ры?/ , УН на 1-2 тр-рах и традиционные эмиттерные повторители на выходе /либо истоковые/. ДЛя твика - раздолье: запитать дифкаскад высокоомным источником тока, введя местные ООС, вдуть в УН каскад с ОБ, подобрать эмиттерные повторители попарно и т.д. и т.п. Делать это с тестером и паяльником - мой случай - кощунство. Да и вопрос мой не об этом /пост 983/. Питать МТ23 от ГУ - изврат. Покупать что-то типа Genesis 60 - не позволяет бюджет. Покупать готовые малобюджетные уси либо LM-TDA в готовый корпус - перед этим выбором стою. Или, иначе, есть ли уси в моём бюджете, звучание которых сделает нецелесообразным сей твик? Вот как-то так... Спасибо.

**andr_l** · 17.10.2010 11:04

Сообщение от ALEXx3

Покупать готовые малобюджетные уси

а Вы посмотрите что у меня в подписи написано

если есть возможность поработать паяльником - это лучший вариант, чем тешить себя мыслью что LM спасет ситуацию. Попробуйте поговорить с A!ext в личке и получить рекомендации как бюджетно, но главное обдуманно сделать то что Вы хотите....

**FFZ** · 17.10.2010 11:45

Сообщение от andr_l

а Вы посмотрите что у меня в подписи написано

если есть возможность поработать паяльником - это лучший вариант, чем тешить себя мыслью что LM спасет ситуацию. Попробуйте поговорить с A!ext в личке и получить рекомендации как бюджетно, но главное обдуманно сделать то что Вы хотите....

+1. Абсолютно согласен!
ЛМ-ка совсем не худший звук способна выдать, по ВЧ кстати интереснее чем ТДА 7293/94, хотя... под МТ23 вполне возможно что и 93/94 интереснее сыграются, и многие из бюджетных стоковых усилков звучат на их фоне откровенно "бледный вид". Но если рассмотреть весь процесс для достижения конечного результата вцелом, то простота этой реализации только кажется! Подводных камней это материальных расходов, и коструктивых траблов наберается значимо больше чем в процессе твика стокового усилка. Т.ч. луше сделай выбор в сторону решения как andr_l советует, приобретай дешёвый 2-х канальник, их подходящих для этих целей не мало, ну тот же самый Mystery MK к примеру, как очень "грамотый" по соотношению стоимость/содержание/объём твика и твикай. Твик подобного усилителя с заточкой под СЧ/ВЧ, по деньгам на комплектующие(сам усилок как база + делали твика) получится не дороже .

**A!exT** · 17.10.2010 12:59

Сообщение от ALEXx3

Покупать готовые малобюджетные уси либо LM-TDA в готовый корпус - перед этим выбором стою.

как вариант, поюзать "альтернативные" ИМС, иногда оказывается интересней, чем тда:

**FFZ** · 17.10.2010 16:24

Сообщение от A!exT

как вариант, поюзать "альтернативные" ИМС, иногда оказывается интересней, чем тда:

+1, можно и на opa549 попробовать, но..... да результат может и понравится, только стоимость пробы этого варианта, а если скажем вдогон на opa549 и при условии, что нужно два канала и кроме самих ОУ нужно ещё много чего другого, чтоб проба стала законченным изделием, и просуммировав всё это, то однозначно цифра итого выскочит за пределы того же донора от Мистери МК со всей комплектухой для твика.

**A!exT** · 17.10.2010 18:17

плюс этого решения - это композит, т.е. основной характер звучания в большей степени определяется первым ОУ,
а две петли оос позволяет задать нужное выходное сопротивление (на моей схеме отрицательное выходное)
если нужна не особо высокая мощность и компактность - эти варианты имхо лучшие, а собрать можно минут за 10

причем у меня оно работало от +/-18В