Понятно. А что _пользуется_ популярностью? Традиционно Nichicon\Elna\Panasonic? (Высокие, заразы. А Корнел низкопрофильные. :). Надо бы ещё BHC пошшупать. Грифоны есть от них и Аэровоксы.)
Вид для печати
Понятно. А что _пользуется_ популярностью? Традиционно Nichicon\Elna\Panasonic? (Высокие, заразы. А Корнел низкопрофильные. :). Надо бы ещё BHC пошшупать. Грифоны есть от них и Аэровоксы.)
Я уже говорил что не надо ставить низкоимп. во вторичку. В первичку хорошо идут панасоники фс.
Я ставлю самву во вторичку. В сигнале, там где необходимо, ничикон ес, элна силмик2 или керафайн.
Парни вы о чём ничикон, элна, панасоник ))) , на то что дорабатывается и в каком контексте то обратили внимание ))) .
Тема о доступном многим варианте твика. Естественно, есть возможность, то хуже от элны к примеру ну ни как точно не будет ))).
По вопросу LowESR во вторичке..... Алексей, меня не убедил, т.к. для меня и по теории и по практике ПН и LowESR понятия абсолютно жёстко взаимосвязанные.
Вопрос прогрева усилка это не миф это реальность, кондесаторам нужно "прогреться" чтоб войти в тонус :) в том числе и работающим в питании. Выводы Алексея из своей практики по мне так только это и подверждает, и моя практика я о миксе, которые пробовал это тоже подверждает, и как раз я об этом и говорил когда писал, что как раз по звуку микс мне понравился и логическое, как мне кажется объяснение, этому факту есть исходя их свойств тех и других конденсаторов.
LowESR Джамиконы, других просто крайне мало пользую, при первом включении действтельно, как и я замечал превносят жёсткость в звук, но спустя некоторое время работы это исчезает - прогрелись. В вариациях когда пробовал миксы звук сразу получался, просто сразу накладываются свойства конденсаторов обычного применения, которым не айс в условиях работы на цепях от ПН.
Нее, я не убеждал - я говорил попробуй! Это все таки разные вещи. :)
Если рассматривать отдельно ИБП и конденсаторы в нем то, да должны быть низкоимпедансные. НО! Мы то ведь
рассматриваем ИБП как единое целое с УНЧ. Вот тут и вылазят всякие нюансы, которые очень легко услышать
самому, если позволяет система. Это относится не только к емкостям, это и провода и перемычки и топология....
Раньше, когда нормальные емкости были малодоступны(не так как сейчас) я тоже ставил джамиконы.
Но, это было крайне редко когда не было самвы(с которой нынче перебои случаются). Каждый аппарат
у меня играет несколько дней, некоторые месяц-два, а то и больше. На них есть возможность поэксперементировать
вдоволь. Новые, для себя, аппараты я делаю долго, бывает полгода или даже больше - все вылизывается, а потом
уже по накатанной.... Пробую всякую комплектацию, схемные решения.... т.е. статистика не малая.
Я не говорю что джамикон вааще отстой, я говорю что если есть получше то, не стОит применять джамиконы и 105гр.
+1 адназначна.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
И кстати, еще раз повторюсь - очень важна топология, зачастую даже важнее чем хорошие детальки!
Очень мало кто этим не пренебрегает. Во всяком случае я ни разу не видел на выложенных фото что бы
работали над этой ПРОБЛЕМОЙ. Хотя, обычно делают фото со стороны деталей.... может чего и не увидел.
+1, как правило в топология разводки цепей питания, особенно в бюдженом классе это жесть:(, иначе и не назвать, когда сила до оконечника добирается по "детским" дорожкам и вдогон ко всему с массой чахлых перемычек, которые и припаяны то лишь бы прюслюнявилось :(.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
Я не много не это имел в виду. Толщина дорожек это еще пол беды, а вот когда они не правильно разведены
с совершенно детскими ошибками. Всегда возникает у меня вопрос - у них там, радиокружков нету вообще???
Видимо, такое не учат в институтах.
Вы даже и не представляете, как мне хорошо, что я не обладаю oris ta- 750 :D :D :D
Хм... а ты думаешь у тебя в усилителе лучше обстоят дела?Цитата:
Сообщение от Кузмич
Да нормальный усь за эти деньги...Звезд с неба не хватает, конечно, но не хуже раскрученных...
Федор, у меня вопрос: по идее усь на все каналы может работать и от пары линейников. Почему-то при замене ГУ с двумя парами на ГУ с одной он отказался это делать...переключалку дергал- эффекта ноль. Инструкция куда-то ушла у меня просто..Ладно валялись Y-коннекторы, прицепил и заработало все. Но мешанина из проводов- не очень...
Кстати а можно ли вместо Y разветвителей просто внутри усилка соединить перемычками? Мне что-то кажется что так будет не хуже, а может даже и лучше... причём перемыски будут очень котроткие... максимум 3 см..
Прочитал всю тему. Для людей дружащих с паяльником очень полезная информация о том как небольшими усилиями довести до ума бюджетный усь.
Фёдор! Респект и уважуха!
А почему нет :)Цитата:
Сообщение от Docent86
---------- Post added 09.12.2010 at 11:45 ----------
))) ))) ))) пять балоффф.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
поддерживаю и немного дополняюЦитата:
Сообщение от FFZ
смотрите сами - на вч и на сч часто общий Ку усилителя от 2,5 до 7-8, при том, что каскад на транзисторах имеет Ку не меньше 10-12 + опер 5-10. Спрашивается на####а?
Первое что приходит в голову - согласование сопротивлений выхода истояника и входа усилителя. В этом есть доля истины, но! смотрим схемы, считаем... и выкидываем на#### опер.
Проверено на собственном опыте. Рекомендую.
---------- Post added 10.12.2010 at 10:31 ----------
некоторым и этого мало - у меня сецчас в домашке 200ма стоит:)Цитата:
Сообщение от Bigman
а так на СЧ и ВЧ можно в машике 50 поставить и слушать.
---------- Post added 10.12.2010 at 10:43 ----------
конкретно эту серию попробую через пару недель в домашке, а так от корнела очень хорошие впечатления. Но есть особенность - в первые часов 5 они такое творят при формовке, что лучше не слушать и не настраивать ничегоЦитата:
Сообщение от LepekhinV
---------- Post added 10.12.2010 at 10:45 ----------
как раз сейчас стоят - замечаний нет.Цитата:
Сообщение от LepekhinV
---------- Post added 10.12.2010 at 10:47 ----------
Значит невнимательно смотрел;)Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
А где можно поглядеть? Правда, интересно как другие делают.Цитата:
Сообщение от andr_l
долго не искал
вот первая ссылка
http://magnitola.org/car-audio-vyssh...tml#post920214
в тойже ветке есть и более крупные фотки
Спасибо.
Но, я не много не это имел в виду. В этой ветке речь идет о твике, а не о новом устройстве.
Мой вопрос был в том что делает ли кто то, при твике, с топологией платы? Исправляет ли?
Да, естественно то, что возможно корректируется, различными решениями и в завистмости от конкретной ситуации, но как правило это как раз цепи питания и выходные цепи.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
Методы, опять же понятные :) и не уникальные :), дорожки усилиливаются, перемычки усиливаются, порой рациональне премычки вообще удалить и развести проводом изолированной моножилы со стороны которой удобнее, с выходами таже опера они как правило идут ХЗ где и ХЗ как тут удобнее проводом.
зы: Алексей, честно говоря не понял цели вопроса :).
Ведь абсолютно очевидно, и ты это сам знаешь, что все косяки в топологии не исправить, не не шипко то разбежишся на готовой плате :(.
Дак вот в том то и вопрос. Все что ты перечислил это НЕ исправление топологии! Это именно усиление имеющихся дорожек
при сохранении существующей топологии. То что дорожки на плате(соединение элементов между собой) соответствует
схеме это, конечно, хорошо но, может быть еще гораздо лучше если сделать правильную топологию платы.... Дорожка от
элемента "А" должна сначало идти на элемент "С", а уже потом на элемент "В" но не наоборот. А практически всегда на
заводских(фирменных) платах сделано именно А - В - С. Я понятно объяснил?
Ну да, когда речь просто о усилении дорожек и замену перемычек, но я ещё и про иной способ писал...... вот там иное как раз то, что ты и пишешь.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
Вопрос только в том, что помимо питания ещё как правило достаточно кривых мест, но..... тут я лично пас, творить и созерцать потом перерезанный и препутанный перемычками из проводов девайс не приност эстетического удовольствия ))).
Видимо я плохо объяснил.
...порой рациональне премычки вообще удалить и развести проводом изолированной моножилы со стороны которой удобнее, с выходами таже опера они как правило идут ХЗ где и ХЗ как тут удобнее проводом....
Речь не о том что эти дорожки идут как попало(петляют по плате, хотя это тоже важно).
Ладно, давай пока замнем эту тему, а то разойдусь.... :)
дабы не плодить темы, задам вопрос здесь, тем более речь так же об орисе (чуть более раней версии ТА320.4). Повысыхали емкости во вторичке, увеличивать не буду, т.к. там и так 13200 что для уся 4*40 нормально, просто заменю. Вопрос в другом, раз уж залез в него, то может дадите практический совет: поменять ли транзисторы в БП IRFZ44N например на 2SK2385 (или что-то другое). В оконечниках стоят KTD998 и его пара - 778, стоит ли их поменять? И самый главный вопрос: ОУ))) стоят сдвоенные NJM4558L, толковых аналогов не нашел, плюс он еще и в корпусе SIP.
Что скажете?
Толковых замен много. Есть переходники SIP-DIP-SOIC у С. Агеева на Вегалабе.http://www.vegalab.ru/forum/showthre...B1%D0%BE%D1%80.Цитата:
Сообщение от Jet_lag
предложите, на вегалабе искал - не нашел. Переходник - небольшая проблема, просто неудобно было бы эту конструкцию запихиватьЦитата:
Сообщение от LepekhinV
2SK2385 в БП точно не нужен, если руки чешуца - воткни туда IRF1010 или IRF1018,
а вот выходники можно и получше выбрать, тем более, если всего 40Вт - типа 2SC2837/2SA1186
а вопрос с операми решается переходником sip-soic
и что же, для примера в этот переходник поставить? Из проверенных вариантовЦитата:
Сообщение от A!exT
я на орисе ничего не проверял, давай схему как они там стоят - будет более предметный разговор.
A!exT, схемы, естесственно, нет. Могу только качественно сфотографировать))) Была бы схема, было бы все гораздо проще
В Sip-е нет приличных ОУ, т.ч. выход только один - переходные платы под сдвоенные ОУ в Dip или SO-8.Цитата:
Сообщение от Jet_lag
Пару 988/778 можно на Тошибовскую пару 2SC5200/2SA1943 или пару от Сенкен 2SC3284/2SA1303, но без изменения режимов и их драйверов как бы просто действо и не более.
Менять IRFZ44N на 2SK2385..... а зачем :), если 2SK2385 как минимум ни чем не лучше чем IRFZ44N. Как вариант не особо дорогой и доступный так IRF3205.
13200мкф вторчки в стоке ???
схема срисовывается с платы минут за 30 с перекуром ;)
а вообще, есть отдельная тема для фоток
да там схема думается с вероятностью 99.99999 аля GTA/MR :)Цитата:
Сообщение от A!exT
искал, нету ни у нас, ни у вас в Москве. Под большие тошибовские надо корпус резать))) в упор стоят, заразыЦитата:
Сообщение от FFZ
ога! 4 штуки по 3300Цитата:
Сообщение от FFZ
ясное дело, что поставлю подстроечники и выставлю ток покояЦитата:
Сообщение от FFZ
ну чтоб был смысл заменить ОУ более ничего не меняя - надо знать хотя бы номиналы обвязки, а то смысла от замены особого не будет,
любой ОУ можно загубить обвязкой и так и не понять, на что он способен и зачем все это нужно.
сумневаюсь, ни одной шины нет и перемычек тожеЦитата:
Сообщение от FFZ
---------- Post added 27.12.2010 at 23:29 ----------
ну на это есть даташитыЦитата:
Сообщение от A!exT
это уже обсуждалось ))) ФОТКИ ДАВАЙ )))Цитата:
Сообщение от Jet_lag
---------- Post added 27.12.2010 at 23:32 ----------
ну не знаю как ты искал, на той неделе десяток пар покупал. Тошибовские вообще великоваты и по размеру и по возможностям но вкарячить наверняка по габаритам можно, зато точно доступные :)Цитата:
Сообщение от Jet_lag
Вложение 95775Вложение 95774Вложение 95773вот небольшие иллюстрации
Научите меня определять высохли емкости или нет.Цитата:
Сообщение от Jet_lag
да пальцем, если влажненькие - значит свэжий ;)
приборчег такой есть, емкость кондюков измерить может)))Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
