Понятно. А что _пользуется_ популярностью? Традиционно Nichicon\Elna\Panasonic? (Высокие, заразы. А Корнел низкопрофильные. :). Надо бы ещё BHC пошшупать. Грифоны есть от них и Аэровоксы.)
Вид для печати
Понятно. А что _пользуется_ популярностью? Традиционно Nichicon\Elna\Panasonic? (Высокие, заразы. А Корнел низкопрофильные. :). Надо бы ещё BHC пошшупать. Грифоны есть от них и Аэровоксы.)
Я уже говорил что не надо ставить низкоимп. во вторичку. В первичку хорошо идут панасоники фс.
Я ставлю самву во вторичку. В сигнале, там где необходимо, ничикон ес, элна силмик2 или керафайн.
Парни вы о чём ничикон, элна, панасоник ))) , на то что дорабатывается и в каком контексте то обратили внимание ))) .
Тема о доступном многим варианте твика. Естественно, есть возможность, то хуже от элны к примеру ну ни как точно не будет ))).
По вопросу LowESR во вторичке..... Алексей, меня не убедил, т.к. для меня и по теории и по практике ПН и LowESR понятия абсолютно жёстко взаимосвязанные.
Вопрос прогрева усилка это не миф это реальность, кондесаторам нужно "прогреться" чтоб войти в тонус :) в том числе и работающим в питании. Выводы Алексея из своей практики по мне так только это и подверждает, и моя практика я о миксе, которые пробовал это тоже подверждает, и как раз я об этом и говорил когда писал, что как раз по звуку микс мне понравился и логическое, как мне кажется объяснение, этому факту есть исходя их свойств тех и других конденсаторов.
LowESR Джамиконы, других просто крайне мало пользую, при первом включении действтельно, как и я замечал превносят жёсткость в звук, но спустя некоторое время работы это исчезает - прогрелись. В вариациях когда пробовал миксы звук сразу получался, просто сразу накладываются свойства конденсаторов обычного применения, которым не айс в условиях работы на цепях от ПН.
Нее, я не убеждал - я говорил попробуй! Это все таки разные вещи. :)
Если рассматривать отдельно ИБП и конденсаторы в нем то, да должны быть низкоимпедансные. НО! Мы то ведь
рассматриваем ИБП как единое целое с УНЧ. Вот тут и вылазят всякие нюансы, которые очень легко услышать
самому, если позволяет система. Это относится не только к емкостям, это и провода и перемычки и топология....
Раньше, когда нормальные емкости были малодоступны(не так как сейчас) я тоже ставил джамиконы.
Но, это было крайне редко когда не было самвы(с которой нынче перебои случаются). Каждый аппарат
у меня играет несколько дней, некоторые месяц-два, а то и больше. На них есть возможность поэксперементировать
вдоволь. Новые, для себя, аппараты я делаю долго, бывает полгода или даже больше - все вылизывается, а потом
уже по накатанной.... Пробую всякую комплектацию, схемные решения.... т.е. статистика не малая.
Я не говорю что джамикон вааще отстой, я говорю что если есть получше то, не стОит применять джамиконы и 105гр.
+1 адназначна.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
И кстати, еще раз повторюсь - очень важна топология, зачастую даже важнее чем хорошие детальки!
Очень мало кто этим не пренебрегает. Во всяком случае я ни разу не видел на выложенных фото что бы
работали над этой ПРОБЛЕМОЙ. Хотя, обычно делают фото со стороны деталей.... может чего и не увидел.
+1, как правило в топология разводки цепей питания, особенно в бюдженом классе это жесть:(, иначе и не назвать, когда сила до оконечника добирается по "детским" дорожкам и вдогон ко всему с массой чахлых перемычек, которые и припаяны то лишь бы прюслюнявилось :(.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
Я не много не это имел в виду. Толщина дорожек это еще пол беды, а вот когда они не правильно разведены
с совершенно детскими ошибками. Всегда возникает у меня вопрос - у них там, радиокружков нету вообще???
Видимо, такое не учат в институтах.
Вы даже и не представляете, как мне хорошо, что я не обладаю oris ta- 750 :D :D :D
Хм... а ты думаешь у тебя в усилителе лучше обстоят дела?Цитата:
Сообщение от Кузмич