Репутация: 190836 И кстати, еще раз повторюсь - очень важна топология, зачастую даже важнее чем хорошие детальки!
Очень мало кто этим не пренебрегает. Во всяком случае я ни разу не видел на выложенных фото что бы
работали над этой ПРОБЛЕМОЙ. Хотя, обычно делают фото со стороны деталей.... может чего и не увидел.
Репутация: 4052075

Репутация: 190836 Я не много не это имел в виду. Толщина дорожек это еще пол беды, а вот когда они не правильно разведены
с совершенно детскими ошибками. Всегда возникает у меня вопрос - у них там, радиокружков нету вообще???
Видимо, такое не учат в институтах.
Вы даже и не представляете, как мне хорошо, что я не обладаю oris ta- 750![]()
![]()
Репутация: 190836
Репутация: 431237 Да нормальный усь за эти деньги...Звезд с неба не хватает, конечно, но не хуже раскрученных...
Федор, у меня вопрос: по идее усь на все каналы может работать и от пары линейников. Почему-то при замене ГУ с двумя парами на ГУ с одной он отказался это делать...переключалку дергал- эффекта ноль. Инструкция куда-то ушла у меня просто..Ладно валялись Y-коннекторы, прицепил и заработало все. Но мешанина из проводов- не очень...
Репутация: 252799 Кстати а можно ли вместо Y разветвителей просто внутри усилка соединить перемычками? Мне что-то кажется что так будет не хуже, а может даже и лучше... причём перемыски будут очень котроткие... максимум 3 см..
Репутация: 669289 Прочитал всю тему. Для людей дружащих с паяльником очень полезная информация о том как небольшими усилиями довести до ума бюджетный усь.
Фёдор! Респект и уважуха!
Социальные закладки