Репутация: 447322 
Для тех кому интересно:
http://www.abc-pcb.com/abc_docs/S2M-DS-110B.pdf и http://www.abc-pcb.com/abc_docs/Q5M-DS-110A.pdf - эта технологии с вариациями используются в кембридже и у линна.
отчасти причина вот в чем: http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1383615
---------- Сообщение добавлено 18.07.2014 в 00:44 ----------
и чтобы сравнить http://www.analog.com/static/importe...ets/AD1896.pdf
Репутация: 447322 вопчем вчера послушали кембридж стрим меджик с твикнутым по питания и по выходу цапом... wm8740 просто не узнать... такое ощещение что там их нет. Хотя в принципе от них как раз используется только модулятор и его выход. Первое что сразу же заметно это бас и сцена, все очень недурственно... воопщем для тех кто любит эксперимент и имеет сигма-дельты, пробуйте обходить первый каскад ЦФ, результаты будут радовать.Сообщение от andr_l
---------- Сообщение добавлено 08.08.2014 в 09:54 ----------
И еще. http://www.digimath.ch/page2.html это теперь те кто продолжает историю Anagram
Репутация: 22214 
В каких дсп реализованы КИХ фильтры, так что бы и кроссы и эквалайзер?
Я видимо плохо ищу, потому как собрался делать в новом авто кар писюк и ставить прошную аудиокарту, и это только из за КИХ фильтров. Но вот не горю желанием с этим связываться, ибо это все очень муторно, да и денег надо не мало на туже карту студийную, ибо с ширпотребом смысл этих фильтров теряется. Так вот в каком серийном аппарате реализованы они? Можно на крайняк купить эвалюшн боард на каком-нибудь высокопроизводительном ADAU, вот только не понял есть ли в сигма студио КИХ фильтры?
Пока планирую делать что-то подобное http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=51436 , но хотелось бы остановиться на хардварном варианте процессора и айпаде
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 16:13 ----------
andr_l, ты судя по постам в теме, рассматривал разные варианты дсп?
Репутация: 447322 Не только рассматривал, но даже хотел у Агеева заказать его вариант проца, но по факту оказалось, что если не хочешь ждать долго и потратить при этом много денег, стоит посмотреть на друзей кетайцев... к тому-же у Лысенко вечно какие-то процессоры появляются на тесты и как то оказался минишарк, при хождению по сайту по описаниям стали интересный 2 продукта (на шарке и на адау), они больше всего подходил под мою задачу... но версии с 96к на шарке у них в самом начале не было, а мне нужны были ни сколько сами FIR фильтры, сколько
а) обоход первой стадии ЦФ (а к тому времени я дома это уже проверил и оказалось, что с сигмадельтами это просто необходимо)
б) стругать цифру тоже сильно выше чем по котельникову
в) нормальный интерфейс для настройки, учитывая что машина настраивается часами, тратить внемя на неуоюные интерфейсы никто из настройщиков не будет.
г) .....
так как настройщик под боком (а это только на форуме можно до усеру спорить что ### он не нужен при наличии "v12 в девятке") то попробовав сперва дома, а потом в машине я принял решение: мне FIR не нужен, да на бумаге все красиво, но по факту настраивать все равно будет человек причем в системе, где все остальное сильно кривее чем неFIR фильтры.
Если стоит задача именно по FIR фильтрам то для тестов однозначно минишарк - дешевле функциональных аналогов я не нашел.... все проф варианты дороги, но по факту имеют ограниченное количество вариантов ДСП + все опять же упирается в софт, который, например, трехполоску с сабом не разрулит (на концертных плащадках и дома такой задачи не стоит). Даже с минидсп нужно помнить, ручками уже настраивать так как мы привыкли не получиться - все придется делать на основе замеров прогами и использовав их варианты....
Репутация: 22214 Спасибо! А-то мне и не когда изучением вариантов дсп заняться, работа блин...
Вот только не понял в плагине на минишарк, фир только в виде графического эквалайзера?
Т.е. Полосы я режу БИХами, а потом выравниваю ачх и фазу КИХами? Да и то только сгенерировав их соурцфордж (акурейт больно дорого стоит)?
Т.е. мне нужен минишарк и юмик (микрофон ихний), цапы понятно и куча времени на настройку
---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 в 20:37 ----------
Извини, что закидываю вопросами, но все же...
Для организации цифрового входа у них есть спдиф трансивер с асрц, он только в 48 кГц конвертит, минишарк и с 98 работает, лучше кто все на повышенной частоте делать? Хотя подумал, что мешает асрц 96 подсунуть?... И насчет синхры, генератор у меня будет в даке стоять, хочу синхру с дака пустить в асрц и дсп, вот только в дсп один фиг PLL такт выробатывает, а я пущу синхру с дака на пины кварца дсп. А нету ли у дсп слейв режима выходного и2с порта?
Кстати, а как в твоей системе организовано тактирование или плюнул на джиттер?
---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 в 20:39 ----------
Чего-то не совсем по русски написал, но вроде суть понятна...
Репутация: 447322 если работа мешает выпить - менять надо такую работу
а вы на форуме просто задайте вопрос (в поддержке) так как гадать смысла то нет...
типо того
ну никто не мешает напрямую по i2s залить 96, хотя не удивлюсь если в новой версии прошивки он может и в 96 (а если хардварно, то можно и паяльником попробовать
Я если не забуду, шарк завтра к Алексею завезу или сам померю какой такт с асрц идет в шарк на прошивке 96кГц
сам по себе шарк весь асинхронный и можно подавать на него такт "с конца", но данная платка вряд ли будет это понимать...
это, все смешалось люди кони
Если у тебя ВСЯ система одним тактовым тактируется, зачем нужно вводить второй и подавать на DSP? У меня синхронный адау со своит тактом, он же является задающим и для цапов, смысл еще один тактовый городить и уже адау питать с цапа?
Репутация: 22214 Можно на "ты" ? Так как-то проще общаться.
Что имеется в виду под обходом первой стадии ЦФ?
Репутация: 447322 ровно то что и написано: ЦФ = 8X Oversampling Digital Filter, причем когда на него подается не 44/48, то он работает как 4X Oversampling Digital Filter и т.д. фактически это тоже самое что и ASRC, но с добавкой функции LPF... Кстати есть ЦАПы (как законченные устройства), где в качестве ЦФ
32 картинку посмотри... и сравни с этим
Репутация: 22214 Не понял, а каким образом его обходим? Другое дело если апсемплить в 192 кГц, разделить стерео потоки и пусить напрямую в дак. Только всеравно нужен будет высокий порядок восстанавливающего фильтра...
---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 в 21:42 ----------
Она отнимает время для хобби, но даёт финансы на негоесли работа мешает выпить - менять надо такую работу
---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 в 21:43 ----------
Я имею в виду все что после spdif приемника.это, все смешалось люди кони
Если у тебя ВСЯ система одним тактовым тактируется, зачем нужно вводить второй и подавать на DSP? У меня синхронный адау со своит тактом, он же является задающим и для цапов, смысл еще один тактовый городить и уже адау питать с цапа?
Репутация: 447322 так как встроенный ЦФ с автоопределением до 192кГц, то подавая на вход ЦАП поток с частотой 96, то мы получаем цап с работающим цф без первой стадии, т е 4X Oversampling Digital Filter, этот фокус работает до 192 включительно, но чтобы целиком вырубить встроенный ЦФ (т е даже его последню стадию, во многих нормальных чипах есть режим Internal DF Bypass Mode, но его надо уже вырубать или хардварно или софтварно... я точно знаю что такое включение используют в линне и в кембридже)... Кстати у wm на самом деле ЦФ не 8х.... в отличие от большинства, после ЦФ есть еще интерполятор для исключения подачи резких ступенек на сигма-дельта модулятор...
---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 в 21:49 ----------
а чем с точки зрения ЦФ с автоопредлением 192 отличается от 96? Правильный ответ - ничем, а вот уже 384 - это уже с точки зрения ЦАП уже другая песня - не понимает сам - надо уже мучить....
---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 в 21:51 ----------
это когда режим 8x...
---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 в 21:56 ----------
а у меня его нет между adau и цапом.... нашу платку я переразвел так, чтобы у нее были входы по I2S удобно расположенные и с резюками на входе, дальше шлейф на выход резюков с адау
Ваши права
Социальные закладки