Твик PXA-H701

Если при любых допустимых мгновенных значениях входного сигнала(напряжения или тока) ток, протекающий через усилительный элемент, не прерывается и усилительный элемент не входит в режим отсечки, не отключается от нагрузки, то А.
Это же очевидно, вот только дело в том, что так НИКТО не делает, НИКТО полумост не врубает в режим, когда одна половинка работает как нагрузка другой. Вы же сами, для того чтобы ВК ОУ работал в таком режиме, не создаете на выходе потенциал в 6В, при двуполярном питании в 12В для сигналов размахом в 1В....
При этом, если стоит задача сделать каскад, где одна усилительная структура будет динамической нагрузкой другой, работающей в классе А, то НИКТО такой каскад не называет полумостом

Сообщение от Garmin

Нельсон Пасс в своём Aleph применяет двухтактный выходной каскад в режиме А.

А можно ссылку на то, что вы называете двухтактным каскадом в режиме А от Пасса... не то КАК вы это поняли и подумали, а именно то что делает Нельсон и как это называет... Я привык в первоисточнике читать а не доверить нашим переводам (причем часто перевранным). Извините, но тут ничего личного... Я ниже привел ссылку с его сайта, можете выделить текст...

Сообщение от Garmin

А усилители эти выпускаются уже пятнадцать лет.

да хоть двести лет, что это меняет? двухтакт не соответствует определению ни на русском ни на английском языках... см ниже... все остальное или заведомое введение пользователей в заблуждение или незнание

Вот Вам английское определение класса:
Class A100% of the input signal is used (conduction angle Θ = 360°). The active element remains conducting^[8] all of the time.

P.S. Еще раз парни! Не важно, что пишут разные там парни на форумах и на маркетинговых буклетах для того чтобы куча народа ахала и озала НЕ ПОНИМАЯ сути вопроса, но радостно или покупала или падала ниц (я кстати не упал от упоминания вам этой фамилии - и имею право на это). Важно ТОЛЬКО то, что вы или умеете мыслить и использовать знания или будете как попугаи повторять (даже за Нельсоном) то в чем сами не разобрались. Удачи! И еще. просьба. Перед тем как писать "вы не правы" будьте любезны в моей ветке писать вначале нормальное обоснование или не писать ничего. Мы не на сайте маркетологов общаемся. Ок? Ничего личного, возможно несколько агрессивно, но очень хочется аргументированного разговора.


А пока жду от Вас обоих (раз вы вместе называете двухтакт классом А) обоснования и картинок как вы сможете в нем добиться режима, когда The active element remains conducting^[8] all of the time. Переводить выделенное надо или сами понимаете суть? Более полно тут

---------- Сообщение добавлено 23.07.2014 в 14:34 ----------

Вот, собственно от указанного Вами ГУРУ текст и графики:
https://passlabs.com/articles/leaving-class-a
https://passlabs.com/penta/images/up...2c_no_bias.png

расскажите плиз сами, КАК в реальности возможно чтобы в двухтакте, на одном плече было как на графике C... Заодно и сделайте вывод для себя, насколько честно он использует "класс А" согласно классического определения данного класса...

Кстати, ребята из брайнстон не так явно играются терминами, возможно потому, что у них клиенты профессионалы и можно залететь, в отличие от покупателей HI-End, а пишут так:
The overall harmonic distribution of Bryston’s Quad-Complementary output stage closely approaches an ideal Class-A output, except that the overall distortion is actually much lower. (True class-A output stages suffer from relatively high current-induced distortion levels, consisting of mostly lower-order harmonics).

в вопросу об ОУ:
можно предположить, что ток выходного каскада примерно 2/3 от QUIESCENT CURRENT указанного в даташите.
т.е. например при 3мА - это будет 2мА. осталось прикинуть какая должна быть нагрузка, дабы не превышать это значение. при сигнале 4В - больше 2Ком (редко когда используют меньше).

Совершенно правильное определение.
Вы не кипятитесь, а посмотрите - если в обычном двухтактном выходном каскаде ток покоя 3 ампера, а максимальный ток через нагрузку 2 ампера, когда закроется хотя бы один выходной транзистор?
А ссылку мне нехитро скинуть. Долго смотрел на этом сайте, что бы вам выбрать из наглядного примера, выбрал этот: https://www.passdiy.com/project/amplifiers/son-of-zen
Тут и двухтактный выход, и класс А.
Я думаю, что правильнее было бы говорить о режиме транзистора применительно к определённому напряжению на выходе усилителя.
Например, обычный двухтактный усилитель с током покоя 200мА и нагрузкой 4Ома будет работать в классе А до выходного напряжения 0,8 вольт. Если выходное напряжение превысит этот уровень, то режим работы перейдёт в класс Б.

Сообщение от Garmin

Совершенно правильное определение.

вот только похоже его никто вообще не берет в расчет...

Сообщение от Garmin

Вы не кипятитесь

смех и слезы, а не кипяток

Сообщение от Garmin

если в обычном двухтактном выходном каскаде ток покоя 3 ампера, а максимальный ток через нагрузку 2 ампера, когда закроется хотя бы один выходной транзистор?

Вы реально понимаете суть определения? Только честно... В определении написано что ВЕСЬ сигнал пойдет по одной из усилительных структур. И отрицательная и положительная полуволна... а в двухтатке пойдет через 2. И не важно закроются они или нет.

Еще раз:
А - это два требования сразу. И без отсечки и через один транзистор.
Б - это ОДНО требование. Только отсечка.
АБ - это одно требование. Аналогично Б.

Отсюда и идет мозгокрутство, когда АБ с большим током народ называет классом А.

Сообщение от Garmin

А ссылку мне нехитро скинуть.

цитату плиз... я эти же ссылки выше привел... и нигде нет четкого английского, что мол у меня честный класс А. ХА есть, пуш-пул А есть... все время с какими-то оговорками... См мой пост выше полностью...

---------- Сообщение добавлено 23.07.2014 в 15:07 ----------

Сообщение от Garmin

Я думаю, что правильнее было бы говорить о режиме транзистора применительно к определённому напряжению на выходе усилителя.

А я думаю, что надо не придумывать, а строго следовать определениям!

Итак, будем внимательно читать или продолжим сами выдумывать классы?

---------- Сообщение добавлено 23.07.2014 в 15:10 ----------

Сообщение от A!exT

два усилка в мостовом режиме

вот и я о том, что не разобравшись в арифметике, народ зачем-то в неевклидову геометрию полез... грустно...