я такое люблю, но и 6Гд-2 нонче в упаковке до 3,5 т.р. Дошли...
Дык сравни: 6ГД2 - литая корзина, бумажка, бешеная чуйка, такой импортный дин нынче долларов 150-200 стоит, а то и поболе... Да и в совецкие времена он не 3 рубля стоил.. а в продаже свободной их никогда не было:(
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 00:10 ----------
Для эксперимента нада:
1.недорогой,
2. Низкая Fs при относительно небольшом экв обьёме( гы:) )
3. Лёгкая подвижка.
4. Чуйка может быть низкой.
ЗЫ. Однако это мало того - противоречивые хар-ки, но и главное - вопрос... Саб будет играть в субрезонансной области???;) Как большинство автосабов?
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 00:11 ----------
Цитата:
Сообщение от Папа Карло
6Гд-2 нонче в упаковке до 3,5 т.р.
Кстати - это новодел или те - старые?
07.03.2011, 00:20
Папа Карло
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от marc77
Дык сравни: 6ГД2 - литая корзина, бумажка, бешеная чуйка, такой импортный дин нынче долларов 150-200 стоит, а то и поболе... Да и в совецкие времена он не 3 рубля стоил.. а в продаже свободной их никогда не было:(
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 00:10 ----------
Для эксперимента нада:
1.недорогой,
2. Низкая Fs при относительно небольшом экв обьёме( гы:) )
3. Лёгкая подвижка.
4. Чуйка может быть низкой.
ЗЫ. Однако это мало того - противоречивые хар-ки, но и главное - вопрос... Саб будет играть в субрезонансной области???;) Как большинство автосабов?
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 00:11 ----------
Кстати - это новодел или те - старые?
я по 1,5т.р в коробках брал. Но это Владикавказские запасы. В нете дороже. Корзина там штампованая, и в книжке по динам то же самое. Печать радиотехники и подвес в касторке. Наверное старые))) год 1979 указан.
07.03.2011, 00:29
Vladimir
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от marc77
Да и в совецкие времена он не 3 рубля стоил..
Правильно, шесть. Тоже брали для гитар. (по "блату", ессно). Но "Фестивалевский" эллипсник 6ГД1 - больше котировался, у него чувствительность ещё выше.
07.03.2011, 05:25
ALEXx3
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Так что задержка при любой добротности будет.
Вопрос в том, заметим мы эту задержку или нет.
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 08:34 ----------
Цитата:
Сообщение от A!exT
уходим от всеми любимого 0.707 и движемся к 0.577?
Давно замечено, что 0,577 звучит лучше, но больше потери по звуковому давлению (-6дБ против -3 у Баттерворта). Надо корректировать (Линквицем, например), а это дорого и не всегда приемлемо (увеличение мощности уся в четыре (!) раза и такой же запас по мощности у дина).
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 08:44 ----------
Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Вообще то можно фри эйр замутить, если резонансная около 60гц и добротность 0,5-0,7.
---------- Сообщение добавлено 08.03.2011 в 03:45 ----------
А ещё, что то мне подсказывает что дины надо ставить квадратом, максимально близко друг к другу, брать 16ти омники и все паралелить.
08.03.2011, 12:54
marc77
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от Leo
Никакого баса даже близко не выдаёт.
Это Polk Audio? Эти не слышал, но позволю себе сильно усомниться...
Кстати - это не счетверённый НЧ драйвер.
08.03.2011, 13:22
Leo
Re: О быстроте сабвуфера...
:laugh1:Ну хорошо, я конечно преувеличил, что то они конечно там выдают, но я ожидал большего, а потом вышел из BestBuy, сел в машину и чуток наподдал своим десяткам, и вот тут уже окончательно понял что н и х р е н а эти полки внизу вообще не выдают. )))
08.03.2011, 13:29
ALEXx3
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от Leo
сел в машину и чуток наподдал своим десяткам, и вот тут уже окончательно понял что н и х р е н а эти полки внизу вообще не выдают.
Leo, ИМХО ты не учёл передаточную ф-ю салона.
08.03.2011, 13:42
Leo
Re: О быстроте сабвуфера...
Не, ну почему не учел, знаем, плавали.... ))) Так у меня и дома десятки совсем по другому звучат, при том что стоят в меньших корпусах чем эти полки
