Похоже на необходимость измерений....Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Вид для печати
Похоже на необходимость измерений....Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
А что, измерения покажут стоит ли довольствоваться данным басом?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Или будут подвижки по акустическому оформлению?
Измерения дадут истинные параметры.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
А может и отказ от использования.Зависит от уровня подготовки.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Похоже что "разминать" их долго придётся :)
Вчера поставил, первое впечатление на музыке не плохое, гейн на саб тут же пришлось ужать вдвое, иначе оглохнешь, прогнал пинки, в моём салоне и с моим ящиком слышен явный горб 40-50гц
Вот и опять разговор пришел к 90 литрам на пару )))
Лео, попробуй синтепону или минеральной теплоизоляционной ваты из расчету 10-15 г/литр. добротность упадет и горб будет поменьше. Я обычно так лечу , особенно когда литров не хватает.
Всё уже там есть в этом ящике. Сегодня помял их немного, 300 миль за день накатал, чуть не оглох, но вроде бы им легчает понемногу, поглядим... С точки зрения быстроты этих сабов- прогресс по сравнению с тем что было однозначный.
Вата/синтепон безусловно изменяют звучание... по совокупности (в целом) бывает и в лучшую сторону.
Но что касается скорости, то она падает...
ИМХО...
В основном, я так понимаю, наполнители теплокомпрессию помогают снизить.
А какая разница что он делает в физическом смысле? нам то важен результат.гыгыгыЦитата:
Сообщение от Leo
А звук от наполнителя становится более глухим (на любителя или от безысходности - косяки с оформлением. имхо.)
Не замечал особой разницы, и что бы недостаток объёма как то компенсировало, тоже не замечал. Ещё считается что отражённую волну как то помогает гасить внутри ящика, тоже сомнительно.Цитата:
Сообщение от DядяВова