О быстроте сабвуфера...

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Цитата Сообщение от Matvey498 Посмотреть сообщение
Это концерт.
В идеале да.Да и то не всякий.

---

John Fogerty,Ozzy Osbourne,ZZ Top,THE ROLLING STONES ,Nazareth....
По Вашей классификации зто "всякий " или "не всякий"?

---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 12:24 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Мне кажется выбор единицы измерения скорости саба вообще ни к чему.Кому нужна его скорость в отрыве от давления и полосы частот?

---

Совершенно верно!Раз невозможно светлыми головами придумать единицу измерения "быстроты", то предлагаю и от термина отказаться...

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

John Fogerty,Ozzy Osbourne,ZZ Top,THE ROLLING STONES ,Nazareth....
По Вашей классификации зто "всякий " или "не всякий"?

---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 12:24 ----------

Совершенно верно!Раз невозможно светлыми головами придумать единицу измерения "быстроты", то предлагаю и от термина отказаться...

---

Эмм.. А в чём тогда измерять резкость или колкость ВЧ, детальность СЧ, лёгкость голосов, воздух, да и, мать её, натуральность?! Предлагаю и от этих терминов отказаться)))

Я воспринимаю быстроту саба как субъективный параметр, определяемый (как и то, что я перечислио выше) только на слух. Однако за всеми теми субъективными параметрами лежат вполне определённые физтческие параметры, а чаще - комплексы величин.

Я уже написал, что, на мой взгляд, "небыстрый" на слух саб отражает проблемы с: ФЧХ (точнее - с ГВЗ, как поправил меня Алексей), результирующей добротностью оформления и соответствием энергетических возможностей усилителя механическим возможностям динамика

Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

John Fogerty,Ozzy Osbourne,ZZ Top,THE ROLLING STONES ,Nazareth....
По Вашей классификации зто "всякий " или "не всякий"?

---

Ну скажем акустический концерт или стадионник через концертную акустику будут отличаться?

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

на мой взгляд, "небыстрый" на слух саб отражает проблемы с: ФЧХ (точнее - с ГВЗ, как поправил меня Алексей), результирующей добротностью оформления и соответствием энергетических возможностей усилителя механическим возможностям динамика

---

И зачем ещё один сомнительный параметр,не поддающийся измерению?

Кстати, да... А как измерить "контроль", "атаку", пресловутый "панч"?:)

Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 12:58 ----------

Юр, предлагаю думать, как измерять, а не вычёркивать:) Потому что есть известные и понятные многим субъективные понятия, а есть влияющие на них объективные факторы.

Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

И зачем ещё один сомнительный параметр,не поддающийся измерению?

---

«Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится» (Лорд Релей, «Теория звука»)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

самое печальное, что стоит послушать судейские диски за последние лет 10 - тенденция заметна ;)

---

Что за тенденция Вас опечалила?

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Что за тенденция Вас опечалила?

---

Вячеслав,лучше бы на правах автора темы рассказали бы о нынешней AIEшной фришке.Получили то,что хотели?Какие плюсы-минусы?

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

это говорит лишь о том, что вы или не слышали действительно хорошие записи, или слышали их на системе, не способной передать все нюансы звучания...

---

Мои любимые сидюки (CCR "Cosmos Factory", John Fogerty, ZZ TOP ,Rolling Stones ) никогда не вызывали сомнений в качестве записи у участников Финалов России и Украины. Никто мне не отказывал в прослушивании,ссылаясь на якобы безродное происхождение моих СД либо низкое качество записи.

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

«Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится» (Лорд Релей, «Теория звука»)

---

Это справедливо, когда оценку дает один и тот же человек.