Репутация: 7800 Ну я из ПРО зашёл, но у нас тоже встречается термин "быстрый бас", не думаю что разница существенна.Сообщение от M.Knopfler
В ПРО самые плохие усилители отлично работают на НЧ, это обусловлено медленными процессами, почти полным отсутствием Миллера и отсутствием частотных артифактов ОООС.
Был правда, в моей практики, студийный Алесис RA100, ограничительная защита подрабатывала, но больше не припомню.
Репутация: 216493 Алексей, а какой класс усилителей там на данный частотный диапазон пользуется?
Репутация: 7800 Из старинных Н, часто многоуровневый, из современных уже D.Алексей, а какой класс усилителей там на данный частотный диапазон пользуется?
D постепенно вытесняет другие классы со всего диапазона.
---------- Post added 10.02.2011 at 21:06 ----------
Я думаю, что это одна из реальных причин, неправильного баса.
Репутация: 216493 +10000000000000000000000000
Репутация: 873387 
даа...уж... Вот и опять велосипед получился! И это при том, что в динамике, кроме братьев Зининых никто и НИЧЕГО НОВОГО НЕ ПРИДУМАЛ И НЕ СДЕЛАЛ!
---------- Post added 10.02.2011 at 22:02 ----------
а с чего вы решили, что я посчитать не могу??? Я ж не с дуба QSC подсунул!
---------- Post added 10.02.2011 at 22:05 ----------
Вообще то QSC-это Мексиканская фирма, выпускающая кинотеатральные и профи УМ !!!
Репутация: 7800 Я вовсе так не решил, сложного то нет ничего.
Просто я подумал, что вы по быстрому прикинули, и немного ошиблись.
Почти все китайские усилители, это клоны QSC, вот они делят число транзисторов на два.
Адрес QSC: 1675 MacArthur Blvd. Costa Mesa, CA 92626... Калифорния...Мексика далеко. Несколько лет назад основные мощности производства переведены в Китай, до 2005 года USA. Основная масса усей работают в классе H (2-tier Class H, 3-tier), немалая часть - АВ. В классе D работают несколько монстров по
8 кВт бриджем на 4 Ома..
Репутация: 873387 Спасибо, что поправили. Просто наш был с надписью "сделано в мексике"и это было в 1999году! А сам усилитель произведен в 1995- до сих пор пашет как Папа Карло(извините за тафталогию) во дворце пионеров
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 11:28 ----------
а что новые конструкции появились? По моему применение углепластика, кевлара и стеклопластика- не новшество. Рохасэль кроме фокалов мало кто применяет. Применение "суперпаутины" в центрирующих шайбах- смущает(где такие пауки живут??)! Магниты- кто на что горазд(главное не сила, а вес и габарит). А конструкция???
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 11:35 ----------
На моем аватаре- я 15 лет назад с резиномоторной моделью. Она полностью сделана из карбон-кевлара. А динамики из таких материалов тогда только появляться начали.
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 13:01 ----------
Про патенты, особая песня!Никогда не думал, что можно запатентовать кольцевую проточку у основания керна для "большего хода дифузора", "дупло" в керне и фигурными каналами для отвода тепла, защелку для подвеса у
JL Аudio, и даже двойную центрирующую шайбу запатентовалинамотай!)!
Репутация: 41771 
Всем привет, конечно я не осилил всей темы но все же.
Имею низконастроенный экспо ФИ 33 герца, короб на 42-43 литра голова JBL GT5-12, делал короб когда активно сидел на форуме магнитолы.
Так вот, вчера был тест, который показал что задержек с таким коробом вообще нету, ну я не слышу их.
Теперь что было, кинул 1-й раз я саб после морозов в багажник волги и поехал на работу, через 30 минут я уже был на работе, пока я доехал до работы саб из багажника сделал ледянной замок, короче багажник основательно зашумился в 2-3 мм льдом изнутри.
Так вот сидя в машине саб не локализировался сзади было ощющение что саба нет а просто играют миды, при этом наклоняясь к мидам казалось что они и басят.
Теперь ближе к теме, вы же все пробовали слушая в пол громкости у вас нету запаздывания саба, верно? верно, ну если только саб собран на высокую настройку. Прибавляете громкость и вот оно, запаздывание саба(у меня вообще нету запаздывания, но и нету сверх глубины)
Как мне кажется дело в том что у динамика довольно высокий BL и за счет зажатого корпуса я получаю меньших ход и динамик не теряет контроля при этой мощности.
Ещё что-то хотел написать, ща вспомню, ааа вспомнил.
А ведь правда может же быть что
Реально на саб должно было подаваться что-то типо 2-х или 3-х горбого синуса, а проходя через фильтр мы получаем к примеру обычный синус и саб просто не успеет повторить заданный сигнал, и получим кашу и нестыковку с фронтом.
Может тогда попробовать применять срезы не 12 или 24 дб на октаву, а что-то с квадратичной зависимостью??? что-бы в момент начала среза крутизна была 6 дб на октаву а с повышением отдаления от заданной частоты крутизна среза увеличивалась.
таким образом можно получить более правильный сигнал на сабовом динамике.
Например у меня усилок режет срезами 6 дб на октаву, из-за этого фронт порезан высоко, а саб низко, но при этом вместе они поют великолепно и не слышно ничего что саб подыгрывает фронту, что он лакализуется.
как вариант резать с ГУ и с усилителя, если ГУ или усилок позволяет делать срезы 6 дб/окт тогда саб резать сначало 1-м порядком, а потом ещё и 2-м с усилка или ГУ, но на другой частоте, что бы приблизить зависимость к параболической, блин пишу одно и то же по 20 раз, написал много, если кто не понял то говорите.
Репутация: 456494 
Всё это весьма удорожает продукцию...а что новые конструкции появились? По моему применение углепластика, кевлара и стеклопластика- не новшество. Рохасэль кроме фокалов мало кто применяет. Применение "суперпаутины" в центрирующих шайбах- смущает(где такие пауки живут??)! Магниты- кто на что горазд(главное не сила, а вес и габарит). А конструкция???
А желающих платить больше - негусто...
Эксклюзив делать престижно... но невыгодно...
Бизнес... блин...
спрос рождает предложение...
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 22:24 ----------
Про прект "Четверка резвых" не слышали?От обратного - Фил Джонс получил результат - значит всё так
Ваши права
Социальные закладки