О быстроте сабвуфера...

**Папа Карло** · 11.02.2011 13:20

Сообщение от korolkov24

Ну вы то можете сказать как повлияет на звук нагрев до 80 градусов, я же не знаю что мне искать в этих справочниках?

при нагреве 80 градусов транзистор мощностью 125 ватт сможет выдать 15-25 ватт!!! И пресловутой динамики прийдет тетка с косой!!!

**MAGNITOLA** · 11.02.2011 13:20

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**andr_l** · 11.02.2011 13:29

Сообщение от korolkov24

Ни чего не поделаешь, такова действительность - математик

угу, вот только аппарат надо не учить, а понимать

Сообщение от korolkov24

Любой меандр, при дискретизации, например 44.1кГц, имеет конечный спектр, который заканчивается на 20кГц,

а "математика" говорит, что не ровно 20

Сообщение от korolkov24

при дискретизации .... гармоника

гармоники при дискритизации ?!?

Спасибо. мне понравилось. стало даже лучше понятны остальные посты

Сообщение от korolkov24

всё равно на уровне неслышного

**andr_l** · 11.02.2011 13:32

Сообщение от Папа Карло

Но зачем математику психоакустика?

действительно зачем

Давно уже народ разделился на три категории - те кто слушает параметры и правильную схемотехнику, изотеристы (они же золотоухие) и тех кому наплевать на то что говорят и пишут два предыдущих типа народа и просто слушают музыку используя для себя два критерия - нра и не нра

**korolkov24** · 11.02.2011 13:34

Сообщение от andr_l

гармоники при дискритизации ?!?

Ну давай сейчас будем к опечаткам и запятым придираться, понятно же что я имел ввиду восстановленный после дискретизации.
Вы лучше по делу что-нибудь скажите.

**korolkov24** · 11.02.2011 13:42

Сообщение от andr_l

действительно зачем Давно уже народ разделился на три категории - те кто слушает параметры и правильную схемотехнику, изотеристы (они же золотоухие) и тех кому наплевать на то что говорят и пишут два предыдущих типа народа и просто слушают музыку используя для себя два критерия - нра и не нра

Согласен, только вот это подправить надо

те кто слушает параметры и правильную схемотехнику

Я бы сказал - те кто стремиться к верному воспроизведению.

**andr_l** · 11.02.2011 13:44

Сообщение от korolkov24

Ну давай сейчас будем к опечаткам и запятым придираться, понятно же что я имел ввиду восстановленный после дискретизации.

а никого никогда не волнует то, о чем думаю я или Вы, печатая свои мысли на форуме. Более того, я просто на 100 процентов уверен, что если человек действительно понимает суть вопроса (того же мат аппарата применительно к описанию какого-либо факта) он может на простом языке объяснить суть вопроса. В противном случае это не "понимание", а "ощущение понимания". Все ИМХО

Сообщение от korolkov24

Вы лучше по делу что-нибудь скажите.

А я уже сказал

Просто Вы зачем-то от моего поста просто отмахнулись (впрочем не только от моего

), так как она не ложиться в Ваше описание того, что называется музыка.

**korolkov24** · 11.02.2011 13:46

Сообщение от andr_l

Просто Вы зачем-то от моего поста просто отмахнулись

От какого поста?

**andr_l** · 11.02.2011 13:46

Сообщение от korolkov24

Согласен, только вот это подправить надо
Я бы сказал - те кто стремиться к верному воспроизведению.

не буду

причина я думаю очевидна

**Папа Карло** · 11.02.2011 13:49

Сообщение от andr_l

действительно зачем

Давно уже народ разделился на три категории - те кто слушает параметры и правильную схемотехнику, изотеристы (они же золотоухие) и тех кому наплевать на то что говорят и пишут два предыдущих типа народа и просто слушают музыку используя для себя два критерия - нра и не нра

в таком случае олицетворяю 4-й лагерь! Ибо три в одном!