О быстроте сабвуфера...

**Aleksey** · 27.01.2011 20:53

Сообщение от Vladimir

ИМХО (привет ростовчанину

)
Всё в этом мире относительно. И для савуферной головки данный сигнал является "быстрым". Но не всякая головка и этот, относительно медленный сигнал способна воспроизвести. Если масса диффузора под 200гр., то вместо одиночного импульса воспроизведётся ещё несколько затухающих, ибо столь тяжёлую подвижку не остановить даже при очень малом выходном сопротивлении усилителя. (привет "мосту", у которого оно всегда больше). вот оно и "бубнение". И скорость нарастает не столь быстро, как у более лёгкого диффузора, каким бы мощным не был "мотор"...
высокая добротность головки также не способствует быстрому затуханию колебаний. Правда, многое можно поправить правильным акустическим оформлением.

За привет спасибо! Ивам непримену передать в ответ.

А с остальным практически полностью согласен.

**ALEXx3** · 27.01.2011 22:08

Сообщение от Vladimir

высокая добротность головки также не способствует быстрому затуханию колебаний. Правда, многое можно поправить правильным акустическим оформлением.

Недопонял. Снизить-то её нельэя (понятно), а как тогда поправить акустическим оформлением? Речь о лабиринте? ПАС?

**Vladimir** · 27.01.2011 22:10

ALEXx3,
Ну ведь понимаешь же... Зачем спрашивал?

**Папа Карло** · 28.01.2011 21:23

Сообщение от ALEXx3

Недопонял. Снизить-то её нельэя (понятно), а как тогда поправить акустическим оформлением? Речь о лабиринте? ПАС?

Извините за вклинивание.А как на счет отрицательного выходного сопротивления? Не меняя оформления...сложно? Но можно!

---------- Post added 28.01.2011 at 22:28 ----------

А помните про акустический корректор Линквитца? Только никто не спросил как...

**Vladimir** · 28.01.2011 21:35

Сообщение от Папа Карло

А как на счет отрицательного выходного сопротивления?

Пробовал?
То-то... Этож ПОСТ. (положительная ОС по току). Тоже - ничего хорошего... Всякая палка - она о двух концах. Лично мне звучание с ПОСТ - не понравилось в своё время.

**ALEXx3** · 29.01.2011 08:10

Сообщение от Vladimir

Лично мне звучание с ПОСТ - не понравилось в своё время.

Чем, если не секрет? Тож была мысля исп-ть в домашке, но руки не дошли. (Без фанатизма, с 0,5 до 0,4, чтобы корпус ФИ уменьшить.)

---------- Post added 29.01.2011 at 11:23 ----------

Сообщение от Папа Карло

А помните про акустический корректор Линквитца?

Помним Корректор Линквитца-электрический и акустический.

**Папа Карло** · 27.01.2011 22:00

А моя последняя беседа с В.Карельским меня удивила. Оказывается,то что мы слышим и мерим-это 2 огромные разницы. И чтоб в авто низы в линейку-надо тяжелую подвижку...

---------- Post added 27.01.2011 at 23:04 ----------

В общем-слышу линейную,а на самом деле там провал.

**A!exT** · 27.01.2011 22:06

"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" Дж. У. Стретт

**A!exT** · 28.01.2011 21:47

не обязательно, можно динамик на выход, а ООС брать после динамика, и задавать нужное выходное

**Папа Карло** · 29.01.2011 08:09

Сообщение от A!exT

не обязательно, можно динамик на выход, а ООС брать после динамика, и задавать нужное выходное

подобной вещи было много публикаций в "радиохобби". Человека, правда,к сожалению уже нет среди нас,но материл очень ценный именно с практики(а он там и теорию объясняет)