О быстроте сабвуфера...

говоря о "скорости" акустики, обычно, имеются ввиду импульсные характеристики, тут и динамик виноват, и оформление.
вам что более интересно?

Сообщение от A!exT

говоря о "скорости" акустики, обычно, имеются ввиду импульсные характеристики, тут и динамик виноват, и оформление.
вам что более интересно?

Мне интересно содержит ли реальный акустический сигнал подаваемый на саб хоть какой-нибудь крутой фронт (круче синуса 80 Гц)?
И если нет, то зачем ему (сабу) хорошие импульсные характеристики?

в музыке полно сигналов и круче синуса

Сообщение от A!exT

в музыке полно сигналов и круче синуса

Да это понятно... если о музыке в целом...
Речь-то конкретно о сабовом канале... который, как правило, режется ФНЧ... что там останется?

Вячеслав, в реальном музыкальном сигнале нет синусов, если его туда специально не замиксовали

Сообщение от A!exT

Вячеслав, в реальном музыкальном сигнале нет синусов, если его туда специально не замиксовали

Это для меня открытие...
Которое снимает все вопросы...

Сообщение от KiReall

Какой ужас, учите матчасть, коллега, прежде, чем прелюдно такое сообщать). Любой сигнал можно представить бесконечным набором синусов.

коллега, попробуйте для разнообразия представить рывок струны - потом поделитесь выкладками.
в теории, можно и kyй к руке пришить, но...

Сообщение от KiReall

на частоте 40Гц о крутизне фронта сигнала говорить не следует

для примера, сравни спектрограммы синуса 41.2Гц и 4й струны басгитары, потом можно и о фронтах рассуждать

Сообщение от Stream

По первому пункту правильней наверно сказать, что важны не абсолютные величины массы подвижки и силы мотора, а величина отношения этих двух параметров.

абсолютные тож важны,
например, вес подвижки обладает инерцией, его надо разгонять и тормозить, тут очевидно, что чем меньше - тем быстрее это можно делать
жескость подвеса тоже отчасти мешает процессу разгона/торможения

коллега, попробуйте для разнообразия представить рывок струны - потом поделитесь выкладками.

Не поверите и это представляется набором синусоид). Не я это придумал, уж извините.

для примера, сравни спектрограммы синуса 41.2Гц и 4й струны басгитары, потом можно и о фронтах рассуждать

Я не музыкант и не знаю как играет 4-я струна бассгитары). Но я могу вас заверить, что у сигнала спектром от положим 0 до 40Гц не будет фронт круче, чем у синуса 40Гц. Я так понимаю, вы хотите сказать, что сигнал бассгитары непростая синусоида? я это и так знаю, а некоторые измерения делали, вон я кинул уже ссылку.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Что в результате? Вместо меандра мы получаем сигнал со слабой атакой...
О какой быстроте саба может идти речь, если ему и команды нет двигаться быстро...

ИМХО (привет ростовчанину )
Всё в этом мире относительно. И для савуферной головки данный сигнал является "быстрым". Но не всякая головка и этот, относительно медленный сигнал способна воспроизвести. Если масса диффузора под 200гр., то вместо одиночного импульса воспроизведётся ещё несколько затухающих, ибо столь тяжёлую подвижку не остановить даже при очень малом выходном сопротивлении усилителя. (привет "мосту", у которого оно всегда больше). вот оно и "бубнение". И скорость нарастает не столь быстро, как у более лёгкого диффузора, каким бы мощным не был "мотор"...
высокая добротность головки также не способствует быстрому затуханию колебаний. Правда, многое можно поправить правильным акустическим оформлением.