Mystery MR4.75 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

ничего сложного, если выходники соответствуют напряжению питания и току нагрузки, а бп в состоянии это прокормить

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Да, схема этого усилителя и массы подобных как 4-х, так и 2-х канальных версий именно такая.
Ему не сыграть бас, ну верх за одно, из-за чего, из-за общей схематехники, из-за схематехники каких то определённых частей усилителя, из-за использованных компанентов в усилительной части, из-за использованных режимов работы УМ? О каком уровне претензий к качесттвенным характеристикам звучания речь?

---

Гораздо более дешевый mystery mk 2.80 верх и низ есть. Аудиофильская религия абсолютной вере своему слуху снова подвела.

Цитата:

---

Сообщение от dimitri4

Гораздо более дешевый mystery mk 2.80 верх и низ есть. Аудиофильская религия абсолютной вере своему слуху снова подвела.

---

есть тот он есть :), вопрос только в каких мощностных режимах.........
замер АЧХ при какой выходной мощности и сопротивлении нагрузки производился?

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

есть тот он есть :), вопрос только в каких мощностных режимах.........
замер АЧХ при какой выходной мощности и сопротивлении нагрузки производился?

---

Это проверялось просто на микрофонный вход. Сейчас проверил ещё раз на микрофонный вход и параллельно подключал наушник и колонку 8 ом, никак не меняется ничего не проседает не пропадает. У меня подключено к дорогому блоку питания вместе с 10 конденсаторами 68000 микрофарад. Питание для усилителя очень важно. Насчет большой мощности провести испытание пока нет возможности, нет даже вольтметра что бы проверить какая мощность. Насчет низ и верх их кстати отсекает плохо сделанный встроенный в комп звук. Если бы у усилителя были какие либо просадки по каким то частотам это было бы сразу заметно даже на небольшой мощности, но он ничего не срезает. Спад идет только после 20кгц я лично дальше 16кгц вообще не слышу. Может быть для вас высокие это выше 20 кгц , которые услышать не возможно как себе не внушай.

Насчет Мистери не знаю (но на 99,9% все же думаю так же), но у Кикс RTS2.60 в стоке напруга и соответственно моща (при гейне выше среднего) проседает и на очень много. Это реально замеряно приборами.


У меня все готово для сравнения стокового и твукнуторо усилителя.

Есть такой тракт:
1.Комп (конфиг не пишу, ибо используется как хранилище)
2.Прога для воспроизведения - ФУБАР
3.Звуковая карта в виде ЦАПа Helios153. Включает в себя USB транспорт Фламенко + плата генераторов + сам ЦАП Гелиус153. Данный ЦАП позволяет принимать поток БИТ в БИТ с программы воспроизвеления (ФУБАР) при положении движка виндусового микшера в максимуме (при этом микшер Виндоса не вносит обработки в поток)
4. 2 одинаковых усилителя Kixc RTS 2.60. Один в стоке, второй твикнитый (см. выше) для работы в мидбасовом диапазоне.
5. АС - Самодельные. В качестве НЧ звены используется SEAS-H1288 в фазике 45 литров (38гц)

Нет только одного - нужен трек в ВАВе, который можно использовать при прослушивании/сравнении испытуемых усей. Трек нужен с каким нибудь одним инструментом - контробасом, или органом, может подойдет какое нибудь соло на бас-гитаре. Где такой взять? Пульните ссылку.

А если вместо трека использовать софтверный генератор сигнала? Я например когда копался в CarPC с настройками музыки, то пользовался именно такой приблудой. Есть парочка разных на компе, если надо - могу кинуть.
ЗЫ: 16КГц слышу, 18 слышу и как ни странно даже 22 слышу.
Вложение 459890 Вложение 459894

Мне-бы.да твои золотые ухи!!!

Да с генератора пробывал - держит нормально 2х135 вт. и не гундит (тока греется как утюг мгновенно)

Ухами надо послушать по любэ... :)

Так не всё наверно сразу греется.Положи термобумагу на элементы-сразу будет видно.что греется больше всего.то и надо умощьнять.

Синусом надо тестить, прога fg называется, бесплатная. Генерирует синус и ещё чего то 4 на любой частоте.

---------- Сообщение добавлено 20.10.2013 в 16:26 ----------

Цитата:

---

Сообщение от STASUS

Насчет Мистери не знаю (но на 99,9% все же думаю так же), но у Кикс RTS2.60 в стоке напруга и соответственно моща (при гейне выше среднего) проседает и на очень много. Это реально замеряно приборами.


У меня все готово для сравнения стокового и твукнуторо усилителя.

Есть такой тракт:
1.Комп (конфиг не пишу, ибо используется как хранилище)
2.Прога для воспроизведения - ФУБАР
3.Звуковая карта в виде ЦАПа Helios153. Включает в себя USB транспорт Фламенко + плата генераторов + сам ЦАП Гелиус153. Данный ЦАП позволяет принимать поток БИТ в БИТ с программы воспроизвеления (ФУБАР) при положении движка виндусового микшера в максимуме (при этом микшер Виндоса не вносит обработки в поток)
4. 2 одинаковых усилителя Kixc RTS 2.60. Один в стоке, второй твикнитый (см. выше) для работы в мидбасовом диапазоне.
5. АС - Самодельные. В качестве НЧ звены используется SEAS-H1288 в фазике 45 литров (38гц)

Нет только одного - нужен трек в ВАВе, который можно использовать при прослушивании/сравнении испытуемых усей. Трек нужен с каким нибудь одним инструментом - контробасом, или органом, может подойдет какое нибудь соло на бас-гитаре. Где такой взять? Пульните ссылку.

---

Все же я придерживаюсь мнения что просадки особенно по низким частотам происходят из за нехватки тока. Нужно питание способное быстро выдать много мощи. В этом помогают параллельно питанию подключенные конденсаторы, при использовании аккумулятора этого хватит, а вот если подключать к блоку питания тут и блок питания нужен наверно хороший.