Нда... А с магнитной ленты вы что слушали?
Короче... Теория, мать её, оцифровки, мать их, аналоговых сигналов.
1) - сигнал, записанный в студии. Оцифруем его с пятибитной глубиной дискретизации. Да пофиг с какой. Измерим его амплитуду с оаределённой частотой шесть раз, положим на диск. Идеальная система воспроизведёт из него, дай бог, сигнал номер два. Ну или примерно номер два. Бог с ним.
2) - оцифруем этот сигнал с той же глубиной и частотой, но сместившись на пол-периода. Что это, млять??? Сигнал точно такой же! Я его специально точно такой же рисовал! А цифры, мать их, вашпе другие!!!! Аааа!!!! Что делать? Система-то не идеальная, оказывается, пидманули, ироды
А ведь ацп может и по разному мерить, перед тем, как запоминать цифру. Он может взять минимум за период, может взять максимум за период, может - среднее. А может и по-другому-хитрому оцифровать. И ЦАПы дешифруют сигнал ой, как по-разному. Мултибиты, дельтасигмы этим и отличаются.
А вы говорите - не важно, иллюзия... Забили себе мозг кашей и даже расхлёбывать не пытаетесь - только и киюаетесь ей в других
Натапал толком, простите за очепятки




Социальные закладки