Clarion DRX9255EXL

В общем нарыл схему 700-го. И, получается, там постфильтр четвёртого порядка чтоль? Может в этом и весь косяк?

да, похоже 4й, и если кондеры в I/V задействованы - шестой
вопрос не в порядке фильтра, а в доботности

можно пересчитать фильтр на 4 порядок с низкой добротностью, чтобы он вел себя в звуковом диапазоне как 9255

Сообщение от A!exT

да, похоже 4й, и если кондеры в I/V задействованы - шестой
вопрос не в порядке фильтра, а в доботности

можно пересчитать фильтр на 4 порядок с низкой добротностью, чтобы он вел себя в звуковом диапазоне как 9255

А если оставить один оперок, и сделать второй порядок - для звука не лучше будет? Просто хочется сделать один раз и закрыть аппарат. Это DRX можно, как автомат калашникова, на время, собирать - разбирать Зы, никто же не мешает воплотить один из предложенных тобой вариантов) А по кондёрам на ВРО... Есть тантал 100мкф, елна керафайн 100мкф и Ничикон Мuse 47мкф, ещё есть пара коричнево-золотой елны, тип не знаю, как определить, на 68 мкф Что лучше поставить?

можно и второй порядок, что будет лучше - не угадать, слушать надо.
по кондерам - надо брать и пробывать, 47мкф эт мало, тантал - смотря какой, но вообще не рекомендуется, так что выбор у тебя не большой...

Сообщение от A!exT

можно и второй порядок, что будет лучше - не угадать, слушать надо.
по кондерам - надо брать и пробывать, 47мкф эт мало, тантал - смотря какой, но вообще не рекомендуется, так что выбор у тебя не большой...

Ладно, буду уже что-нибудь пробовать. О результатах расскажу))

секрет наковского "мяса" - в минимальном количестве межкаскадных емкостей и низкой частоте образуемого ими HPF,
да и 5534 дает свой "жирок", а 4570, как и 4580 - имеют излишную "припанчеванность" в звуке

---------- Post added 06.06.2010 at 21:22 ----------

кстати фильтр имеет достаточно ровный ГВЗ,
а вот ачх относительно мака спадает быстрее:
10К -0,05дБ
15К -0,11дБ
20К -0,20дБ
25К -0,033дБ
63К -3дБ
81К -6дБ

Сообщение от A!exT

секрет наковского "мяса" - в минимальном количестве межкаскадных емкостей и низкой частоте образуемого ими HPF,
да и 5534 дает свой "жирок", а 4570, как и 4580 - имеют излишную "припанчеванность" в звуке

---------- Post added 06.06.2010 at 21:22 ----------

кстати фильтр имеет достаточно ровный ГВЗ,
а вот ачх относительно мака спадает быстрее:
10К -0,05дБ
15К -0,11дБ
20К -0,20дБ
25К -0,033дБ
63К -3дБ
81К -6дБ

Т.е фильтр ровный, 4570 я поменял на, пусть не идеальные, но вполне пристойно звучащие 2604. Теперь остаётся выяснить причину жёсткости. В принципе, схема сони 9000 мало чем отличается от НАКа: те же 5532 и 4580, количество оперов в тракте такое же. Радикальное отличие в типе кондёров обвеса и другом ЦАПе. Ты говорил, что менял 1704 на 1702...Звук сильно изменился?

не сильно, но это было ожидаемо - 1704 работал в 20-битном режиме, он же на месте 1702 стоял
кстати в фильтре неплохо встают 2134.
можно пересчитать его так, чтобы он стал как в 9255, но в псевдобалансном виде,
в принципе, 2 порядка вполне хватает, а если сделать кондер в ООС IV полнофункциональным - будет 3 порядок.
тип конденсаторов играет значительную роль, но основное отличие в звуке от ЦФ будет

Сообщение от A!exT

не сильно, но это было ожидаемо - 1704 работал в 20-битном режиме, он же на месте 1702 стоял
кстати в фильтре неплохо встают 2134.
можно пересчитать его так, чтобы он стал как в 9255, но в псевдобалансном виде,
в принципе, 2 порядка вполне хватает, а если сделать кондер в ООС IV полнофункциональным - будет 3 порядок.
тип конденсаторов играет значительную роль, но основное отличие в звуке от ЦФ будет

ЦФ в НАКе , на мой взгляд, должен быть лучше деноновского извращения клары)) Кстати, попалась схема дракона - там вообще всё интересно - 4 штуки 1704, как я понимаю, разнополярные полуволны сигнала усиливаются отдельно, V/i 5534, а постфильтр вообще на транзисторах. Интересно глянуть?

давай
сюда положишь или мыло дать?