Урал АК 4.90 в защите при работе с преобразователем аудиосигнала

Сообщение от FFZ

в теме что то движется, происходит, а ТС то где ?



Что-то мало верится что ТС найдёт на входах ГУ массу.......... не потому что не сможет, а потому что скорее всего её там нет . Я уже и забыл чтоб применялись в ШГУ ИМ УМ которые уже изначально не замощённые, т.е. на выходах у которых, на всех + 1/2 Uпит.

Тему создал мой брат. с электроникой дружит у него В/О по специальности, а я всего лишь электрик и сама проблема у меня в машине.

Сообщение от FFZ

в теме что то движется, происходит, а ТС то где ?



Что-то мало верится что ТС найдёт на входах ГУ массу.......... не потому что не сможет, а потому что скорее всего её там нет . Я уже и забыл чтоб применялись в ШГУ ИМ УМ которые уже изначально не замощённые, т.е. на выходах у которых, на всех + 1/2 Uпит.

Земля сказано упрощенно. Есть какое-то количество ГУ в которых маркетологи воткнули возможность использовать тыловые каналы для сабвуфера в мостовом включении. Относится к их числу ШГУ топик стартера или нет может проверить только он (или его брат ). Небходимое условие для того чтобы работало включение мостом (плюс) одного тылового канала должен быть соединен с (минусом) второго канала (внутри ГУ) - это легко проверяется тестером. Информации достаточно, дальше все в руках топик стартера.

Сообщение от FFZ

эти грёбанные маркетологи всем мозги запудрили .
нет таких, ни ГУ, ни ШГУ в которых каналы по выходу мостятся.......

Таки да, запудрили. Я так понимаю вынесли "quad bridge car radio amplifier" из функции микросхемы УМ в функцию всего устройства.

Странно только что плохо становиться усилителю а не ГУ. Правда если ГУ греется больше обычного этого никто не заметит.

Сообщение от arrt

Земля сказано упрощенно. Есть какое-то количество ГУ в которых маркетологи воткнули возможность использовать тыловые каналы для сабвуфера в мостовом включении. Относится к их числу ШГУ топик стартера или нет может проверить только он (или его брат ). Небходимое условие для того чтобы работало включение мостом (плюс) одного тылового канала должен быть соединен с (минусом) второго канала (внутри ГУ) - это легко проверяется тестером. Информации достаточно, дальше все в руках топик стартера.

Я вот в студенческом возрасте увлекался самосборкой УНЧ с нуля т к рисовал печатку в оркаде. Печатал на лазернике и переводил на стеклотекстолит. Собирал УМ на дискретных элементах, но вот одно я знаю, чтобы работало подключение мостом, то нагрузка цепляется на выхода усилителей, а массы (на выходах) остаются в покое. Накаких плюсов и минусов, кроме как питание УМЗЧ у девайсов нет. Есть вход выход и масса.
Как правило практически все ГУ устроены так, что в них все каналы работают уже мостом т е внутри ИМ УМ не 4 УНЧ, а 8 т е 2 УМ класса АВ на канал. Если это сделано так, то ни один из проводов идущих на колонки не будет землей. В пионере, который цепляли вместо ШГУ 100% так. Как сделано на ШГУ я не знаю, но предполагаю, что все 4 канала в мостовом режиме ибо при питании 14.4 на УНЧ при не мостовой схеме на 4омной нагрузке не получим 28 вт при кни 10%.
Короче проблема устранена применением другого преобразователя выходного сигнала. Что касается меня, то я не приветствую забор сигнала с выходов УНЧ ГУ. Я за замену ШГУ на более подходящий девайс, благо таких полно