JVC KD-R921BT CD/MP3-ресивер с USB и поддержкой Bluetooth JVC

Цитата:

---

Сообщение от Антип

.... но саб по любому надо резать активно, а встроенный фильтр на моем сабовом усе калечит бас еще сильнее..

---

... а включение в работу DSP сказывается на всем рабочем диапазоне. Не только на басе, но и на ВЧ/СЧ. И что хуже?

Цитата:

---

Ладно, сегодня вечером на столе сам послушаю, с фильтрами и без них.

---

Для выключения DSP из тракта нужно убрать не только фильтры, а поставить в нули все обработки звука: эквалайзер, задержки и пр.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

... а включение в работу DSP сказывается на всем рабочем диапазоне. Не только на басе, но и на ВЧ/СЧ. И что хуже?


Для выключения DSP из тракта нужно убрать не только фильтры, а поставить в нули все обработки звука: эквалайзер, задержки и пр.

---

Уже почти хочу продать свой 921:yes4:

Цитата:

---

Сообщение от datik

Уже почти хочу продать свой 921

---

Зачем? И что в замен?

Цитата:

---

Сообщение от sync800

Зачем? И что в замен?

---

Так вот и не знаю:laugh3:.Вся надежда на КАТОК.

круче 921 может быть только avx33

Не только.
Серия SHX круче, старая. Особенно "верхние" модели в этой серии, SHX751/851.
Серия AVX - вся круче, не только 33й.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Серия SHX круче, старая. Особенно "верхние" модели в этой серии, SHX751/851.

---

Так они же не читают WAVки!
Лично мой выбор падает только на ГУ, которые умеют читать с юсб WAVки!

Надыбал вот "My Sound EQ" - загрузку конфигурационных файликов для цифрового эквалайзера 921-го Дживика. Может кому интересно будет прошиться? (Подсказка по прошивке там тоже есть.)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Серия AVX - вся круче, не только 33й.

---

Тем, что мультики имеет? Или по звуку? И второй вопрос: после твика? Спасибо.

Походы victorЫ нас "надули":download:.

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

Тем, что мультики имеет? Или по звуку? И второй вопрос: после твика? Спасибо.

---

Да, тем что "мультики" имеет - это раз. По-блатному это называется "функционал". Сюда же относятся поддержка всяких там DTS, многоканалов и пр. DVD-A.
По звуку в стоке, как ни странно. Вот обратите внимание на этот пост в соседней теме? Прогрев (приработка, "формовка") кондёров Jamicon серии SS, которые стоят в нём с завода занимает до полугода. Но потом даже с ними 33-ий начинает звучать вполне сносно - это два. Третье и главное - потенциал по доработке, он у 33его очень высок. Соответственно, звучание после доработки у 33его радует, и наверное это можно записать в "четыре".

Каток,
Так 33 (или новые 55 и 77) могу полноценную поканалку разрулить?

Нет.
А оно надо?
Чтоб разрулить поканалку придётся организовать цифровые фильтры. А для этого либо поставить дешёвый DSP, либо мы не впишемся в бюджет и вдвое-втрое больший. В первом случае мы получим паршивое процессорное звучание, а во втором - резко сократится количество желающих его покупать за такие деньги.

Что все помешались на этой поканалке? хороший пассивный кросс слепить можно недолго и недорого (если не устраивают готовые из комплектов акустики), а звук он портит куда меньше того же DSP. Двухканальный усилок за те же деньги будет звучать лучше четырёхканального.

Зачем загонять себя в эти поканалки?!
Что важнее: звук, или возможность много ручек крутить?

P.S. Если уж непременно нужна поканалка, то можно её организовать либо фильтрами (нецифровыми!) правильно подобранных усилителей, либо покупкой активного кроссовера (благо их сейчас от 80-100 долларов новые купить можно).

Всё равно какое-то разочарованьице выходит. Без задержек на пурпассиве я и дальше свой альпун слушать буду, я уже начинаю пригорать к его удобному интерфейсу, вавки - да, хотелось бы, но 921 прильщал в первую очередь задержками, а тут на тебе, выключай всё, слушай как есть. И вот же беда, не послушать его у нас нигде, не оценить, насколько он там гадит, можт он с включенным ДСП играет лучше моего 123-го есличо

Цитата:

---

Сообщение от ZoMBYaKa

Всё равно какое-то разочарованьице выходит.

---

Не знаю у кого как, а у меня только положительные от него впечатления, с учетом того, что слушаю его от встроенное в него уся ))). Хотя да, все отфильтровано пассивно.

Каток,
Да нет, вроде и не надо, просто читаешь форум и кажется только в поканалке и задержках истина.

Каток, извините за офф, а как Вам уси JVC, от3002 до 9004? (Цены у нас на них уж очень привлекательные) В своё время хотел взять 3002 на пищи, но отговорили, крутя пальцем у виска, мол, JVC только каку может делать. На примере голов Вы доказали обратное. А с усями имели дело? Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

Каток, извините за офф, а как Вам уси JVC, от3002 до 9004? (Цены у нас на них уж очень привлекательные) В своё время хотел взять 3002 на пищи, но отговорили, крутя пальцем у виска, мол, JVC только каку может делать. На примере голов Вы доказали обратное. А с усями имели дело? Спасибо.

---

Про усилки ничего не скажу - не щупал ни разу. Даже в стоке слушать не приходилось, а отзывы тоже слышал только нелестные.

Справедивости ради нужно отметить, что я ни разу не слышал отзыва от кого-то, кто таким усилком владел лично. Все отзывавшиеся говорили это "с третьих рук", типа "это и так все знают". А если судить по тестам в АЗ, усилки JVC показывают среднестатистические характеристики, иногда чуть ниже середины.
(Правда, если мне не изменяет память, какая-то одна модель усилка от JVC удостоилась в мультитесте АЗ то ли "Фаворита", то ли чуть ли не "Лидера".... нужно порыться в их архиве.)

P.S. Вот, например, "Лидер" мультитеста от JVC. Правда, соперники не слишком серьёзные... Но с другой стороны, в такой ценовой категории других ждать и не приходится. Так что всё по-честному.
Тут их усилок хотя и получил невысокую общую оценку, но за "Технические характеристики" схлопотал "девятку" - столько же, сколько и "Лидер".

ЛИДЕР!!! Двухканальный усилитель JVC КS-АХ4302. Одноклассники. Фавориты Четырёхканальный усилитель JVC KS-AX4505. Одноклассники. и 4-канальный усилитель JVC KS-AX6604 . Одноклассники ЛИДЕР 4-канальный усилитель JVC KS-AX6500. Одноклассники Кстати, можно продолжить. Уже пренебрегать не стоит, наверное.

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

..... Уже пренебрегать не стоит, наверное.

---

Если есть желание, можно попробовать. (Хорошо, что они как правило недорогие.)
А у нас тут их и купить-то особо негде. Так что я ни уговаривать, ни отговаривать не могу - просто ничего про них не знаю...

Цитата:

---

Сообщение от Каток

А у нас тут их и купить-то особо негде.

---

Да, не повезло (повезло) Вам (ненужное вычеркнуть.):laugh3: У нас - полный ассортимент http://www.jvc-me.com/car_audio/amplifiers/index.html 3002 стоит $60 всего.

Смотрю, JVC KS-AX6604 получил общий балл 41 - выше чем довольно популярные DLS MA41 и Hertz EP4 в том же тесте. При меньшей цене! - он вообще самый дешёвый из усилков в этом сравнении.

И набрал ровно такую же интегральную оценку, как "Лидер" теста - Kicx KAR 4.70. Причем, у "Лидера" меньше оценки за мощность (8 против 9 у JVC), и одинаковая с ним оценка за технические характеристики (по восьмерке). Дживис уступил "Лидеру" по оценкам за оснащённость и фильтры, но учитывая, что он и стоил на 11,4% меньше "Лидера" - то как бы и обоснованное отставание в оснащении...
Хм... По журнальным оценкам этот Дживис выглядит неплохо.
Интересно, а как он звучит?

В журналах что угодно могут написать, только в реальности всё по-другому. В АЗ так Alpine 117 хвалили, что просто пипец, а самом деле кусок .....

Цитата:

---

Сообщение от Alpine777

В АЗ так Alpine 117 хвалили, что просто пипец, а самом деле кусок .....

---

Если не секрет, почему его не поменяли на что-то другое? Кстати я его себе тоже очень хотел купить!

Да это понятно и известно.
Впрочем, мне тут в одной теме про журнальные тесты уже пиcTон вставили за такие выражения, так что промолчу.

Но JVC - не та фирма, которую за красивые глаза нахваливают. На наших рынках это практически аутсайдер, бренд второго/третьего эшелона. Я так понимаю, что иные непонятно-какие бренды с производством в Китае в рекламу у нас больше вкладывают, чем Victor Company...

Цитата:

---

Сообщение от Каток

На наших рынках это практически аутсайдер, бренд второго/третьего эшелона.

---

Может быть ещё за то, что они клепают свои ГУ один за одним, как китаёзы? Я нащитал около 200 экземпляров. А может это и большой +, как говорится, учятся на своих ошибках.

sync800, а Вы не смотрели, сколько магнитол наклепали те же Clarion или Blaupunkt, например? с учётом того, что они выпускают на OEM-условиях как штатные магнитолы для разных брендов? реально, сотни моделей...
JVC - как ни крути, крупная компания. Они выпускают технику не столько для автозвука, - у них это похоже далеко не основная тема - сколько всякой другой электроники. Ресиверы, плееры, акустику, домашние кинотеатры, и чёрт знает что ещё...

Для компании такого размера, 200 моделей магнитол за десяток лет - это совсем не подвиг.
Например, выпускают фирма модельный ряд из двух десятков магнитол. Законы рынка требуют чуть не ежегодно обновлять выпускаемую продукцию. Вот и получается 20 магнитол * 10 обновлений = две сотни моделй.

P.S. посмотрел, на одном файлообменнике доступно к скачиванию 505 (!!!) сервис-мануалов на магнитолы от Clarion. Учитывая, что зачастую один мануал выпускается на несколько близкородственных моделей, общее количество магнитол Clarion наверное много более тысячи.
На Кенвуд - 281 сервис-мануал.
Так что Дживис в этом плане далеко не лидер.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

а Вы не смотрели, сколько магнитол наклепали те же Clarion или Blaupunkt, например?

---

Нет, не смотрел. Ничего плохого о компании дживиси, я сказать не хочу, она мене нравится побольше чем раздутые альпы и пионы!

Цитата:

---

Сообщение от sync800

Если не секрет, его и не поменял на что-то другое?

---

Пока ещё нет.

Цитата:

---

Сообщение от sync800

..... Ничего плохого о компании дживиси, я сказать не хочу, она мене нравится ....

---

Лирическое отступление.___

А я давно стараюсь не заморачиваться на какие-то компании в целом.
Стараюсь не подниматься выше конкретного устройства. Вот есть, скажем удачная серия AVX, а в ней наиболее удачный 33ий - так об этом и говорю. Но это вряд ли будет означать, что вся продукция JVC выполнена на том же уровне. У фирмы могут (даже обязаны!) быть менее удачные аппараты, а то и вовсе проколы, маркетинговые или технические. И не только у JVC, - у любой другой компании тоже, будь то хоть Mercedes, хоть NASA.

Поэтому, мне кажется, правильнее когда "нравятся" конкретные девайсы.
А фирма в целом пусть нравится своим акционерам. :)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Стараюсь не подниматься выше конкретного устройства. Вот есть, скажем удачная серия AVX, а в ней наиболее удачный 33ий - так об этом и говорю.

---

Я согласен с Вами на все 100%.
Может немного не в тему, но вот только я как простой потребитель смотрю только снаружи, а не так как Вы, по внутреностям. Например, нравится мене 921 модель, и всё ещё надеюсь, что после появления даташита, выяснится, что модель удачная и то, что включёный DSP портит звук, можно исправить какой-то заменой конденсатора и операционника. Да и вообще, эта модель имеет огромный плюс из-за чтения ВАВ формата с внешних носителей.

Да все эти японцы (не в курсе про альпайн) в 70-80 имели целые отделы по разработке аудиоустройств (не авто в основном), их техника тех годов до сих пор в цене и по качеству как минимум не уступает нынешней. Та же Клара это Нитачи ведь. Но победил ширпотреб и фирмы которые выпустили технику прекрасно работающую по 30-40 лет, стараются теперь не отстать от китайцев.

Немного собрал-таки информации про этот интригующий KD-R921 (проект МА497).
Начнём с roadmap линейки KD-R, вернее её куска, найденного на www.coda.ru.

http://s017.radikal.ru/i420/1201/36/467fd4e58bd6.jpg

Родмап этот скорее всего маркетинговый, поясняющий какая модель кем замещается в модельном ряду следующего года и старшинство моделей внутри программы одного года, а не схемотехническую преемственность. Но и так интересно. Можно видеть, что KD-R907 был замещён в 2010 году на 811й, тот - на 821BT. И уже от 821-го образован "старший брат" KD-R921. То есть прямой наследственности как бы не имеется, и 907й соответствует 821-му, а 921й стоит выше и в линейке 2009 года аналога не имеет.

Теперь об архитектуре этой "загадки".
Микропроцессор TCC8600 (IC401) выполняет роль главного декодера цифры всех видов: он обрабатывает цифровой аудиопоток с CD-привода, с iPOD-декодера MFI341S2162-X (IC481, подключен к IC401 по I2C; прохождение аудиосигнала с Ирода пока не разобрал). И цифру с USB декодирует, и на нём же построен блютус-хендсфри (сигнал с микрофонного усилителя шурует прямо на него).

"Главным" ЦАПом в 921-м работает (всё-таки!) Burr-Brown PCM1780-X (IC601). Сразу скажу, не понравилась организация его питания. С "Audio +9V" до необходимых ЦАПу +5.2V сигнал опускается простым стабилитроном D601. Можно и так, очевидно, но.... не комильфо, если честно. Почему "главным" станет ясно позже.

После-ЦАПовый LPF построен на сдвоенном опере NJM8801E-X (IC581). Запитан он от +9V "псевдо"-двуполярным напряжением (с искусственной средней точкой). Даташита на этот опер найти пока не удалось, поэтому взможности его представляю слабо.

После LPF готовый аналоговый сигнал со всех источников (кроме тюнера, с тюнера он сразу идёт на E-Vol, мимо LPF) заходит на E-Vol TDA7716N (IC161). Если обработка сигнала не требуется (все регулировки звука кроме громкости стоят в нулях), то сигнал сразу с E-Vol направляется на буферные усилители линейного выхода: фронт+тыл на на счетверённый ОУ NJM2792V-X (IC361), а сабовый - на NJM2160BV-X (IC271).

Если же какой-то неосмотрительный юзер захочет например, просто добавить немного тембр ВЧ, или там отфильтровать какие-то каналы, а может задержечку ввести - тут-то и начинается страшное! :) Сигнал с E-Vol через специальные выходы ACOUTL/ACOUTR уходит "в бок", на DSP AK7600VF-X (IC201). Причём, заходит не куда-то там, а на пятый/шестой пины (AINL/AINR) - то есть на встроенный АЦП!

Для справки:
Встроенный двухканальный АЦП с 64-кратной передискретизацией имеет THD+N на уровне 90дБ, то есть реальное разрешение около 14,67 бит. Динамич.диапазон - 97дБ.
--

Попав на обратное преобразование, аналоговый сигнал превращается снова в цифру. Все виды преобразований DSP призводит над цифрой: цифровой 5-полосный EQ, цифровые фильтры, цифровые (само-собой) задержки - всё в цифре. После этих всех обработок цифра поступает на встроенные ЦАПы DSP - еще одно преобразование, теперь обратно в аналог.

Для справки:
Встроенные шесть каналов ЦАП со 128-кратной передискретизацией могут похвастаться динамическим диапазоном в 102дБ и THD+N=90Дб. (Но не нужно забывать, что цифра получена с встроенного АЦП с динамическим диапазоном 97дБ)
--

Во-оот... Теперь, после этих преобразований аналоговый сигнал после DSP возвращается обратно в E-Vol, через такой же "боковой вход" (пины 1-6, сигналы ACIN0L/ACIN0R, ACIN1L/ACIN1R, ACIN2L/ACIN2R), а дальше - как и ранее, на буферные ОУ линейных выходов IC361/IC271.

Теперь понятно, почему при задействовании любой обработки звукового сигнала появляется слышимое его ухудшение: кроме самой цифровой обработки появляется два "лишних" преобразования АЦП и ЦАП.

В принципе, достаточно красивое решение. Не нужно пугаться, в этом ценовом классе конкуренты (вроде Кларионов 778USB) построены на похожих DSP (AK7716 или AK7720) с где-то теми же характеристиками ЦАПов. Отличие - в Кларах нет пропускания сигнала через "лишний" АЦП, это конечно плюс. С другой стороны, у Клары нет режима обхода DSP, и она всегда звучит как звучит DSP, не хуже и не лучше.

Дживисы в принципе тоже могли не городить огород и построить всё как все, на единственном DSP AK7600, выкинув "главный" PCM1780 и e-vol TDA7716. Так было бы дешевле и "как в Клариках" - с цифровой регулировкой громкости силами самого DSP. Однако они в 921-ом пошли по другому пути, дав возможность выбора: получить "форсаж" в режиме незадействованного DSP - более чистое, "беспроцевое" звучание, редко встречающееся в этом классе; либо при необходимости вернуться к поканалкам, задержкам и прочим фенечкам, и получить в результате привычный процевый звук "как у всех" (в этом классе).
В принципе, немного поработав паяльничком, DSP можно выбросить из тракта раз и навсегда - несколько перемычек, и адью! Но стОит ли?..

Каток,
Спасибо большое. Наверно не стоит, если он все равно отключается.

Кстати, 925й имеет некоторые отличия. Из того что я заметил, это наличие в 925м JVC-bus и лучшие показатели сигнал/шум у встроенного УМ: 80дБ против 70дБ у 921-го при тех же мощности и искажениях. Не знаю пока, за счёт чего достигнуто.

Ещё одна цифра: у 921/925 питание +5В внешних устройств по USB-шине обеспечивается до 1А, а не 500мА, как обычно.

Как Вы думаете, если на внешний вход 921-го AUX подать качественный сигнал со внешего ДАКа - пострадает ли его качество ? Есть внешний транспорт+ДАК, хочу подать сигнал с этой цепочки через вход "дживиса" в свою систему . Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от ocean

Как Вы думаете, если на внешний вход 921-го AUX подать качественный сигнал со внешего ДАКа - пострадает ли его качество ? Есть внешний транспорт+ДАК, хочу подать сигнал с этой цепочки через вход "дживиса" в свою систему . Спасибо.

---

Если качество внешнего DACa не выше качества тракта 921-го - никаких ухудшений не будет заметно. Если DAC много лучше - зачем запускать сигнал через Дживис?! И зачем Вам тогда ваще этот 921й: транспорт есть, DAC есть?!....

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Если качество внешнего DACa не выше качества тракта 921-го - никаких ухудшений не будет заметно. Если DAC много лучше - зачем запускать сигнал через Дживис?! И зачем Вам тогда ваще этот 921й: транспорт есть, DAC есть?!....

---

ЦАП имеет только один стереовыход . Мне же нужно три : фронт/тыл/саб.
Второе, ЦАП не имеет регулятора громкости.
По этим двум причинам мне и приходится задумываться о том как запустить сигнал с ЦАПа ( который действительно лучше) через головное устройство. в данном случае это 921 .

Городить самостоятельно что-то вроде преусилителя/разветвителя с регулятором громкости , лично я не умею. ДАК построен на AD1865

Цитата:

---

Сообщение от ocean

ЦАП имеет только один стереовыход . Мне же нужно три : фронт/тыл/саб.
Второе, ЦАП не имеет регулятора громкости.
По этим двум причинам мне и приходится задумываться о том как запустить сигнал с ЦАПа ( который действительно лучше) через головное устройство. в данном случае это 921 .

Городить самостоятельно что-то вроде преусилителя/разветвителя с регулятором громкости , лично я не умею. ДАК построен на AD1865

---

E-vol TDA7716N (IC161), применённый в 921м имеет достаточно высокие характеристики, чтобы не сильно испортить сигнал, выдаваемый Вашим ЦАПом.
Но для того чтобы привести в какое-то соответствие возможностям е-vol и Вашего ЦАПа весь тракт, нужно поменять проходные (межкаскадные) конденсаторы по пути сигнала от E-vol до линейных выходов:
- С361/362, С381/382 - сигналы FL/FR и RL/RR на вход IC361 NJM2792 (буф.усилитель линейного выхода), штатно тут стоят 4.7uF/50V Jamicon серии SS (общего назначения);
- C365/366, C385/386 - линейные выходы фронтов и тылов после IC361 (10uF/25V, те же Jamicon SS);

Не помешал бы тюнинг и в сабовом канале. Можно поменять на что-то более звучное:
- С261/271 - между e-vol и IC271 NJM2160 (буф.усилитель линеек сабовых каналов), опять 4.7uF/50V Jamicon SS;
- С266/С276 - линейные выходы сабового сигнала после IC271 (10uF/25V, снова Jamicon SS).

И нужно почистить путь сигналу от AUX-входа до е-vol.
На входе AUX есть пара RC-цепочек R717(47кОм)/C711(680пФ) и R720/C712 с аналогичными номиналами (левый и правый каналы). Они образуют ФВЧ, призванный давить помехи (если таковые обнаружатся) на частотах выше слышимого диапазона - можно их оставить. Или уменьшить вдвое номиналы С711/С712 для пущей уверенности, что фильтр не станет мешать звуку. (Новые кондёры лучше ставить плёночные.) А вот что точно требует замены - это керамические неполярные С736/737 и С738 - они звук совсем не улучшают. Вернее, они более-менее адекватны, если на AUX подключается какой-нибудь портативный плеерок, но в Вашем случае сюда нужно поставить либо хорошие "диофильские" электролиты, либо плёнку номиналом 1 ... 2.2мкФ, и дальше на пути сигнала от AUX до самого e-vol препятствий не наблюдается, горизонт чист.

Впоследствии можно будет поработать над питанием IC161, IC271, IC361 и получить довольно приличный блок коммутации сигналов, e-vol с крутилкой, разветвитель сигнала и усилитель линейных выходов до 5V с встроенным FM-приёмником, блютузом и USB-плеером.
:)

Главное не задействовать встроенные в него всякие регулировки и задержки.

Благодарю за столь подробный ответ.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

E-vol TDA7716N (IC161), применённый в 921м имеет достаточно высокие характеристики, чтобы не сильно испортить сигнал, выдаваемый Вашим ЦАПом.
Но для того чтобы привести в какое-то соответствие возможностям е-vol и Вашего ЦАПа весь тракт, нужно поменять проходные (межкаскадные) конденсаторы по пути сигнала от E-vol до линейных выходов:
- С361/362, С381/382 - сигналы FL/FR и RL/RR на вход IC361 NJM2792 (буф.усилитель линейного выхода), штатно тут стоят 4.7uF/50V Jamicon серии SS (общего назначения);
- C365/366, C385/386 - линейные выходы фронтов и тылов после IC361 (10uF/25V, те же Jamicon SS);

Не помешал бы тюнинг и в сабовом канале. Можно поменять на что-то более звучное:
- С261/271 - между e-vol и IC271 NJM2160 (буф.усилитель линеек сабовых каналов), опять 4.7uF/50V Jamicon SS;
- С266/С276 - линейные выходы сабового сигнала после IC271 (10uF/25V, снова Jamicon SS).

И нужно почистить путь сигналу от AUX-входа до е-vol.
На входе AUX есть пара RC-цепочек R717(47кОм)/C711(680пФ) и R720/C712 с аналогичными номиналами (левый и правый каналы). Они образуют ФВЧ, призванный давить помехи (если таковые обнаружатся) на частотах выше слышимого диапазона - можно их оставить. Или уменьшить вдвое номиналы С711/С712 для пущей уверенности, что фильтр не станет мешать звуку. (Новые кондёры лучше ставить плёночные.) А вот что точно требует замены - это керамические неполярные С736/737 и С738 - они звук совсем не улучшают. Сюда нужно поставить либо хорошие "диофильские" электролиты, либо плёнку номиналом 1 ... 2.2мкФ, и дальше путь на пути сигнала от AUX до самого e-vol препятствий не наблюдается, горизонт чист.

Впоследствии можно будет поработать над питанием IC161, IC271, IC361, получить довольно приличный блок коммутации сигналов, e-vol, разветвитель сигнала и буферный усилитель линейных выходов до 5V с встроенным FM-приёмником, блютузом и USB-плеером.

-ради этого все и затевается.. Сколько может стоить такая доработка у Вас ?
:)

Главное не задействовать встроенные в него всякие регулировки и задержки.

---

-само собой.