JVC KD-R921BT CD/MP3-ресивер с USB и поддержкой Bluetooth JVC

Обладатели!, а как у него со звуком?, разницу чувствуете между wav и mp3.

Mp3 он даже очень не плохо воспроизводит.

Цитата:

---

Сообщение от datik

Можно поменять и цвет дисплея и цвет кнопок по отдельности.

---

а можно сделать так? вариант Skoda до 10-го года)
Вложение 144889
И ещё вопрос, можно ли сделать так, чтоб на экран выводились только названия треков, без тегов ID3?

Задался вопросом.Как можно заставить чтобы jvc kd-r921bt быстрее считывал флэшку.Или это особенность jvc?Просто подключил свой ж.д у друга в poineer 6100,так он его считал секунды за три.А у меня около минуты.

Флешку тоже минуту читает? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от Сергей9999

Флешку тоже минуту читает? :eek:

---

Если на 16gb то тоже долго.Может не минуту ,но спол минуты точно.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей9999

Флешку тоже минуту читает? :eek:

---

У Дживисов время инициализации зависит не от размера носителя, а от количества файлов на нём. Судя по-всему, они при подключении проверяют все файлы на соответствие реального формата расширению имени файла. Поэтому если на флешке полсотни песен, то инициируется моментально. А если там 16 Гиг эмпетришек - то шерстить их приходится дольше.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

У Дживисов время инициализации зависит не от размера носителя, а от количества файлов на нём. Судя по-всему, они при подключении проверяют все файлы на соответствие реального формата расширению имени файла. Поэтому если на флешке полсотни песен, то инициируется моментально. А если там 16 Гиг эмпетришек - то шерстить их приходится дольше.

---

На флешке mp3 нет, только wav и при количестве двадцати песен такая же беда.А вло если больше песен , то почему то время инициализации уменьшается но не намного.Может у jvc питание на usb подается меньше чем у pioneer?

Цитата:

---

Сообщение от datik

..... Может у jvc питание на usb подается меньше чем у pioneer?

---

Не думаю.
В паспорте на 921ый про него сказано:

"... не распознает устройства USB с номинальным напряжением питания, отличным от 5В, и номинальным током свыше 1А".

При питании в 500мА, которое определяется самой спецификацией USB, 1A обещаемый Дживисом - это серьёзно.
Пионер никак не больше держит.

P.S. Впечатлила файловая система у 921го.
По сравнению с макс.5000 треков на носитель у серии AVX тут планка передвинута на 20 000 треков (!!!) и 2000 папок. Во как!... При среднем размере wav-файла в 45Мб 20 тыщ треков - это около 900 Гиг дискового места! То есть, 921-му Дживису и террабайтный диск не будет слишком уж велик.
Я в шоке. :)

Пионер никак не больше держит.

Не знаю кто сколько держит-но пион 6100 считал жд на 320gb очень быстро,а при повторном вставлении "на живую"-вообще в лет.Вот такие дела.

---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 в 17:36 ----------

<

Мне если честно не критично кто сколько читает - я флэшками обвешался :)
А вот как звучит - я согласен и подождать.

Цитата:

---

Сообщение от datik

....Не знаю кто сколько держит-но пион 6100 считал жд на 320gb очень быстро,а при повторном вставлении "на живую"-вообще в лет.Вот такие дела.

---

Не спорю, в Пионере по-другому реализовано, кеширование ТРФ наверное, производится во внутренний энергонезависимый флеш. А может как-то еще исхитрились....
Но это не от питания зависит, оно тут точно ни при чём.
Если питания не хватает - просто не работает. В противном случае работает без проблем.
Винт - не лампочка, которая чем выше напряжение, тем ярче светит.

Alpine777,

Цитата:

---

Сообщение от Alpine777

Обладатели!, а как у него со звуком?, разницу чувствуете между wav и mp3.

---

Ясное дело чувствуется, только акустику надо не пролоджи за 1000 рублей. Я на своей системе уже не могу слушать хорошую музыку в мр3. Пару недель назад брали другу магнитолу в машину, так и не смог убедить его взять или дживик 921 или пион 7150, взял альпайн 117, теперь в основном слушает мр3 на чОтком мафоне или просит меня записать ему флак в СД. Жалко что ли альпайну добавить поддержку WAV не пойму, будь там хоть 128-битный ЦАП и супер-пупер процессор для мр3 оно надо? Или надо купить айфон, айпод и айпад? Вот Вы что слушаете на своем альпе 117?
Кстати провел более менее прямое сравнение одноклассников (по цене), слушал Alpine CDA-9880R, на такой же акустике как у меня, усилитель приблизительно одноклассник, так JVC 921 на раз переигрывает его простым включением WAV-ки.

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

Вот Вы что слушаете на своем альпе 117?

---

Ничего))), это то, что больше всего меня раздражает в машине, при мысли включить его, сразу же портится настроение, а кенвуд слушал подолгу и ненадоедало. Думаю взять или Clarion 788 или JVC-921.

Я вот не понимаю pioneer-"засуньте" в 88 wav и прибыль польется рекой и конкурентов нет.Какая то договоренность что ли между фирмами (если с фильтрами, то без wav,а если с wav-то без фильтров).Да я бы преплотил с удовольствием 2-3т.р к 921 за фильтра,чем искать усил с развитыми фильтрами.

datik,

Цитата:

---

Сообщение от datik

Я вот не понимаю pioneer-"засуньте" в 88 wav и прибыль польется рекой и конкурентов нет

---

А 99 кто брать будет? :)

Alpine777,

Цитата:

---

Сообщение от Alpine777

Думаю взять или Clarion 788 или JVC-921

---

Ну выбор тяжелый, надо слушать, что нужно мега процессор или WAV с флэшки. Кстати какой-никакой процессор в 921 есть, поканалку не замутить, но задержки есть.

Вообще, если честно, мне звук дживисов никогда не нравился, но 921 отдельная тема, после слияния с кенвудом, дела пошли в лучшую сторону. JVС-921 функционально практически один в один как Kenwood 6051, а он у меня был до альпа и очень нравился, а ещё ранее был Kenwood 7537 и тоже очень нравился. Если б кенвуд 6051 умел читать wav, то выбор для меня был бы очивиден (больше нравиться дизайн, крупней дисплей, поддержка русского и в меню и в тегах), но увы что имеем, то имеем. А найти б/у Kenwood 9537 (умеющий читать wav) в отличном состоянии за разумные деньги не так-то просто, вот и получается либо клара либо дживис, либо долго и мучительно ждать, когда в барахолке всплывёт 9537. А такой конторы как Alpine теперь для меня не существует вообще, пионеры нравятся под электронные направления.

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

Ну выбор тяжелый, надо слушать, что нужно мега процессор или WAV с флэшки.

---

А по-моему, ничего сложного: кто систему слушает - выберет WAV с флешки, а кто свою систему только строит, непрерывно меняя компоненты - тот конечно ориентируется на мега-процессор. *1)

*1) Прим.редакции: публикуется на правах шутки :)


Теперь без шуток.
Спору нет, удобно рулить частотами срезов, их порядками прочими добротностями налево и направо прямо с панели мафона. Неплохо было купить ГУ в котором есть и проц и звук, а стоило бы оно при этом на 33% дешевле чем 921й, но с 7" экраном. Я б купил. Два, сразу!
Но на практике не получается. DSP стоящий в недорогих аппаратах оставляет желать лучшего по качеству звучания. Именно из-за наличия в нём недорогого процессора. Как в 788 Кларе.

Знаете на чём она построена? Одночиповое (практически) решение.
DSP от Asahi Kasei AK7720, который содержит в себе всё: 2 канала АЦП, 6 каналов ЦАП (с динамическим диапазоном в 98дБ и THD+N порядка 89дБ. Негусто?) Выходы встроенных ЦАПов - балансные по напряжению, на их выходах стоят аналоговые постфильтры на ОУ NJM4580. Что интересно, ключи mute (№1) в этой Кларе стоят не только непосредственно на линейных выходах, но и между ЦАП и постфильтрами, сразу за разделительными кондёрами 10мкФ (керамика, неполярные). По хорошему, кондёров тут быть не должно, как и ключей. И то что они всё-таки тут стоят, должно говорить о том что собственный шум на выходе DSP довольно существенен. Дальше, с выходов постфильтров сигнал идёт прямо на линейные выходы, через разделительные электролиты, конечно. И "ключи Mute №2".

Не кажется, что чего-то не хватает? правильно, я не упомянул e-vol, регулировку громкости.
А если сигнал с ЦАПов через постфильтры валит прямо на выход, это значит, что в Кларе 788 цифровая регулировка громкости, выполняется внутри DSP в цифре еще, до ЦАПов. Обычно ЦАП всегда работает со 100% уровнем, а необходимая громкость выставляется уже после него, на аналоговом сигнале.
А когда регулировка громкости идёт в цифре, то динамический диапазон ЦАП используется неполностью, на сигналах амплитудой меньше номинальной идёт быстрый рост искажений: чем тише, тем больше искажений. В даташите на этот DSP данных об этом нет, но например, такой роскошный ЦАП как BB PCM1704 (K-grade) при уровне Vo=0dB показывает THD+N на уровне 0.0025%, а при уровне Vo= -20dB искажения уже составляют 0.01%. На уровнях еще меньших картина будет резко хуже. Так это только искажения от электронной регулировки громкости! А что там происходит при цифровой фильтрации и задержках в дешёвом DSP, где не так уж много вычислительной мощности, а потому и точность вычислений обязана быть невысокой? представить страшно....

Кмк, но дешёвые DSP - страшное зло. При условии использования штатных динамиков и источника в МП3, эти "фишки" проходят незамеченными. Если же уши есть, и хочется звука, а внешний суперпроц не проходит согласование с финансами, то может лучше использовать простые пассивные кроссы, чем платить за такое "удобство"?

---------- Сообщение добавлено 07.11.2011 в 21:53 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Alpine777

.... после слияния с кенвудом, дела пошли в лучшую сторону.

---

У Кенвуда? :) Тогда да.
Вся серия KD-AVX, да и KD-R, в том числе и 921 - развитие схемотехники предыдущих поколений, начиная с KD-R901, - были разработаны в Дживиси задолго до того, как зародилась сама идея слияния. И "wav с usb" ставший фирменной фишкой Дживисов появился много лет назад. Я свой AVX33 с поддержкой wav по usb купил (страшно подумать!) в 2007 году, когда Кенвуд о таком ещё и не думал.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

921 - развитие схемотехники предыдущих поколений

---

921 по функционалу практически один в один что и Kenwood 6051 (ранее 6047), с предыдущим 907-м ничего общего.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Я свой AVX33 с поддержкой wav по usb купил (страшно подумать!) в 2007 году, когда Кенвуд о таком ещё и не думал.

---

А я свой кенвуд 7537 с поддержкой wav по usb (страшно подумать!) аж в 2006 году покупал, когда JVC о таком ещё и не думал ))). А если серьёзно, мне не так интересно какая фирма внедрила раньше то или иное решение, стараюсь относиться без какой-либо предвзятости к тому или иному бренду, несмотря на брендозависимый ник. Что касается г/у высших моделей от кенвуд, мне их звук очень по нраву, высшие модели от JVC, которые я слушал - не понравились. Поэтому, если 921 это примерно тоже самое что и 6051 (пусть даже доработанное, доведённое до ума с позиции разработчиков JVC устройство), то для меня это только +.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Теперь без шуток.
Спору нет, удобно рулить частотами срезов, их порядками прочими добротностями налево и направо прямо с панели мафона. Неплохо было купить ГУ в котором есть и проц и звук, а стоило бы оно при этом на 33% дешевле чем 921й, но с 7" экраном. Я б купил. Два, сразу!
Но на практике не получается. DSP стоящий в недорогих аппаратах оставляет желать лучшего по качеству звучания. Именно из-за наличия в нём недорогого процессора. Как в 788 Кларе.

Знаете на чём она построена? Одночиповое (практически) решение.
DSP от Asahi Kasei AK7720, который содержит в себе всё: 2 канала АЦП, 6 каналов ЦАП (с динамическим диапазоном в 98дБ и THD+N порядка 89дБ. Негусто?) Выходы встроенных ЦАПов - балансные по напряжению, на их выходах стоят аналоговые постфильтры на ОУ NJM4580. Что интересно, ключи mute (№1) в этой Кларе стоят не только непосредственно на линейных выходах, но и между ЦАП и постфильтрами, сразу за разделительными кондёрами 10мкФ (керамика, неполярные). По хорошему, кондёров тут быть не должно, как и ключей. И то что они всё-таки тут стоят, должно говорить о том что собственный шум на выходе DSP довольно существенен. Дальше, с выходов постфильтров сигнал идёт прямо на линейные выходы, через разделительные электролиты, конечно. И "ключи Mute №2".

Не кажется, что чего-то не хватает? правильно, я не упомянул e-vol, регулировку громкости.
А если сигнал с ЦАПов через постфильтры валит прямо на выход, это значит, что в Кларе 788 цифровая регулировка громкости, выполняется внутри DSP в цифре еще, до ЦАПов. Обычно ЦАП всегда работает со 100% уровнем, а необходимая громкость выставляется уже после него, на аналоговом сигнале.
А когда регулировка громкости идёт в цифре, то динамический диапазон ЦАП используется неполностью, на сигналах амплитудой меньше номинальной идёт быстрый рост искажений: чем тише, тем больше искажений. В даташите на этот DSP данных об этом нет, но например, такой роскошный ЦАП как BB PCM1704 (K-grade) при уровне Vo=0dB показывает THD+N на уровне 0.0025%, а при уровне Vo= -20dB искажения уже составляют 0.01%. На уровнях еще меньших картина будет резко хуже. Так это только искажения от электронной регулировки громкости! А что там происходит при цифровой фильтрации и задержках в дешёвом DSP, где не так уж много вычислительной мощности, а потому и точность вычислений обязана быть невысокой? представить страшно....

Кмк, но дешёвые DSP - страшное зло. При условии использования штатных динамиков и источника в МП3, эти "фишки" проходят незамеченными. Если же уши есть, и хочется звука, а внешний суперпроц не проходит согласование с финансами, то может лучше использовать простые пассивные кроссы, чем платить за такое "удобство"?

---

Блин, я уже практически определился с выбором (921-й), но этот развернутый тезис о дешевом DSP поверг меня в шок..........я теперь снова не знаю что взять)))))))) или 9300sd или 921...
9300 имеет теперь явный плюс - отсутствие дешевого процессора
соответственно 921 имеет явный минус - присутствие дешевого процессора

Цитата:

---

Сообщение от Zagato

Блин, я уже практически определился с выбором (921-й), но этот развернутый тезис о дешевом DSP поверг меня в шок..........я теперь снова не знаю что взять)))))))) или 9300sd или 921...
9300 имеет теперь явный плюс - отсутствие дешевого процессора
соответственно 921 имеет явный минус - присутствие дешевого процессора

---

Я думаю,что Каток имел ввиду полноценный DSP-которого в 921 нет.Так ты послушай 9300 и 921, и купи который больше понравится.По мне меню в 9300-тихий ужас.

Цитата:

---

Сообщение от datik

Я думаю,что Каток имел ввиду полноценный DSP-которого в 921 нет.Так ты послушай 9300 и 921, и купи который больше понравится.По мне меню в 9300-тихий ужас.

---

Да я бы с удовольствием послушал....
Но к моему удивлению на стенде, так чтобы можно было послушать 9300 вообще не нашел в Одессе.
А 921 слушал, правда в магазине электронники на каких то посредственных динах, поэтому особого мнения не сложилось...только общее представление
Именно сравнить 9300 и 921 пока что не нашел возможности.....
Сам пользуюсь JVC ............в принципе марке доверяю, проблем с нынешним аппартом не возникало, если не учитывать чисто возрастных проблем.........все таки уже больше 4 лет эксплуатации....

Цитата:

---

Сообщение от Zagato

соответственно 921 имеет явный минус - присутствие дешевого процессора

---

Перечитайте внимательнее. :)
Речь-то шла о 788 Кларе, АК7720А стоит именно в ней.

В 921ом DSP как-раз таки нет.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Перечитайте внимательнее. :)
Речь-то шла о 788 Кларе, АК7720А стоит именно в ней.

В 921ом DSP как-раз таки нет.

---

Да я сразу понял, что речь шла Кларе!!!
Я так понял, что Клара была для примера, а все сказанное относится ко всем моделям с дешевыми процессорами (кенвуд, сони, дживиси...).
Просто удивлен как эт в 921 нет процессора, если везде говорится что в нем есть DSP (и в первую очередь сам производитель утверждает, если не ошибаюсь даже наклейка на "морде" или рамке соответствующая имеется...)

DSP в Дживисе "распределённый".
Тут ЦАПы отдельно, постфильтры - отдельно. Е-vol - самостоятельная микросхема, буфер на выходе - отдельные ОУ. Задержки вычисляет процессор, обрабатывающий цифровой сигнал до отправки его в ЦАПы. То есть с точки зрения потребителя DSP (цифровая обработка звука, Digital Sound Processing) в Дживисе имеется. А с точки зрения набора микросхем - нет отдельной микросхемы DSP, ответственной за всё и вся.

Цитата:

---

Сообщение от datik

По мне меню в 9300-тихий ужас.

---

Ну уж это дело вкуса, мне вот меню 921-го не понравилось...

Цитата:

---

Сообщение от Zagato

Да я бы с удовольствием послушал....
Но к моему удивлению на стенде, так чтобы можно было послушать 9300 вообще не нашел в Одессе.
А 921 слушал, правда в магазине электронники на каких то посредственных динах, поэтому особого мнения не сложилось...только общее представление
Именно сравнить 9300 и 921 пока что не нашел возможности.....
Сам пользуюсь JVC ............в принципе марке доверяю, проблем с нынешним аппартом не возникало, если не учитывать чисто возрастных проблем.........все таки уже больше 4 лет эксплуатации....

---

Прийду где 9300 есть в наличии и под видом покупки покрути и послушай его.Если не понравится-так и скажешь(думаю в лоб не дадут).При покупке 921 я его тоже не слышал(его у нас нигде не нашел) и ничего, нравиться.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

DSP в Дживисе "распределённый".
Тут ЦАПы отдельно, постфильтры - отдельно. Е-vol - самостоятельная микросхема, буфер на выходе - отдельные ОУ. Задержки вычисляет процессор, обрабатывающий цифровой сигнал до отправки его в ЦАПы. То есть с точки зрения потребителя DSP (цифровая обработка звука, Digital Sound Processing) в Дживисе имеется. А с точки зрения набора микросхем - нет отдельной микросхемы DSP, ответственной за всё и вся.

---

Если подытожить для неспециалиста (каковым я являюсь) - имеющийся в 921-м DSP портит звук или нет?
Хотя, если верить тесту в Автозвуке (а там и 9300 и 921 были) и если я его правильно "прочитал", то в обход DSP у 921-го звук все таки лучше...

Цитата:

---

Сообщение от Zagato

Если подытожить для неспециалиста (каковым я являюсь) - имеющийся в 921-м DSP портит звук или нет?
Хотя, если верить тесту в Автозвуке (а там и 9300 и 921 были) и если я его правильно "прочитал", то в обход DSP у 921-го звук все таки лучше...

---

Если так боитесь dsp,rкупите jvc-821.

Цитата:

---

Сообщение от Zagato

.... в обход DSP у 921-го звук все таки лучше...

---

А как в 921-ом можно пустить звук в обход DSP?
(Это очевидно, в 10м номере АЗ тест был. Я его не читал - с шестого номера начиная не могу в Киеве купить журнал. :( Задолбала эта чёртова незалэжная....)

P.S. Звук портит абсолютно всё, начиная с рождения аналогового сигнала в ЦАПе (который тоже портит цифру), а если есть обработка цифры - то звук портится еще до ЦАПов. :) Энтропия, блин.... Но если сравнивать 921й Дживис с 788й Кларой, то 921й портит по-другому и меньше.

Цитата:

---

Сообщение от Zagato

Хотя, если верить тесту в Автозвуке (а там и 9300 и 921 были) и если я его правильно "прочитал", то в обход DSP у 921-го звук все таки лучше...

---

Да уж 43 и 42,5 попугаев эта такая разница ))) при одинаковой оценки звучания ))).
Разницы на своих компонентах не заметил и у 921 задержки включены всегда!!! И корректируются 50-500 см с шагом 5см.

---------- Сообщение добавлено 08.11.2011 в 13:31 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Каток

А как в 921-ом можно пустить звук в обход DSP?

---

Тож вопрос, если задержки не выключаются.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

А как в 921-ом можно пустить звук в обход DSP?
(Это очевидно, в 10м номере АЗ тест был. Я его не читал - с шестого номера начиная не могу в Киеве купить журнал. :( Задолбала эта чёртова незалэжная....)

P.S. Звук портит абсолютно всё, начиная с рождения аналогового сигнала в ЦАПе (который тоже портит цифру), а если есть обработка цифры - то звук портится еще до ЦАПов. :) Энтропия, блин.... Но если сравнивать 921й Дживис с 788й Кларой, то 921й портит по-другому и меньше.

---

Да в 10-м номере тест был.
Вот можно pdf бесплатно скачать (качество конечно не ахти, но вполне читаемо): см. вложение

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/sale_instr.htm

Они там замеры проводят с DSP и в обход DSP.
А что удивляет? В кенвуде 6051 тоже можно обойти (по крайней мере когда лазил по меню - такая функция мелькала, bypass если не ошибаюсь).
Кстати о кенвудах: и 6051 и 700 понравились в живую, но блин эти траблы с зависаниями (тут на форму тема была) заставили серьезно засомневаться. Особенно 700-й понравился, но блин он еще к тому же с несъемной мордой.........а у нас на Молдаванке это непозволительная роскошь.......

Zagato, ну Вы скачайте инструкцию для начала по данному аппарату и посмотрите что к чему. И где там bypass. Где что регулируется. Задержки не отключаемые - это я как владелец говорю.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Zagato, ну Вы скачайте инструкцию для начала по данному аппарату и посмотрите что к чему. И где там bypass.

---

давайте по-порядку:
1. я подчернул, что не являюсь специалистом...поэтому уж простите за вопросы
2. нет оснований не доверять производителю (это про кенвуд и их меню)........возможно я неправильно понял.....тогда см. п.1.
3. нет оснований не доверять Автозвуку (точнее не было, теперь как я понимаю нужно сомневаться)........опять же возможно, что я снова все не так понял......тогда опять см. п.1.

Ну мы то говорим в этой теме конкретно про 921 аппарат. Вот я и предлагаю скачать инструкцию и убедиться во всем лично, в том числе и отсутствии выключателя DSP и всего остального.

---------- Сообщение добавлено 08.11.2011 в 14:17 ----------

Мне понравилась фраза "Оказалось, что DSP подключается лишь при вводе регулировок эквалайзера, настройках фильтра или временных задержках, до тех пор это безпроцессорный аппарат." Допустим условие 1 и условие 2 я еще могу понять, но временные задержки всегда минимум 50 см или это есть выключенный DSP??? Врятли. Вот и получается, что Ваш п.3 о доверии к тесту у меня под вопросом.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Ну мы то говорим в этой теме конкретно про 921 аппарат. Вот я и предлагаю скачать инструкцию и убедиться во всем лично, в том числе и отсутствии выключателя DSP и всего остального.

---------- Сообщение добавлено 08.11.2011 в 14:17 ----------

Мне понравилась фраза "Оказалось, что DSP подключается лишь при вводе регулировок эквалайзера, настройках фильтра или временных задержках, до тех пор это безпроцессорный аппарат." Допустим условие 1 и условие 2 я еще могу понять, но временные задержки всегда минимум 50 см или это есть выключенный DSP??? Врятли. Вот и получается, что Ваш п.3 о доверии к тесту у меня под вопросом.

---

Я вот думаю что jvc сделала "ход конем" написав на коробке слово dsp,которое подразумевает по нашему взгляду то,что мы привыкли понимать под этим словом.Но ведь нету там процессора,а меню с "задержками" именуется как <TIME ALIGNMENT>.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Мне понравилась фраза "Оказалось, что DSP подключается лишь при вводе регулировок эквалайзера, настройках фильтра или временных задержках, до тех пор это безпроцессорный аппарат." ....

---

И это где такое написано? что-то я отстаю от скорости мысли.... :D

Эквалайзер и фильтры у Дживов "живут" в микросхеме e-vol (регулировки громкости). Для KD-R901/907 это NJW1222. Она аналоговая, стоит уже после ЦАПов. Навесными кондёрами на выводах 8,9,10 (левый канал) и 23,24,25 (правый) задаются частоты срезов фильтров, по-старинке... Включение и выключение этих фильтров и эквалайзеров не задействует никаких цифровых обработок, так же как и регулировка громкости. Сигнал через e-vol проходит при любых положениях регуляторов, даже при выключенных фильтрах. Конечно, некоторые искажения e-vol вносит, как и любая другая микросхема.
Но задержки - единственная обработка цифры - живут отдельно, до ЦАПов. Реализованы они в процессоре магнитолы по способу, похожему на "машинку времени" от SOVA (описывалась на этом форуме). Каких-либо искажений она (задержка) не вносит, т.к. задержка получается с помощью буферной памяти, в которой просто "придерживается" цифровой поток одного из каналов относительно другого.

Как-то странно написано в той цитате...

Цитата:

---

Сообщение от Каток

И это где такое написано? что-то я отстаю от скорости мысли....

---

Это в №10 за этот год журнала АЗ - можно скачать с их сайта бесплатно (см. вложение - стр.22 ;) и далее.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Это в №10 за этот год журнала АЗ - можно скачать с их сайта бесплатно и удостовериться - стр.22

---

Блин, никак не найду даташит на 921й...
Найду - скажу точно, где пурга. А может, раньше чем даташит найду сам аппарат вскрою. Просится тут один 921й на доработку. Вот и посмотрим...

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Блин, никак не найду даташит на 921й...
Найду - скажу точно, где пурга. А может, раньше чем даташит найду сам аппарат вскрою. Просится тут один 921й на доработку. Вот и посмотрим...

---

Если что я второй на очередь!!!