Каток,спасибо за приглашение,но не пью я.головы не дарят,а дают некоторым послушать на своём инсталетакое ощущение,что вы слышите только себя и читаете только свои сообщения.зачем столько технических формулировок-то?
Да пить-то и не обязательно. Просто раз увидеть и услышать лучше, чем сто раз на форуме обсудить.Сообщение от yzer
А как иначе изысканиями делиться? Вы же сами настаивали.....
зачем столько технических формулировок-то?
Мне вообще-то, очень хочется узнать почему Вы считаете, что в Дживисе задержки через попу?
Где именно обнаружена неправильность и что тут не работает?
И как оно должно быть, чтобы всё было не через попу?
Разъясните пожалуйста!
---------- Post added 27.08.2010 at 01:58 ----------
А пока продолжу делиться изысканиями.
Если кому-то покажется слишком небольшим отставание МАКС-Лайна 12 от мидов (приблизительно в 1.5 ... 2 мсек), могу предложить графики для этого саба в объеме моего багажника, построенные СпикерШопом.
Смотрим нижний правый график - Group Delay.
Мой саб работает в полосе 30 ... 55-60Гц (LPF третьим порядком + Subsonic 28Hz). В этой полосе ГВЗ у него составляет от 3мсек до 5.5мсек. ГВЗ для своих мидов я не строил, но в среднем для дверной установки у "шестерок" оно в районе 2-4мсек. То есть, отловленное на слух отставание саба в 1.5 ... 2 мсек и задержка на миды в 45...60см для его компенсации - вполне реальная цифра. (Я сам в шоке, какой МАКС быстрый!)
Для сравнения, средний ФИ имеет ГВЗ в районе 10-12 мсек (а иногда и 20, и больше!).
Для компенсации ГВЗ в 10-12 мсек потребуется "базовая" задержка на фронт в районе 330 ... 400 см. (1мсек =33 см).
Как видите, все цифры достаточно точно ложатся на то, что получается при настройках на слух в реальном инсталле.
Кривизны в реализации задержек в Дживисе что-то не заметно.
соглсен.
да хотя бы шаг в задержках-15см.тот же самый альп,задержками избавился от локализации саба сзади.с jvc таких результатов не добился(совсем видимо кривые руки и слух в никуда)
засим откланиваюсь и замолкаю.флуд не есть хорошо.
Это вряд ли можно назвать "через попу".
Если задержки устроены правильно, просто шаг крупнее, чем хотелось бы, то это просто "крупный шаг". Ведь шаг, каким бы он ни был, всегда можно сказать, что для точной настройки хочется еще меньше...
Если Вы не разобрались, какие каналы на Дживисе от чего считаются, то не удивительно, что не удалось добиться результатов.тот же самый альп,задержками избавился от локализации саба сзади.с jvc таких результатов не добился(совсем видимо кривые руки и слух в никуда)
Кто разобрался, - у того всё срослось...
В Дживисе ли дело?
Ну вот...засим откланиваюсь и замолкаю.флуд не есть хорошо.
Пока писались общие фразы вроде "задержек через попу" без пояснения почему именно - то это, очевидно, было "конструктивное обсуждение".
А когда по Вашей просьбе начал "делиться изысканиями" с "обилием технических терминов", это уже "пошел флуд"?
Ну ладно, будь по-Вашему, замнем для ясности...
Тему прекращаю.
Ваши права
Социальные закладки