Цитата Сообщение от yzer Посмотреть сообщение
Каток,спасибо за приглашение,но не пью я.
Да пить-то и не обязательно. Просто раз увидеть и услышать лучше, чем сто раз на форуме обсудить.

....
зачем столько технических формулировок-то?
А как иначе изысканиями делиться? Вы же сами настаивали.

Мне вообще-то, очень хочется узнать почему Вы считаете, что в Дживисе задержки через попу?
Где именно обнаружена неправильность и что тут не работает?
И как оно должно быть, чтобы всё было не через попу?
Разъясните пожалуйста!

---------- Post added 27.08.2010 at 01:58 ----------

А пока продолжу делиться изысканиями.

Если кому-то покажется слишком небольшим отставание МАКС-Лайна 12 от мидов (приблизительно в 1.5 ... 2 мсек), могу предложить графики для этого саба в объеме моего багажника, построенные СпикерШопом.



Смотрим нижний правый график - Group Delay.
Мой саб работает в полосе 30 ... 55-60Гц (LPF третьим порядком + Subsonic 28Hz). В этой полосе ГВЗ у него составляет от 3мсек до 5.5мсек. ГВЗ для своих мидов я не строил, но в среднем для дверной установки у "шестерок" оно в районе 2-4мсек. То есть, отловленное на слух отставание саба в 1.5 ... 2 мсек и задержка на миды в 45...60см для его компенсации - вполне реальная цифра. (Я сам в шоке, какой МАКС быстрый! )

Для сравнения, средний ФИ имеет ГВЗ в районе 10-12 мсек (а иногда и 20, и больше!).
Для компенсации ГВЗ в 10-12 мсек потребуется "базовая" задержка на фронт в районе 330 ... 400 см. (1мсек =33 см).

Как видите, все цифры достаточно точно ложатся на то, что получается при настройках на слух в реальном инсталле.
Кривизны в реализации задержек в Дживисе что-то не заметно.