MAGNITOLA United SQ Challenge: вопросы, пожелания, обсуждение

Сообщение от Андреичъ

новое слово для себя узнал

Всегда готов помочь расширить лексикон и кругозор

---------- Сообщение добавлено 30.07.2015 в 15:44 ----------

Сообщение от Pit

А физически недокачан

Главное чтоб не вот так

А физически - недокОчАн.

Сообщение от Андреичъ

вот как увидешь - сразу поймешь

Нифига, для одного судьи он плох, а другой скажет отличный, будьте любезны или объяснить или убрать это слово.

там написано "например...", но наверно стоит раскрыть лучше - написать про все силовые и т.д. - ок, сделаем



конкретней!

Вентилятор, ремоуты итд.

под 4, я тебя понял - поправим



в штатных коробах их надо закрепить, потому как даже штатные кабеля там на хомутах. Так что если ты их туда просто положил - нет не закреплены, если захомутил к коробам - молодец.
Нужна там змейка или нет - в зависимости от того в каком классе ты хочешь бороться за очки

Опять не согласен, (хотя ты конечно прав), опреория всегда считалось что штатные короба и крепления (заводское) самое продуманное и правильное и если положил в штатку то ты прав по умолчанию, на заводе знаете ли инженеры думали.... Вы хотите поспорить с инженерами???

нет, кабель не закреплен. это вроде бы очевидно




пред в магнитоле никогда и никем вроде бы не оценивался, также как преды в усилителе

А вот и нифига, это тот же пред, чем он лучше или хуже остальных? Как правило прописываются время доступа к поеду для замены его. У меня пред на реле ремонта, чем этот пред отличается от преданию на ГУ?


в любителе - нет, если действительно так! подвижные предметы - это например двери, салазки сидений, спинки сидений, петли, ремни генераторов, кондичионер, приводы колес и т.д. хотя под капотом разумно все же защитить, ну да ладно

В правилах пишут что авто судиться в закрытом состояние все подвижные панели должны быть закрыты итд..


если ты сможешь объяснить люфт - нет не попал. как обычно - смог отпздться - молодец, нет - нет

Тут как бы очевидно, безопасность на первом месте, судья должен понимать что масса стойки 100гр и крепление соответствующие а масса саба 5кг.. Должно быть чётко прописано.

маразмом предлагаю не страдать ни судьям ни участникам. Автомобиль тоже двигается во всех измерениях, номинально он не закреплен относительно земли и имеется люфт относительно её же. Сама же земля - подвижная панель относительно ядра Земли, потому что движение литосферных плит никто не отменял. И это я еще не выходил за пределы атмосферы, не учитывал вращение Земли относительно Солнца, движение галактик и прочее

Авто судиться в закрытом виде, двери это то же оформление итд.



а надо было сказать! далеко не все, но пара замечаний были все же по делу

---------- Сообщение добавлено 30.07.2015 в 12:00 ----------


спорим дадут? нет, крепление на провода внатяг - это не крепление. А то что усь на сабе, который не закреплен - это еще и усь не закреплен!



а вот я вас хочу спросить - как вы хотите, чтобы это было? все форматы требуют например и крепление в коробе и крепление в двери, потому что в коробе есть подвижка динамика, а в двери она же + стеклоподъемник. Я бы включил, но после этого потекут сопли, мол мы судим звук, а не крепление проводки!

Вот как то так.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2015 в 13:52 ----------

Пишу с планшета, так что сори..

Сообщение от Pit

а это не так просто как кажется

это вообще не просто! Я допустим при судействе по действующим правилам могу просто закрыть на что то глаза и не оценивать то, что там не прописано! Люди же продолжают придумывать сложные ситуации и просят задокументировать это в них (причем у этих людей у самих такой ситуации нет). В результате правила становятся все жестче и сложней, все больше и больше рамок для участников появляется! А главные критерий - сделать все просто и доступно - никто не отменял и на этом тоже продолжают настаивать!

Друзья! Вы попросили разделение по пунктам при оценке крепления оборудования?? Мы все взвесили с Аркадием, обговорили и сделали это, признав верным ходом!

И вас были вопросы к пультам ДУ и охлаждению? Мы все взвесили и оставили это вам на откуп! Мол если есть - заявляйте как бонус, если нет - баллов вы за это не лишитесь!

Хотели прозрачной оценки мастерства? Теперь не судья будет выбирать что именно ему оценивать, а вы сами будете заявлять плюсы в установке своих компонентов! В этом мы тоже учли ваши пожелания!

За презентацию теперь не будет нуля, если её забыли дома или первый раз приехали и не сделали! Рассказали словами о системе - один балл вы уже получите!

Хотели лояльности при оценке защиты динамиков? Пожалуйста! Теперь есть оценка, когда НЕ ВСЕ динамики защищены, а не сразу вам ноль впаяют за это!

Я вас очень прошу! Когда ваша критика носит конструктивный характер и обоснована - мы готовы проявить к вам лояльность, готовы упрощать и снимать пелену с правил!

Но когда просто льются помои откровенно по-свински за то, что мы делаем исключительно на энтузиазме и исключительно для ВАС, когда просто ищутся несусветные подковырки, которые для вас самих не несут никакого смысла, задайте пожалуйста себе вопрос - для чего вы это делаете и какую цель преследуете. Спасибо

Ром, с нуля правила придумать это конечно хорошо, но я все же за готовые варианты отшлифованные до нужной кондиции, другое дело что в них можно своих плюшек добавить. Просто то что для тебя очивидно то для будущего судьи новичка может быть комой.

Сообщение от vladan-ODR

Просто то что для тебя очивидно то для будущего судьи новичка может быть комой.

судей готовить надо

Сообщение от vladan-ODR

Ром, с нуля правила придумать это конечно хорошо, но я все же за готовые варианты отшлифованные до нужной кондиции

это не путь самурая! в конце концов нас потом никто не упрекнет в том, что мы что то у кого то слизали! В готовым вариантам хорошо проводить единичные мероприятия, когда не нужно запариваться. Если мы хотим уцепиться в затею - нужна своя концепция, тем более у нас есть время и ресурсы это выдумать


Так ты мне лучше скажи, что ты думаешь о судействе мастерства установки ШГУ? Принимать за максимум номинально или требовать от участника перечисления достоинств, а потом если такого не окажется выслушивать упреки в том, что мы признали завод недостаточно мастерским по нашим правилам?

Сообщение от Андреичъ

это вообще не просто! Я допустим при судействе по действующим правилам могу просто закрыть на что то глаза и не оценивать то, что там не прописано! Люди же продолжают придумывать сложные ситуации и просят задокументировать это в них (причем у этих людей у самих такой ситуации нет). В результате правила становятся все жестче и сложней, все больше и больше рамок для участников появляется! А главные критерий - сделать все просто и доступно - никто не отменял и на этом тоже продолжают настаивать!

Ром, это с другой стороны тоже хорошо.
Ведь одно дело - это замутить какое-то подобие соревок в дружеской атмосфере, с доверием друг к другу (участников, судей и т.д.).
Но как видим и в этом случае - получилось что появились недовольные результатами, усомнившиеся в компетентности и т.д.
И другое дело - заявить о реальных серьезных намерениях создания своего нового формата.

Тут уже все проявления выдумывания и критического анализа правил - ценны. Т.к. в будущем - это проявления "голи", которая на выдумки хитра, потенциальных участников, которые будут пытаться найти лизейки, закуситься с судьей, написать протест и т.д.

В общем, подставляй копилку и мотай на ус, всё что сейчас тебе накидывают, каким бы анриальным оно не казалось.

Правила созданы для того чтобы их нарушать (с)

Сообщение от orbita21

Ведь одно дело - это замутить какое-то подобие соревок в дружеской атмосфере, с доверием друг к другу (участников, судей и т.д.).

да вроде бы так и должно было быть

Сообщение от orbita21

И другое дело - заявить о реальных серьезных намерениях создания своего нового формата.

такой идеи на данный момент нет, потому что для этого нужно иметь еще и штат юристов как минимум

Сообщение от Андреичъ

да вроде бы так и должно было быть

Ну тады получили наглядный результат.
Всем не угодишь, как бы не старался.

Кому соревки - пожалуйте в офф.форматы.
Кому тусовка - ю а велкам.

По ШГУ все просто, покажи крепление, покажи пред. Ром, правила должны чётко прописывать правила игры, а то потом будут ныть этот добрый судья он так трактует правила, а этот злой итд. Можно пойти другим путём, взять за основу формат ЛАС, там классы от мощи, инстал не судят. (Хотя можно по упрощённой схеме, преды, крепления саба, уся, ну и схема что стоит). Насколько нужен формат для магнитоловской компании в которой судиться все как в Емма? Тут же народ вечно что то делает и переделывает, пусть едут как есть..

Гениальная идея.
Судить отдельно.
1. Звук.
2. Инстал.
Участвовать можно и там, и там.