Выходит что все-все мнения субъективны=) Включая закон Ньютона - это ведь ему первому показалось, что F=mа, а уже после него данное уравнение "приелось" на уме=)Цитата:
Сообщение от Tim635
Вид для печати
Выходит что все-все мнения субъективны=) Включая закон Ньютона - это ведь ему первому показалось, что F=mа, а уже после него данное уравнение "приелось" на уме=)Цитата:
Сообщение от Tim635
Можно тут поподробнее? Схемка (хоть в пейнте) не помешала бы.Цитата:
Сообщение от Barjee
Префикс "кик" смущает. Так что, чтобы не было разночтений... Если не затруднит, конечно.
Иными словами съемная накладка (съемный подиум), дабы не перетягивать всю карту. Накладка с закрепленным грилем, добротным видом.Цитата:
Сообщение от PavelTLT
ИМХО тема познавательная, одно "но" - не хватает фото с решениями от стороны, ставящей задачи. Так было бы совсем th(a)ebest.
Т.е. такая промежуточная стадия инсталла между "динамик играет под обшивку через штатную сетку" и "динамик играет на салон через нормальный гриль" ?Цитата:
Сообщение от Barjee
Под названием: "Динамик играет под обшивку, но через нормальный гриль и из салона это как-то облагорожено" ?
Ведь буквально одно действие - вынести динамик за этот съемный подиум, чтобы притягивать болтами бутерброд:
- металл двери
- опорные кольца
- пластик дверной карты
- съемный подиум
- динамик
И все закрыто грилем.
Ведь действия практически те же, а результат гораздо лучше.
Или я что-то не так понял?
Вынести динамик за карту можно, так же положить его предпоследним в бутерброде двери. Но есть одно НО:Цитата:
Сообщение от PavelTLT
Забыл указать важный момент: Гриль должен выглядеть как заводской, то есть на яву только сетка И НИКАКОГО ОКАНТОВОЧНОГО КОЛЬЦА (будь то пластиковая штатная или прочее, куда запихивается сетка). То есть карта, на ней панелька, на панельке аккуратная сетка. Панель будет обтянута винил-кожей в цвет карты. Пусть сека будет от гриля Фокал (классика).
Т.е. сетка-гриль несъемная? Одно целое с панелькой?Цитата:
Сообщение от Barjee
Аналогично :)Цитата:
Сообщение от Tim635
Гыг... Начну с того, что вот в данном конкретном случае (просто и быстро) с сеткой канители будет в два раза больше, чем в первом описаном мной случае. Делов было на две копейки, поэтому весь процесс не фоткал, но там есть хитрость. (Видимо как-то упустили). А именно штатная чашка. Оставалось чуток забить шпатлей угол. (Это примерно как нормалный зелёный шарик по объёму. :)). Так что звиняйте, способ, конечно, зачётный, но только не в этом конкретном случае. Тут он не рационален.:)Цитата:
Сообщение от Barjee
Вложение 226770Вложение 226772Вложение 226774 А вот тут без "опалубки" было уже никуда.:)
Кста, по поводу каркасного саба. (Чёт хотел написать и вылетело). Метод с проволокой давным-давно описывался в АЗ. Честно сказать - больше нигде и не встречал. Я о чём подумал? Вот если, к примеру, делаем по этой технологии в крыло с мягкой обивкой, которая туда-сюда +/- 5см. не критично - это одно. А если, скажем, ммм... Чёб такого, что все видели?:) Ну пусть Крузер будет. Так вот если надо в ЛК вокруг жёсткой пластиковой арки? Этож трындец какой-то. Это ж так с этой проволок наскачешься...:) А ведь надо ж, чтоб не только снаружи красиво, но и снутри качественно. Как в армии, носочки для старшины, пяточки для себя.:)
проблема лишь в том что, как говорится, каждый дрочет как он хочет..
кому-то нравится работать пеной, кому-то полиэфиркой, кто-то любит шпатлевку, а может кто-то заморочается поксиполом-компопластом и тд...
в каждой ситуации существует множество вариантов,
я считаю, что единственной правильной технологии не существует. Но для общего развития тема полезна, читаю, запоминаю некоторые моменты, которых не знал.
