Урок Материаловедения. Без Флуда и Троллинга.

Сообщение от Tim635

Не очень люблю эту фразу, но каждому свое. В любом случае каждый решает для себя какую технологию использовать в инсталле.

Опять же это ваше субъективное мнение, но спорить больше не буду, т.к. тема задумывалась не для флуда. А тему буду почитывать - глядишь что-то новое узнаю.

Выходит что все-все мнения субъективны Включая закон Ньютона - это ведь ему первому показалось, что F=mа, а уже после него данное уравнение "приелось" на уме

Сообщение от PavelTLT

Можно тут поподробнее? Схемка (хоть в пейнте) не помешала бы.

Префикс "кик" смущает. Так что, чтобы не было разночтений... Если не затруднит, конечно.

Иными словами съемная накладка (съемный подиум), дабы не перетягивать всю карту. Накладка с закрепленным грилем, добротным видом.

Сообщение от PavelTLT

Т.е. такая промежуточная стадия инсталла между "динамик играет под обшивку через штатную сетку" и "динамик играет на салон через нормальный гриль" ?

Под названием: "Динамик играет под обшивку, но через нормальный гриль и из салона это как-то облагорожено" ?

Ведь буквально одно действие - вынести динамик за этот съемный подиум, чтобы притягивать болтами бутерброд:
- металл двери
- опорные кольца
- пластик дверной карты
- съемный подиум
- динамик
И все закрыто грилем.

Ведь действия практически те же, а результат гораздо лучше.

Или я что-то не так понял?

Вынести динамик за карту можно, так же положить его предпоследним в бутерброде двери. Но есть одно НО:
Забыл указать важный момент: Гриль должен выглядеть как заводской, то есть на яву только сетка И НИКАКОГО ОКАНТОВОЧНОГО КОЛЬЦА (будь то пластиковая штатная или прочее, куда запихивается сетка). То есть карта, на ней панелька, на панельке аккуратная сетка. Панель будет обтянута винил-кожей в цвет карты. Пусть сека будет от гриля Фокал (классика).

Сообщение от Tim635

Опять же это ваше субъективное мнение, но спорить больше не буду, т.к. тема задумывалась не для флуда. А тему буду почитывать - глядишь что-то новое узнаю.

Аналогично

Сообщение от Barjee

И снова победа за Вами!)
И правда - при выставлении гнезда в нужном направлении остается много пустого пространства вокруг гнезда. Его можно завалить 0.5 кг шпатли или задуть пеной, нятянуть чулок или еще что то, но все эти способ, в данной задаче, тратят время и ресурсы (физические и финансовые). Даже 5 слоев шпатлевки будут сохнуть дольше, чем ожидается. К тому же есть риск покарежить пластик (об этом факторе в предыдущих постах).
И так, как заполнить полости вокруг гнезда:
В любом гараже найдется пара грилей отдинамиков (если ставить в штатные места, то гриль обязательно останется в коробочке). Нещадно режем гриль на фрагменты (рекомендую делать продолговатые треугольники). Достаем паяльник и по одному продолговатому треугольнику впаиваем в гнездо и к основе подиума (треугольник зеркала или стойка). Причем, паяем со смещением от краев в 3-4мм (дабы не вылезло в процессе шпатлевания и выведения форм). Если гриля нет, то подойдет сетка от "камазовского" воздушного фильтра или из магазина стройматериалов.
Далее берем волосяную шпатлевку и протягиваем по сетке. Сетка ограничит ее от "падения" в недра полости, а так же создаст очень прочный силовой слой. Иными словами шпатлевка армируется металлом. Достаточно пары тонких слоев шпатлевки и изделие обретает прочную конструкцию, легкий вес. На впайку сетки уйдет минут 30, еще столько же на шпатлевание... Ну а выведение - тут уж у кого сколько терпения
Далее отделка "по вкусу" и вуаля - доступно, быстро, надежно и никаког лишнего телодвижения и траты времени.

Гыг... Начну с того, что вот в данном конкретном случае (просто и быстро) с сеткой канители будет в два раза больше, чем в первом описаном мной случае. Делов было на две копейки, поэтому весь процесс не фоткал, но там есть хитрость. (Видимо как-то упустили). А именно штатная чашка. Оставалось чуток забить шпатлей угол. (Это примерно как нормалный зелёный шарик по объёму. ). Так что звиняйте, способ, конечно, зачётный, но только не в этом конкретном случае. Тут он не рационален.
А вот тут без "опалубки" было уже никуда.

Кста, по поводу каркасного саба. (Чёт хотел написать и вылетело). Метод с проволокой давным-давно описывался в АЗ. Честно сказать - больше нигде и не встречал. Я о чём подумал? Вот если, к примеру, делаем по этой технологии в крыло с мягкой обивкой, которая туда-сюда +/- 5см. не критично - это одно. А если, скажем, ммм... Чёб такого, что все видели? Ну пусть Крузер будет. Так вот если надо в ЛК вокруг жёсткой пластиковой арки? Этож трындец какой-то. Это ж так с этой проволок наскачешься... А ведь надо ж, чтоб не только снаружи красиво, но и снутри качественно. Как в армии, носочки для старшины, пяточки для себя.