Ищутся люди с грамотной SPL системой в Москве для прослушки

Синус уся?

Ааа...твои последователи...
з.ы.пнх,кышкает оно тут ещё, антенный ретранслятор демАтировал на котором бюстгальтеры вывешивал?

Сообщение от Matvey498

Будем говорить так:сабвуферный диапазон-60--20 Гц.И никто не мешает пустить до 160 Гц подсидельник.
Как вариант-подсидельник до 180-200 Гц,а СЧ от 240-280 Гц.Тут можно воспользоваться свойством человеческого слуха:если в фонограмме в диапазоне октавы (1000-2000 Гц) искусственно вырезать 1\8,то человек это не услышит.Этим пользуются при стыковке полос в многополосных аудиосистемах.

То есть сцена в таком варианте вниз не уедет? ) Или о сцене лучше и не говорить при достижении такого громкого результата? ) Но вообще идея мне нравится ) А подсидельник куда направлять лучше, вверх, в потолок? Просто вот посмотрел подсидельники Rover'а в его инсталле, они вообще направлены в педальный узел, что как-то странно, мягко говоря, это что же он там слышит в конце концов, кучу переотражений поидее. И возникает вопрос об объёме подсидельных ящиков. Я так понимаю, поднимать сиденья или нет, а особо большого литража там не выжать, значит придётся искать специфичные динамики под малые объёмы, при этом панчевые )) Ох, своеобразный намечается подход, нетривиальный. Но, пожалуй, именно этим отчасти подкупает ) Задумка мотивирует.

Мне нравилось, как играли у меня ящики, когда они стояли у меня в машине. Правда тогда проблем было много и мало понимания правильных процессов построения. Не ту акустику выбрал на тот момент для тех же (что и сейчас) целей )) Но вот этот эффект повышения отдачи и жёсткость ящиков - это был огромный плюс )

Сообщение от Matvey498

Примените лучше пятидюймовые.Если Вы подсидельник пустите до 160 Гц,то СЧ можно пустить от 200Гц.И пятидюймовый даст стране угля в достаточном количестве.
Пример-Visaton W130 S\4, который продаётся в АУДИОМАНИИ. Масса подвижной системы с присоединённым воздухом-5,4 гр(для пятидюймового великолепно); ход диффузора +\-8 мм! Такой динамик не то что стране угля даст,а коксом завалит на всю оставшуюся жизнь.

Хорошо, попробую. Раз вы говорите, что 5" достаточно и как вижу аргументированно, то почему нет. Надо пробовать, что-то из всего этого интересное вырисовывается.. ) А на подседельник тогда 6.5" или лучше 8"? Хотя ответ на этот вопрос, скорее всего, из возможного объёма ящика получится.

Сообщение от Matvey498

6,5 дюйма, а тем более 8 дюймов мало приспособлены к полному воспроизведению голосового диапазона. Rover применяет именно пятидюймовые советско-российские 5ГДШ. Господин Шелгунов-пятидюймовые ScanSpeak.

Понял, да. Спасибо, это снимает все оставшиеся вопросы. Лишь бы 5 дюймов справлялся с необходимым напором и подхватывал достойно снизу эстафету. Но как вижу по написанному выше - это не проблема. Ну и славно!

Сообщение от Matvey498

Главное,что не "приплыли".
У Нивы огромное премущество в том,что нет подушек безопасности и всякой электроники. Жгут проводки перенести и найти разъёмы,пластиковые детали,пистоны и прочую паскудную мелочь легче,чем на корейца- "Матраса" или американца -"Зелёного Змия".На эксперимент можно приобрести и Б\У нивовскую торпеду.
Собственно так поступают многие и я в том числе-на разборках "на всякий пожарный" куплены в запас стойки и кое-какой пластик салона.

Попробую, да, мысль здравая. По крайней мере да, глядя на торпеду отдельно можно будет прикинуть все возможные варианты ) Хотя с нуля всю торпеду переделывать не очень хочется, не уверен, что чувствую в себе такие силы. А глядя на имеющуюся штатную со стороны сейчас - мало мыслей об интеграции в неё. Уж очень она ограниченная изначально.

Сообщение от Matvey498

Полагаю,что ничего не выйдет или придётся отказаться от стеклоподъёмников.

В принципе, если электростеклоподъёмники мешать не будут, то от ручных можно и отказаться. Хотя мне ручные больше нравятся, не собирался менять, но в целом это не проблема ) Но это тоже надо подумать. Вариантов много )

Сообщение от Matvey498

Признаюсь,что намеревался по примеру господина Шелгунова и Rover-а установить пять дюймов в торпеду "Матраса"...Собирался и намеревался крепко,твёрдо,ответственно и серьёзно с полной отдачей ,но не уставил...
Хотя профессиональные звукорежиссёры,которые ставят звук на концертах говорили,что я и так слушаю достаточно громко.

А почему-таки не установили? ) Или 4-ёх итак хватает в итоге? )

---------- Сообщение добавлено 04.09.2018 в 13:16 ----------

Сообщение от Ragnar-BY

Вчера на городской площади было мероприятие с громкой музыкой. На одном треке был такой удар в грудь, что аж кишки шевелились. Включил ради интереса АЧХометр на айфоне. Такое впечатление, что самый кайф прячется где-то в районе 90-120 Гц.

Какие компоненты это всё создали? Конечно же неизвестно? )

Сообщение от Ragnar-BY

На 8-ки я бы особо не смотрел. Не знаю как сыграют 5" - не пробовал никогда, а 8" у меня сейчас стоят. Капец как я их хотел - казалось ух мясо будет, но... В общем, буду менять на шестёрки. Именно из-за нехватки панча. Электронику какую-нибудь клубную мои восьмёрки играют супер, а живые ударные вообще мимо.

А чем это можно объяснить теоретически? Нехваткой скорости? Инфа нужная, а то я сам думал, что бОльший диффузор даст бОльший панч. Хотя не в окончательном варианте, но такие мысли были. Впрочем, сам их опровергал много раз, что это я ))

.А почему-таки не установили? ) Или 4-ёх итак хватает в итоге? )

патамуштанэсмагла это Матвей, великий гуру и теоретик