Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Ну да, могут. Но, во-первых, надо их сначала из ванны на пол выкатывать, а бортик высокий. А во-вторых, они же привыкли что я их всегда из ванны на руках выношу
Однако и с этим вопросом я уже разобрался
Ну не настолько же!
fox proteus, если что-то "сверхтяжелое" надо будет выкатить, звони, ехать до тебя без пробок 10 мин., выкатим За одно варежки твои послушаем
Да у меня племянник в соседнем доме живёт - лоб здоровый. Пусть разминается иногда Но за заботу - большое спасибо!
Тебе я уж не знаю, как давать варежки слушать - боюсь, с варежками у тебя сцена не то, что на козырьках - ваще где-нибудь на потолке окажется
---------- Сообщение добавлено 20.12.2013 в 14:26 ----------
Перечитал ещё раз этот пост, но в уже более спокойной пятнично-обеденной обстановке.
Собсна вот это у меня и наблюдается.
Но насчёт вот этого:
как раз и вышла ошибочка Вспомните мой пример со школьным треугольником. Разница в пути сигнала 5см вызовет временную разницу в 0,15 мс. Те, кто хоть раз сам настраивал процессор, прекрасно знают, что 0,15 мс ощутимо на слух (мы же музыку слушаем обычно, а не через экран осциллографа наблюдаем) влияют на фокусировку. Опять же, именно этот эффект я поймал у себя. А господин ansuser в своих графиках этого не заметил, потому что меряет АЧХ и ФЧХ того, что уже сложилось в одну кашицу в точке прослушивания. Но не может оценить разницу ФЧХ прямого и отраженного сигнала. А человеческое ухо (которое осуществляет свою деяетельность с помощью одного, двух, а не одного детектора это воспринимает, как размазанный крайний образ.
Советую Вам купить заранее крем от остеохондроза. Ибо для достижения идеальной, по Вашему, сцены, головой крутить нельзя будет (иначе уши будут сдвигаться относительно динамика больше, чем на 5 см), что приведет к хроническому заболеванию.
Лично у меня в системе все как-то легче. Головой хоть закрутись - сцена на месте.
Вас послушаешь - так пассивщики вообще еретики страшные, подлежащие сожжению на костре )
Я раньше думал, что подслеповат стал, не замечаю в чужих постах скрытых посланий. Но сейчас Вы откровенно врёте. Где я говорил, что головой крутить нельзя и сцена испортится?
Где я говорил, что пассивщики - еретеки страшные? Простите за бедность речи, но Вы "гоните"
У меня тоже головой можно крутить и сцена будет на месте. И машины на пассиве я слышал, которые мне по звучанию нравились. А что самое интересное, то, о чём я пишу - я проверял на практике, слыша и видя изменения. Опять же, сорри за то, что я при этом не брал в машину ноутбук и микрофон со спектралабом - ну нету у меня хорошего микрофона своего, чтобы этим заниматься. Но, кагбе, на практике, а не протирая яростно пальцами клавиатуру, меня понять будет намного проще и желания спорить ни о чём не возникнет.
У меня сегодня дети легли спать рано и жена сейчас уехала в магазин, так что у меня есть 15 минут времени на то, чтобы ещё написать кое-что сидя за ноутбуком, а не на улице замёрзшими пальцами тыкая в экран смартфона, параллельно выгуливая собаку. И вот, что я хочу отметить по поводу так испугавших Вас 5 сантиметров.
УШИ находятся в зоне прослушивания. В этой зоне сигналы и их суммы-вычитания уже как-то сложились, хоть и по-разному в разных точках этой зоны. Я же говорю про разницу между СИГНАЛАМИ, которые приходят в зону прослушивания. Если в эту зону летит два похожих сигнала с разницей во времени в 0,15 мс - ухо это услышит в любом месте зоны прослушивания.
Теперь, что до "горизонтального" сведения системы, то есть до фазировки между правым и левым каналом. Предположим, что левая и правая стороны по отдельности уже сфазированы. На время намажемся кремом от остеохондроза и зафиксируем голову в том месте, где она вероятнее всего будет находиться. Начнём задерживать левую сторону относительно правой. Делать это будем долго, тщательно и внимательно. После подбора нескольких удачных значений задержки отслушшаем ещё по несколько раз каждое и найдём то, которое обеспечивает одновременно наилучшую тоналку и наилучшую фокусировку. То есть, сведём систему тщательно и хорошо. Теперь можно брать полотенце и оттирать крем. Если мы начнём крутить головой от этого положения - то фокусировка с тоналкой будут портиться, но не настолько, чтобы вызвать раздражение. А значит, в повседневной эксплуатации мы этого скорее всего не заметим. Но, если мы свели каналы тяп-ляп, то, к примеру, при смещении головы вправо всё будет улучшаться, а при смещении головы влево - рассыпаться. Или наоборот.
Ещё раз повторю - я всё это проверил на практике и не только в своей машине А вы продолжайте слушать осциллографом и пытаться всех перемерить графиками
Да ### вообще.
Удачи с варежками. Думаю, после дискуссии со мной, Вы, как никогда, стали уверены, что варежки - лучшее решение.
P.S. Шею берегите.
Социальные закладки