Значит в пожарной охране идиоты трудятся,да и СНИПЫ они же пишутСтроительная гофра горит в открытом пламени,а пр КЗ в кабеле,который в ней идёт-только дымит,но не загорается,да ещё и газы,которые она при этом выделяет препятствуют возгоранию.Гофра горит,но не тлеет(аналогия со спичкой)



Строительная гофра горит в открытом пламени,а пр КЗ в кабеле,который в ней идёт-только дымит,но не загорается,да ещё и газы,которые она при этом выделяет препятствуют возгоранию.Гофра горит,но не тлеет(аналогия со спичкой)

А все другие Ваши посты на эту тему - Нипунятна! Ок, запишем строительной гофре в плюс ещё и огнезащиту. Теперь даже теряюсь, что круче. С другой стороны, в случае КЗ кабель должен защищать грамотно подобранный предохранитель и возгорания кабеля произойти не должно. Есть ещё третья сторона вопроса. Вряд ли какая-либо кабельная защита обладает ещё и термозащитными свойствами. В случае возгорания кабеля, первопричиной возгорания является не хим. реакция в ищоляции, а нагрев медной жилы от чрезмерного тока. И, даже если гофра защитит детали машины от открытого пламени, то от температуры они всё равно могут загореться. 
Социальные закладки