Я как судья с 7-ми летним стажем вам говорю:
Смотреть протоколы из другого класса бесполезно.
Нормальный судья в каждом классе устанавливает свою "печку", от которой пляшет, и свой критерий оценки. Это нужно, чтобы корректно развести автомобили участников внутри класса.
Так, к новичкам предельно мягкие требования, а к профессионалам очень жёсткие.
Так что смотреть оценки полезно только внутри класса.
Жень, на самом деле системы примерно равны (но твоя всё таки чуть лучшедля моего уха).
У кого-то в одном месте лучше у кого-то в другом.
Я тебе говорил - чего на мой ух у тебя не хватает - суббаса и "воздуха". И похоже не я один...
---------- Сообщение добавлено 17.08.2015 в 15:38 ----------
Илья, (опять же на мой имх) классы мастер/эксперт по требованиям к звуку очень близки если не одинаковы.
Основное отличие - по инсталяционным оценкам и бонусам в экспертах.
За последние 2-3 года мне с Евгением впервые повезло попасть под одного звукового судью.
Это к нашему с ним постоянному писькамерству.
Вов, я помню. Про суббас я тебе тоже предлагал подойти к сцене с живым звуком (по соседству играл рок-концерт), и поискать там суббас. Но ты почему-то отказался
Так вот, еще раз повторюсь, что у меня суббаса нет не по сравнению с живой музыкой, а по сравнению с другими машинами, которые все как один излучают раскаты грома из багажника даже там, где их не должно быть!
По поводу "воздуха" - скорее соглашусь. Нужно попробовать убрать радиоткань с пищалок, и попробовать ринги.
---------- Сообщение добавлено 17.08.2015 в 12:49 ----------
Кстати, я тоже это заметил. И даже не по баллам, а по характеру звука. Детальные, аналитичные, стерильные.
Видимо, сказывается одинаковая методика настройки
Социальные закладки