Ну не знаю. Сфазированность для прибора - объективна и однозначна. Но для уха - субъективна и имеет определённую гибкость. И та, первая, может лежать где-то на краю диапазона второй.
Насмартфонил
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2315149 
Ну не знаю. Сфазированность для прибора - объективна и однозначна. Но для уха - субъективна и имеет определённую гибкость. И та, первая, может лежать где-то на краю диапазона второй.
Насмартфонил
Репутация: 411756 
Подобрал оптимальные задержки на стыке саб/Нч (чтоб не было провала в районе 63гц у обоих каналов)
Саб от фронта теперь живёт в полутора метрах.
Поигрался со срезами. Получилось 63/4 и от 100/1 Есть наполненность удара. Панч сабовый присутствует.
Есть нормальная фактура баса и практически отсутствует подгуживание.
Двойные бассбочки - на ура. Да хоть тройные и хоть из пулемёта.
Еквалайзер в пределах 4-5 дб. (вместо ранешних 9-10) на отдельных полосах.
Проблема остается на 200гц у правой стороны. Буду ковырять дальше.
Звук уже вштыривает, даже не смотря на остальные косяки (стык вч сч).
Пока всё.
Репутация: 2076 А тут какие срезы/порядки?Сообщение от DядяВова
Репутация: 2315149 Вспомнил себя шесть лет назад. Приятно понимать, о чём написано в таких постах
Репутация: 8570 
и тут момент у меня возник. Задержки на сабе 0. Как то крутил игралса задержками саба на слух и в определенных моментах нравилось наполненность саба. АЧХ самого саба выравнивается. Но что делать со всеми другими задержками диномиков? Компенсировать на ту величину в которую прописан саб? Тоесть 3 мс и все динамики +3 мс?
Репутация: 411756
А почему бы и не попробовать...А потом померить.
С Уральчиком я сделать так не мог, А потому, несмотря на саб на лобовине, Правые образы были жирнее басовитее левых и приходилось сильно накручивать эквалайзер убирая гудёж и раздутость.
Нч сверху сейчас порезан 2порядком, сч вч первыми. Всё в фазе. Правда за саб не скажу.
---------- Сообщение добавлено 02.09.2014 в 07:19 ----------
А как приятно слушать. Понимая что ковыряния ящиков дают таки приемлемый звук. (при должной настройке ессно)...Вспомнил себя шесть лет назад. Приятно понимать, о чём написано в таких постах
Репутация: 2076 Как это ни странно, саб у меня тоже на 63 порезан, правда 3 порядком в противофазе. Всё остальное первым. На большом количестве материала локализуется сзади. Не могу перетянуть его вперёд хоть тресни. Прям тупик какой то. Душу его уровнем, ситуация немного улучшает, но всё равно не то.
Правда если снизу мид режу тоже 3им порядком, он чётко становится на торпеду, но при этом ломается сцена, тоналка... Короче фигня полная.
Репутация: 2315149 Так порежте миды третьим и переверните обратно фазу на сабе. А после - задержку покрутите аккуратно. И всё на место встанет
Насмартфонил
Репутация: 2076 Ой, да вроде уж делал так. Уже запутался, чего только не делал.
Пардон, что имеется ввиду?
Репутация: 2315149 Давайте сделаем для начала так: поставьте задержку на саб точно такую же, как и на дальнем мидбас. Мид порежте третьим порядком и саб порежьте третьим порядком. И послушайте запись с контрабасом (Например, ZAZ концертник Sans Tsou Tsou, первая песня Les passants; там контрабас на первых секундах играет в диапазоне от 40 до 80 герц, все ноты должны быть одинаково громкие). Потом переверните фазу и снова послушайте. Оставьте тот вариант, где контрабас звучит максимально ровно, без скачков по уровню от ноты к ноте. Это будет правильная полярность. После этого крутите задержку в сабовом канале (на альпайнах уменьшайте, на пионерах/кларе увеличивайте), пока контрабас весь не уедет вперёд. Это будет правильная фазировка.Ой, да вроде уж делал так. Уже запутался, чего только не делал.
Пардон, что имеется ввиду?
Это если АЧХометра нет
Насмартфонил
Ваши права
Социальные закладки