Вид для печати
Тему с измерениями пока прикрываю. Рано ещё :DЦитата:
Сообщение от fox proteus
Пыс. волны впереди основной бежали, как и подпевал весь салон.
Крышу нуна шумить.
Сверчков и жужей искать и тапком их,тапком :D
Пыс.пыс. По поводу "не прослеживается" - может ты и прав, а может и нет :tongue: но сопоставив графики со слуховыми ощущениям пришел к выводу что все боле-мене единообразно.
Крыша так явно не подпевает, она на нч усиливает некоторые моменты. А волны - это, фактически, составляющие клипа, либо подпевания деталей салона. Впрочем, у тебя полоски на графике как раз там, где обычно салон подпевает:)
На самом, деле салон гудит/подпевает достаточно громко. (впрочем об этом уже писал...)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Про перегруз - у мну галка в проге стоит - исключать данные полученные при перегрузке, кроме того на индикатор уровня я смотрю, а не то что некоторые подумали :) - не было его (перегруза)...
Ну я тебе по своему опыту скажу - есть перегруз самого микрофона, а есть перегруз входа звуковухи. Вот перегруз входа звуковухи программа детектирует на раз. А перегруз самого капсюля - нет, зато это заметно по графикам.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Новости из Питера, копипаст так сказать (с моими комменариями :) ) :
Описание апгрейда Matrics 3.1. (Matrix на самом деле, но сути не меняет)
Изначально это 3.5" мидбас. Задумано хорошо, (при прослушке ДР дал болемене положительную оценку оригиналу :) ) исполнение ужасное.
Рама литая, цепь с неодимовым магнитом.
Подвижка в сборе весит 5.77 гр., (тут скорее всего вся подвижка - диффузор с катушкой + подвес + ЦШ)
катушка вн. диаметром 25.5 намотана круглым проводом в 2 слоя на алюминиевый каркас, высота намотки 4 мм, первый слой 21 виток, второй 20.
Зазор кривоватый, ширина 1-1.1, высота 3, обработка штамповкой поэтому детали не совсем круглые и в зазоре поверхности не ровные.
Индукция 1.43-1.58Т, причём в паре одинаково криво.
Цепи установлены от МТ325, зазор шириной 0.9, высотой 4.5, индукция 1.46-1.48Т. Катушка 4 слоя, высотой 3.3, ( похоже всю катушку удалось полностью поместить в зазор, да ещё и практически на всём рабочем ходе) всего 40 витков. Подвес шёлковый. Масса подвижки в сборе -4.08 гр.
Поскольку диффузор и колпак остались родные (а такое было ТЗ) -на большую разницу в звучании особо рассчитывать не приходится.
Тем не менее: было / стало / процент изменений
масса подвижки 5.77 / 4.08 / 70.7
индукция 1.5 / 1.47 / 98
L 2.53 / 3.12 / 123
BL 3.8 / 4.6 / 121
Xmax 1 / 1.2 / 120
Заметное уменьшение массы подвижки при увеличении BL даст прирост чувствительности на 1 -2 dB. (возможно изза моего упрямства этого не будет :) )
Пыс. Информация от ДР в обычной для него манере...
Работы ДР велись/ведутся в соответствии с ТЗ. что из этого получится хз.
Осталось дождаться отправки и сделать сравнение с оригиналом.
Помидоры? :D
Я бы ожидал, что порезать этот динамик теперь можно будет пониже (возможно на герц 100). Остальное скорее будет без изменений. Выше играть он точно не сможет , поэтому можно ожидать , что середина станет чуть яснее.
Никаких пониже, с ходом в 0,6. Просто может быть теперь использовать фильтр первого порядка. А частоту не ниже 150-200.
Спасибо всем откликнувшимся.
В ТЗ было от 500Гц до 5 кГц.
Впрочем стоковый вариант так и работал, ну может чуть не дотягивал до 5, но до 4кГц - уверенно эт.моё имхо.
А ДР после прослушки ясно выразился - что "мылит" он верх.
За "верх" - по идее (за счет большего BL, чуть меньшей массы подвижки и более мягкого подвеса) "мыльность" вверху должна снизиться а общая чуствительность - повысится.
За "низ" - Сч у меня практически во фриэйре стоят. Не нужно им ниже 400 (мыльный верх загаживается :) ) имхо.
Да и в силу наличия на ГУ только Батерворта в разных вариациях, сейчас осваиваю 3й порядок, а он перехлест частот не подразумевает (вроде) :)
---------- Сообщение добавлено 12.03.2015 в 13:27 ----------
Цитата:
Сообщение от Garmin
С первым порядком есть некоторые траблы у Нч:
У Нч есть горб в районе 5-6 кГц, который прекрасно слышно при их порезке на 500/2 (происходит отстрел на одну позицию сцены - с Ц в ПЦ), что тогда говорить про первый порядок?
А судя по графикам Ильи (моделирование фильтров), третий порядок с первым вряд-ли гладко состыкуется.
Насколько мне известно 1й порядок среза, крутит фазу на 90гр,2й-на 180гр,3й-на 270гр, 4й-на 360гр. Как три срезе 3м порядком будет осуществлен доворот фазы на 90гр?
режь несимметрично, слева второй порядок, справа - третийЦитата:
Сообщение от DядяВова
Немного наскальной живописи, пример из жизни)))Цитата:
Сообщение от DядяВова
Вложение 729832
На рисунке - собственная АЧХ динамиков, без фильтров. Какие бы частоты и порядки срезов выбрал ты?:) И какая была бы слышна разница при подрезке ЭТИХ двух динамиков на одной частоте (400/3) и при подрезке с перехлёстом (НЧ на 500/3, СЧ на 315/3)?
