Рычаг порван, лишь бы силовой каркас не ушел.
Вид для печати
Рычаг порван, лишь бы силовой каркас не ушел.
Механик, делавший двигатель, поехал по своим делам (ессно без спросу)...
И поймал марка-2, сворачивая с дороги.
Виноват марк ессно, но мне от этого не легче.
ЧётА давно не писал... А ведь скоро соревновательный сезон начнется. Да ещё и этап АМТ в родном Барнауле.
В общем - по порядку о звуке:
Ездил пару месяцев достаточно счастливым, слушал свою систему. вроде всё нравилось :) - пока не заехал к нашему новоиспеченному ушастому судье на "послушать".
То что он мне рассказал (чтоб быстрее отделаться от моей персоны :D ) мне сильно не понравилось.
Итоги той встречи - замена басовиков.
Пошел по пути наименьшего сопротивления - заменил модельку вуфера с WF182BD02 на WF182BD03
Казалось бы, отличие в цифре всего на единичку, а столько отличий:
1. Подвижка mms у 03 - 16,7 (бумага) против 22 у 02 (nomex)
2. BL у 03 - 6,75 против типа 6,2 у 02 (это не ошибка, т.к. мои перемотаны были с 8 на 4 ома)
3. Qts у 03 - 0,29 (на непрогретых) и 0,37 у 02.
4. Fs у 03 на 8 гц выше
5. Vas у 03 меньше на 2 литра.
6. Чуствительность (заявка) у 03 - 91dB 02 - 86,5dB
Ну а чЁ - корзины одинаковые - снял поставил и вуаля - изменения на ух вот - они... :D
Что было с тяжелыми басовиками- играли низко, НО бас был сильно раздут, гудел, был смазанным. Линейность системы была никакая (чуйки не хватало)
Что стало с более легкой версией - да, количество баса уменьшилось, но появился панч, фактурность структура, гудеж практически ушел (со старыми настройками эквалайзера). Линейность расширилась в большем диапазоне громкости.
Нужно дать им размяться и поиграться с объёмом ЗЯ.
Кстати сумел победить оттяжку баса (на частотах 40-80 Гц) влево. Тянуло сильно, причем оттягивало гдето до середины между точками лево и лево/центр.
Проблема решилась "просто" 4й порядок подрезки снизу и разная частота подрезки левый на 63Гц правый на 40Гц + небольшая коррекция эквалайзером и вот оно счастье - от 40 до 160 Гц 1/3 октавная нарезка розового шума удачно разместилась по центру сцены (куда и сводил центральный КИЗ).
В системе осталось 2 проблемы - стояк на 200 Гц - наверное можно вылечить только переделав инстал и поставив середины от 4,5" и выше.
(но этот вариант не рассматривается).
ВОПРОСИЩЩЕ:
А вот перекосы от басовиков на 400 Гц - оттяжка вправо и на 500 Гц - оттяжка влево вот жеж задачка. (былоб наЕборот 400 слева 500 справа - всё бы решилось разной подрезкой)
Чего только не испробовал, перебрал разные варианты комбинаций фильтров - частоты, порядки, противофазы и т.п. а в результате шиш. Не правится в идеал.
А пускать середины ниже - не вывезут они качественно (вчера крутил - пока от 630/2 оставил).
Ранее был вариант 500/2 - типа заполнить хоть как-то провал на 200 Гц и минимизировать перекос 400/500Гц.
Пока в раздумьях. Хоть режекторы ставь...
Может кто что дельное подскажет... :)
Выделил красным. может кто внимание обратит и совет дельный даст... :D
Пыс. Получив КУЧУ! дельных советов по своему красному горю :)
Сделал всё по своему (это нормальное для меня состояние).
Итоги трёх дней кручения - басовики сверху первым.
Сч с низу один вторым, второй четвертым.
Немного эквалайзера и вся третьоктавная нарезка от 315 до 800 гц уместилась в нужном месте "кучки".
Моя довольна :D
Всем прЮвет.
Из свеженького - захрюкал саб.
Отдал в ремонт местному умельцу - вердикт проблема с отдельными витками катушки. исправил.
До кучи - перевел сабик в более "тощую" категорию.
Сабики они ведь делятся на 2 категории - толстые (с тяжелой подвижкой) и тонкие (с легкой).
Мой экземпляр, с mms 87,5 грамм и Fs 24 Гц находился где-то посередине :) .
Раз дин повергся вивисекции, и были некие претензии к структуре баса - принял решение
облегчить подвижку (за счет замены алюминиевого центрального колпака на бумажный) пусть и в некий ущерб глубине баса.
(тем более, что из-за калибра 8 " этой самой глубины практически не слышно :D ).
Да и в связи с заменой басовиков на более легкие - решил что облегчение подвижки позволит сабу лучше спеться.
Умелец сказал, что колпак довольно тяжелый, печально что взвесить его пока не удалось - чтобы понять на сколько саб стал "худее".
Теория гласит - при уменьшении mms повышается Fs и чуствительность. Снижается Qts
Практика говорит - худые сабы лучше прорабатывают фактуру но хуже "глубину баса"
Из первых впечатлений, а они конечно обманчивы да и последние впечатления от прослушки неисправного девайса тоже вносят коррективы, но всё же:
Саб стал спокойнее отрабатывать верхний диапазон.
сейчас может работать до 63гц/2 порядком и получается вполне слушабельно.
Про "инфраниз" - нууу его вроде стало чуть-чуть меньше.
Пока доволен результатом. Ищу тараканоФФ. :D
К ̶п̶и̶с̶ь̶к̶о̶м̶е̶р̶с̶т̶в̶у соревновательному сезону готов?
Жека в своем репертуаре :)
Интересно послушать что получилось...
Ой, ещё всё в вечном процессе...Цитата:
Сообщение от Def_75
А сейчас в разработке стоит вопрос с двухэтапной фильтрацией (из-за использования низких порядков)
Вов,я думаю у 90% в вечном процессе :) Про себя вообще молчу.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Интересно сравнить со своими мидами.У меня сейчас тоже очень легкая бумажка.mms 9,8 г Bl 5,3
Двухэтапная это с пасс.фильрами?
ну типа да - активный регулируемый фильтр в ГУ + катушка или конденсатор (а может и RC фильтр сделаю на входе в усь) в зависимости от места применения.Цитата:
Сообщение от Def_75
Попробую в эти выходный замерить фазу микрофоном - посмотрю что да как получается в таком режиме фильтрации.
Пыс. про "легкость" басовиков. На самом деле они у меня не легкие а просто нормальные - mms - 17гр. для 6,5".
но были то с mms 22 гр.
И ещё, про фильтрацию низкими порядками.
Звук получается очень похожим по подаче с пассивом. Но с эффектом процессорной сцены.
как то так.
Да это все понятно... У меня так же.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Ты в этом году будешь так же амбициозен, и будешь претендовать на лучший звук на площадках? Или как?