Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Сообщение от DядяВова

Соответвенно потребление тоже импульсное хотя и кратковременное.
В импульсе ток может в разы отличаться от постоянно выставленного тобой при тесте.

Согласен.
Принято считать,что мощность необходимая для воспроизведения этого импульса составляет 3 (ТРИ) номинальных.
Дать усилителю эту мощность при питающем напряжении 12 Вольт повышением напряжения невозможно,т.к.напряжение АКБ можно поднять только увеличением числа банок.Усилитель эту мощность от АКБ и конденсатора питания может получить только через троекратное увеличение потребляемого тока.
Троекратное повышение тока вызовет троекратное падения напряжения на преде ,пусть даже чуть больше из за нелинейности преда.
Т.е. было 0,3 %, стало в пике 0,9 %...пусть даже 1,5 %.Это 0,18 вольта ,пусть 0,2 Вольта по питанию .Было 12,4 Вольта напряженик питания,в пике стало 12,2.Это не услышать.
.....................................................................................................................................................
Я грубо исходил из того,что потребление тока усилителем 40 Ампер и пред стоит 40 Ампер номинала.
На самом то деле потребрение тока Ампер 10,т.е. в пике 30 Ампер,а пред всё равно сорокаамперный....

---------- Сообщение добавлено 03.03.2018 в 07:21 ----------

Сообщение от DядяВова

Может тут есть некопанное место...

Возможно.
Лично я "засаживал "АКБ до 10,5 Вольта при прослушивании музыки в авто.ДА. Разница была.
Но ценности от этого эксперимента никакого,т.к. это происходило постепенно и я был один.
При экспресс-прослушивании человеку даже очень тренированному нужно несколько минут и попыток,чтобы осознать,что происходит.
Отличный пример- это Зальцбург в марте 2015.В зале тихо и спокойно.Господин Вахтин (ЕММА) прослушивает авто участников.Одна машина явно расстроена-не настроена.Стали разбираться "за что брать и куда совать".Я не умничал и просто наблюдал.Предложил померять напряжение питания и дал тот же клещи-тестер,которым пользуюсь и сейчас.А может и сам померял напряжение.Оказалось,что АКБ засажен до 10-ти Вольт.Точно не помню,но вроде при этом присутствовал питерский Haba;Евгений Грызунов и наш магнитольский Bigroller.
Так вот!
Сам господин Вахтин не мгновенно отреагировал на снижение напряжения питания.Понадобилось некоторое время...В тренированости годами слуховых способностей мозга и ушей Вахтина у меня сомнений нет.
В том слепом тесте,что предлагаю я Вячеславу Меркулову будет гораздо легче,чем господину Вахтину.Уж о стабильности питания я позабочусь.
Мой АГМ при прослушивании музыки держит 12,4-12,5 Вольт более часа.Какой элемент в цепи питания будет меняться тоже известно.

Привет всем спорщикам и другим заглянувшим.

Подключил таки я свой сабик-недоросток к аудиотестеру.
Погонял с полчасика на синусе 20гц.
Нууу в общем резонанс в оформлении был 41 гц.
Типа добротность 0,7 (ну или то что я "намерил") и это с прилепленным противомагнитом!

График выложу по приезду из деревни

Отклеил нафиг родной люминиевый (и достаточно тяжелый - в районе 10 гр) колпак.

Возвращаю обратно стоявший чуть ранее легкий бумажный.
Подсохнет клей, прогрею и сделаю еще пару замеров.
Померил. В оформлении Резонанс 44гц добротность 0.6

Облегчение диффузора на 10% снизило итоговую добротность на 0,1
В теории импульс должен получше отрабатываться.
Потеря 2-3 гц в резонансе (в оформлении) - не существенна.

Vas намерил 24 литра Qts 0,4 (с противомагнитом)
Если посмотреть на заводские параметры Fs\Vas\Qts 24\32\0.36
и сравнить с "намерянными" (пусть и после облегчения и с противомагнитом на попе)
28\24\0,4 - то похоже, что в оформлении итоговые параметры не далеко уйдут от заводских.
Мысли от всего этого какието нехорошие появляются - повторить опыт с басовиками...
Но пожалуй попробую вытянуть из имеющегося всё что можно.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Мысль закончите...

Звенит,зараза, и под нагрузкой больше. Ни стабилизация, ни ёмкости в принципе не помогают. Допускаю, что это может влиять на звук.
А вот вариации сопротивления источника питания, бывает тонкими проводами подключить, или через тот же предохранитель - ну не видно изменений от БП.
Так, что я только факты излагаю, а домысливать чего, или ,"экспертизы" проводить не буду.

Сообщение от Алексей алтай

По моему явно большой ящик.

Конечно большой. Встает в багажник и между арками остается 30 см.
И весит в сборе порядка 40 кг...

А почему ты решил что он большой из каких предпосылок?
(уж не потому что многие просто привыкли к тесным колотушкам?)
и им нравится горб/холм на итоговой АЧХ в районе 60 гц?

Не понимаю, почему- многие забывают про импульсные характеристики,
которые ухудшаются с ростом добротности в оформлении???

ВАщще с об"емами ЗЯ не все так просто. интересные взаимосвязи и зависимости можно найти.

Например добротность. Чем выше - тем сильнее под"ем АЧХ в районе резонанса
но
круче спад ниже частоты резонанса ( а мы щазз про сабы, которые работают как правило ниже частоты резонанса - особенно автозвуковые варианты с резонансом под 60 гц)
чем выше добротность - тем хуже контролируется диффузор мотором. Тем больше отсебятины добавляет в звук динамик. Тот самый под"ем ачх - это как раз она (отсебятина)
Далее - чем меньше ЗЯ тем выше добротность - тем сильнее пружина раскачивающая диффузор и тем сильнее происходит торможение и ограничение импульса сигнала так же с"едаются детали и ньюансы в звуке.
Правда чем выше добротность в ЗЯ тем болшую мощность можно ввалить без рискаповреждения головки и теоретически получить больший уровень громкости.

И на закуску
чем меньше ЗЯ тем выше резонанс и тем выше по частоте смещается рабочий диапазон саба.
Сабвуфер все сильнее превращается в басовик.

Такая вот картинка у меня сложилась после обмозгования разной информации.
А опыт использования низкодобротных басовиков эти выводы только подтвердил.

Посему, когда ко мне на работе обратился человечек за советом,
как по дешовке получить приличный СКУшный звук от саба я рискнул ( его финансами ).
После ряда согласований и уточнений (что ему НЕ НУЖЕН пацано-саб и звук у меня в авто ему нравится и вполне устраивает - в том числе по количеству баса) большой короб был заказан.

При выборе головки, была дилема - 10 или 12" ?
выбрал 12 - исходя из постулата что много излучающей площади у сабов не бывает.
И лучше иметь малое смещение большого по площади диффузора для получения нужного уровня громкости. Чем большое смещение у мелкосаба.

Опять же выбирался саб с боле мене легкой подвижкой и достаточно мощным мотором

высокая чуйка + низкий Qts
(Нужна ! высокая чуйка всегда для SQ и контроль за болтанкой диффузора тоже)
И бесплатный!
Итог меня вполне порадовал.
И я даже задумался зачем мне 8" недосаб...

пыс. Во нагородил...