Репутация: 613059 
DядяВова, 257 за звук-это серьозно!Поздравляю!
---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 в 09:55 ----------
Это очень тяжело для судьи.Судья безумно устал.Сообщение от DядяВова
Понизил эквалайзером на 630Гц и 1 КГц?
---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 в 09:57 ----------
Громкость ,наверно не "13",а "-13"?
Репутация: 411756 
Не.
Крикливость - она была фазовой природы.
Изменил на 3 см задержку мидов по отношении к СЧ, убавил на 0,5-1,0дб уровень сч и всё стало на нужное место.
---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 в 15:12 ----------
Про фокусы и низкие за них оценки.
Настраивал эквалайзером фокусировку ПЦ
Ц, и ЛЦ оставлял как получится (потому и низкие оценки)
Еслиб настравивал центр, расползлись-бы ЛЦ и ПЦ
Настроил бы ПЦ - расползлись бы образы на ЛЦ и Ц.
(не видать мне высоких оценок по сцене без переделки инстала)
Конечно минус, это же уральчик.
"Мы" на вручении призов:
Репутация: 613059 DядяВова, мой вывод-возможности ГУ не исчерпаны.
Я бы "от балды" попробывал бросить на торпеду мягкую тряпку и послушал с замерами.Причина-торпеда (насколько я помню) не зашумлена.
Репутация: 8570 
Пора бы уже и начать наслаждаться музыкой, а то после соревнований затягивает в немогу
Репутация: 411756 Ничё и никуда не затягивает...---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 в 16:07 ----------Пора бы уже и начать наслаждаться музыкой, а то после соревнований затягивает в немогуОт балды - пробовал. Ничего не меняется.А вот набрать больше 105-110 баллов с этими компанентами по тоналке вряд ли получится.Опять же всё (оценка) субъективно относительно ух судьи.А самое главное чтоб набрать под 120 баллов по тоналке нужно ввалить бабла на порядок больше в систему. А у меня всётаки средняя такая системка.
Репутация: 257585 
DядяВова, Дядь Вов! от все души поздравляю тебя!
ps я не доехал(зрителем хотел)
поехали на другой машине - коробка ушла в аварийный режим
Репутация: 411756 Нууу.......
в общем 1 место.
Пыс хорошо хоть не последнее из трёх участников в классе всего.
Начало:
типа я и моя авто.
К моему счастью, звук на соревах во всех классах судил один судья.
Ну и протоколы (что удалось зафотать на телефон)
Оценка за звук.
Если не смотреть на сцену а только на тоналку.
Было 3 основных претензии(как от судьи оценивавшего звук, так и от "постороннего и независимого" человека (но судьи)):
Стык между сабом и басовиком (басовик в тесном ящике, ящик нужно увеличивать)
Некоторая "Крикливость" у серединки (исправил уже после судейства но как говорится паровоз ту-ту)
а так ещё пару балов за тоналку и удовольствие можно было-бы добавить.
Ну и калибр сабика (повлиял на удовольствие думается) - но это пока не лечется.
Ну а сцена.... фокусы и расстановки эт да есть проблемки с настройками.
Но на повседнев это не так важно.
Пыс. Подскажите, за медь в звуке тарелок какой диапазон отвечает?
Почему струны у гитары медные а тарелки не очень?
пыспыс. кому интересно - вы в надпись на кубке вчитайтесь.
Чемпион Сибири???
Репутация: 22042 Ну вот, Матвей еле уговорил и не зря. ПОЗДРАВЛЯЮ!
Репутация: 411756
ГУ 20
Уси 28
Акустика 13+11+11+10=45 (вч/сч/нч/саб)
Итого 93
+ провода колечки флоки дистрибьютеры
Всего 100 (без стоимости работ по изготовлению ящиков и шумки)
С материалами и шумкой - пусть 105
105/257=0,41 т.р.
Репутация: 613059 DядяВова, у тебя "интеллекта" больше вложено...(в денежном зквиваленте.)
Ваши права
Социальные закладки