Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Сообщение от DядяВова

Качество звука от динамиков в НЧ диапазоне зачастую можно определить по размеру инструментов/фокусировке - басс-гитара, контрабас, нижний диапазон мужского голоса
(ессно мужик не должен петь фальцетом)
У вавекора с этим всё в порядке, размеры инструментов значительно уменьшились и контрабас например не занимают теперь пол лобового стекла.

О бас-гитару я согласен. Контрабас-очень интересный инструмент! Тембр которого есть свой своеобразный (Мастер или фабричной) ... Чем старше инструмент-тем он звучит жирнее, глубже с ощущением "воздушной подушки". В оркестре симфоническом он как подушка, которая постоянно опаздывает (доходит до слушателя просто с опозданием)
Говорить можно много... Суть в другом заключается! Чтобы слушать контрабас в своей системе (в данном случае на НЧ) и понять он правильно звучит смычком или пиццикато-нужно его записать и заодно наслушаться вживую у него

зы: уже 15 лет играю на контрабасе ...

Ой
ну я ж говорю в принципе о правильном и без отсебятины воспроизведении нч диапазона.
В правилах той же еммы ведь незря расписаны размеры инструментов служащие для оценки аудиосистемы.
Если тот же голос мужика больше по размеру рояля - значит акустика добавляет отсебятину (конечно может быть вариант что делает она это красиво) а любая отсебятина это неправда и неточность.

Пыс. несмотря на далеко не топовые компоненты у себя в системе, стал замечать что куча записей скачанных с инета звучат отвратительно....

---------- Сообщение добавлено 28.07.2013 в 16:32 ----------

Сообщение от Matvey498

Сказались 8 Ом-увеселителю легче .

очень может быть....

В принципе нч подбирал исходя из Fs, Qts и Vas, причем наиболее оптимальные показатели получились у 8ми омной версии.
При получении посылки смутила надпись в накладной и на коробках с динами - сабвуфер. К счастью опасения не оправдались.
На самом деле при подборе акустики исходил из расчётных параметров и симуляции в программах Спикершоп и Бассбокс:
саб подбирал по параметрам,
басовики тоже,
сч запихал в объёмы расчитанные "тоже" по параметрам.
Тока пищь остался "как есть"

Результат везде был в общем-то положительным (не считая MW160 - но там скорее всего параметры динов "уплыли" от даташита или оформление сыграло с ними злую шутку).
А потому рекомендую пользоваться компьютерными симуляциями, что зачастую позволит съэкономить кучу времени и средств.

Сообщение от Matvey498

И мне интересно сравнить две системы из разных районов страны сделанные по одному методу и на одном и том же ГУ с примерно одинаковыми салонами.

Я тоже динамики "по цифрам" подбирал. Будете проездом - заезжайте, сравним