Вид для печати
Ничё и никуда не затягивает...---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 в 16:07 ----------Цитата:
Сообщение от garmas
От балды - пробовал. Ничего не меняется.А вот набрать больше 105-110 баллов с этими компанентами по тоналке вряд ли получится.Опять же всё (оценка) субъективно относительно ух судьи.А самое главное чтоб набрать под 120 баллов по тоналке нужно ввалить бабла на порядок больше в систему. А у меня всётаки средняя такая системка.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Ну вот, Матвей еле уговорил и не зря. ПОЗДРАВЛЯЮ!
DядяВова, Дядь Вов! от все души поздравляю тебя!
ps я не доехал(зрителем хотел)
поехали на другой машине - коробка ушла в аварийный режим :(
Отлично.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Но! Судейские уши более квалифицированны,чем ,скажем мои...Цитата:
Сообщение от DядяВова
Даже нечего об этом думать,т.к. это НЕВОЗМОЖНО на сегодняшний день на любых компонентах.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Не следует прибедняться. Система достойная хотя бы потому,что компоненты выбраны осознанно.Цитата:
Сообщение от DядяВова
А резерв есть:1.запитать ГУ непостедственно от АКБ (хотя бы "_") .2.Понизить частоты раздела.
По п.1 - не понимаю что мне даст запитка ГУ напрямую от аккума?Цитата:
Сообщение от Matvey498
(по большому счёту ГУ сейчас "так" и запитано, только точка подключения около замка зажигания - там толстый штатный провод на 4-6 квадратов с постоянным плюсом)
По п.2 - приедет наш ушастик, попробуем изменить частоты на стыке между нч-сч (сейчас нч до 587Гц, сч от 523Гц - перехлёст в общем)
Пыс. с другой стороны, без переделки ящиков под миды, менять настройки смысла нет...:no2:
Потому как доп. объём и отсутствие наполнителя в ящике сильно сказывается на область стыка нч/сч:pardon:
А причём осознанный выбор компанентов и бюджет на систему (соответственно и "класс" компанентов)?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Я про то, что компоненты у меня стоят не "самые топовые" (скорее крепкие середняки) но как выразился один господин - звук системы вылизан (хоть и не без огрехов) а с компанентов вытянуто практически всё на что они способны.
Теоретически более стабильное напряжение на ГУ,а практически-хуже точно не будет.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Лично я избегаю (пока)Цитата:
Сообщение от DядяВова
я тоже так думал в конце 2012.Потом поставил АГМ-АКБ,переделал СЧ,сменил настройки и не установил усилители...Цитата:
Сообщение от DядяВова
---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 в 18:02 ----------
Посмотрел результаты Емма-Новосибирск.Даже можно сказать,что "позавидовал".Отрыв от соперников серьозный.
Тож посмотрел.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Даже проанализировал
По звуку меня обскакали только 2 авто.
Обе хонды. Обе из одной конюшни DriveSound (Д.Витя)
Проиграть мне, новичку в соревнованиях - этому монстру (с его опытом в инсталяции и настройке) - не зазорно.
Правда Д.Витя увидев мою кислую моську при просмотре и сравнении протоколов подсластил пилюлю, сказав, что тоналка у меня получилась лучше чем у него.
Пыс. я даже Абаканскую бэху по звуку на 3 балла обскакал. Но какая там серединка (да и Вч) и как они поют....
То ,что по звуку обошёл "Эксперт 6000" автору системы делает честь-бюджет ограничен в 6000 евров."эксперт без ограничений-там минимум 8 каналов усиления...хотя мог заявиться и просто так.
А так вот,примерно,во сколько обошёлся 1 балл качества звука?
Как его посчитать (бюджет)?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Как учесть стоимость человеко-часов моего труда и других специалистов?
Цены в тырнете на все есть.
Того чего нет - Зятек достался за 14, хэндмэд примерно столько-же.
Если на вскидку - Один балл за звук = 390 рублей.
В евры сам переводи :laugh2:
Что то очень мало.3900-поверю.У меня самого с учётом динамиков,расходов на эпоксид и прочую "алькантару" под1р. за 1 балл качества звука.Цитата:
Сообщение от DядяВова
---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 в 19:23 ----------
Свой труд в стоимости компонентов не считается.