"Первый прядок при сфазированном подключении динамиков отклоняют диаграмму в сторону низкоиграющего динамика". (с)Сообщение от DядяВова
А почему сцена вверх?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 419032 
"Первый прядок при сфазированном подключении динамиков отклоняют диаграмму в сторону низкоиграющего динамика". (с)
А почему сцена вверх?
Репутация: 411756 
А что происходит когда при этом сч порезан 2-м порядком?"Первый прядок при сфазированном подключении динамиков отклоняют диаграмму в сторону низкоиграющего динамика". (с)
А почему сцена вверх?
А что происходит если нч и сч имеют перехлест?
Про перехлест могу сказать следующее:
Есть салонные проблемы ниже 400 гц у Нч. Запустив серединки от 500/2
половина проблем решается.
Есть проблемы с наполненностью основательностью в диапазоне 500-1500 гц
Распустив нч до 630-800/1
Получаю выравнивание АЧХв этом диапазоне и мощную поддержку 3" середины
в 2 раза более крупным басовиком.
В итоге вырастает Масштабшость ( как и размеры образов...)
И побортная АЧХ выходит "так" более одинаковой. С меньшим уровнем эквализации
Репутация: 456494 
Всё верно... Можно ещё добавить, что при перехлёсте фокусы размазываются, даже не в смысле размеров, а в очерченности их границ......А что происходит если нч и сч имеют перехлест?
Про перехлест могу сказать следующее:
Есть салонные проблемы ниже 400 гц у Нч. Запустив серединки от 500/2
половина проблем решается.
Есть проблемы с наполненностью основательностью в диапазоне 500-1500 гц
Распустив нч до 630-800/1
Получаю выравнивание АЧХв этом диапазоне и мощную поддержку 3" середины
в 2 раза более крупным басовиком.
В итоге вырастает Масштабшость ( как и размеры образов...
И побортная АЧХ выходит "так" более одинаковой. С меньшим уровнем эквализации
Ещё, повышая стык НЧ-СЧ, наряду с повышением основательности, снижается детальность (проработка)...Качели... одним словом...
Репутация: 411756 Вот вот.
Перехлестом получил и наполненность и энергичность и детальность сохранилась
а еще подправил салонные косяки у басовиков
но может и потерел четкости контуров (с фокусами все ОК)
Система на высокий конец не тянет по стоимости компонентов
А вот среди крепких середняков - в обиду себя уже не даст
Пыс. Если с одной новой стойкой система "так" заиграла ( прям нравится, на Славину похожа по подаче
если сабовую часть откинуть ессно )
со второй ващще должно быть хорошо...
пыс. Пыс. Про контурность.
Самые контурные контуры слышал в черном аутлендере (Евтюшкин с "Северов")
У него стояли 5"сч в панели на отражение. Образы прям очерченные были.
Нигде в других системах такого не ощущал!
Ни в бэхе с омска ни в тигуане ...
Репутация: 11526 
Не означает ли перехлест, что вы недостаток одного динамика лечите преимуществами другого? Может проще сдвинуть частоту среза?
Репутация: 411756 1. Басовики имеют "салонные проблемы" в районе 200 Гц, которые "аукаются" и на 400.
Запустив середины от 500/630 2 порядком я частично "закрываю" эти проблемы.
2. Середина калибром 3,5" априори не может нормально (наполненно, энергично) отыграть диапазон ниже 800 Гц. А вот калибром 6" и выше - могут.
Кроме того специфика моих середин (что они имеют некий спад АЧХ от 1 кГц и ниже).
А потому басовики запущены от тех-же 500/630 но первым порядком.
И именно в таком варианте есть и импульс и его наполненность и открытость (без зажатости) и на слух так - приятнее
Кроме того именно "такое" включение позволяет исключить использование эквалайзера в диапазоне 315Гц - 2 кГц (на самом деле диапазон будет шире, но после изготовления правой стойки)
как то так.
Репутация: 11526 Уверены, что проблема в басовиках? Это на 200 герц то? Это ж СЧ!
Обычно по таким СЧ плачет мусорное ведро. На счет ниже 300-400 герц с Вами согласятся, а с 800 герцами борщ.
Такие СЧ называют крикливыми. И это проблема их изначальной нелинейности. Может пора попробовать Сканспик?
Ваши права
Социальные закладки