Дыры не будет. На 3-4кГц нужно очень аккуратно корректировать, чтобы га срач не нарваться.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Вид для печати
Дыры не будет. На 3-4кГц нужно очень аккуратно корректировать, чтобы га срач не нарваться.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Я имел ввиду "дыру" в кроссовере.....1,6-5 кГц.:yes:Цитата:
Сообщение от fox proteus
И я о ней же))) какая разница, чем горб душить - фильтром НЧ или эквалайзером? "Наполненность" (кстати, что это?)))) одинаково пострадает, а вот с фазой ФНЧ обращается более деликатно, чем эквалайзер.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
По наполненности - когда цифровым фильтром душишт сигнал, на выходе на этой частоте ухудшается соотношение сигнал/шум, ибо сигнала становится меньше, а шум аналогового тракта никуда не девается. Но фишка в том, что если надо прибить полосу на 10дБ - пофиг, чем ты это сделаешь, ведь, что ФНЧ, что эквалайзер - сами по себе те же самые фильтры.
Наполнение - как бы это правильно сказать.....
В общем ,я полагаю, теряется часть музыкальной информации, слабые сигналы и прочее...
Звуковое давление вроде бы присутствует по прибору, а музыки там особо и нет.....
ЗЫ. 10дБ - это круто. Максимум 2-4 дБ , остальное - косяки инсталла и оформления ДГ.
Будешь так говорить - покажу, что делают brax matrix 3.1 на 8кГц))) И дело там далеко не в косяках и не в плюшкахЦитата:
Сообщение от DM Rocker
Может быть где-нибудь при случае в другой теме.....Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 13.06.2015 в 19:16 ----------
СЧ оставил бы вот так.....Цитата:
Сообщение от Serg_C
---------- Сообщение добавлено 13.06.2015 в 19:18 ----------
ВЧ вот так хорошо.Цитата:
Сообщение от Serg_C
подождите про дыры Ж) - все эти измерения только прикидочные, надо и твитеры ставить жестко, и миды хорошо крепить и изолировать.
Снял я вторую порцию измерений, понял, что опять трудно что-либо внятно сказать, т.к. результаты пляшут, т.к. я не могу 100% повторить размещение головок, пока нет стационарных подиумов, и микрофон все-же болтается у меня на шее ))): чтобы освободить руки, я сделал жесткую проволочную петлю на шею, с подставкой на уровень носа, микрофон закреплен на ней.
Графики снимал при трех положениях микрофона - 0 (ровно по центру руля), на 10 см влево от носа центра, на 10 см вправо от центра. Т.е. пытался оценить равномерность АЧХ в-зависимости от положения головы.
Для мидов на отражение - более-менее стабильно:
по центру Вложение 795964 влево Вложение 795966 вправо Вложение 795968
если заваливать мид еще дальше на стекло, то даже по центру картина нехорошая, так что это отметаем Вложение 795970
И, кстати, горб на 3кГц пропал.
Все равно - еще раз пересниму для мидов на пассажира, в лоб, и поперек.
для твитеров:
на зеркало: центр Вложение 795972 лево Вложение 795974 право Вложение 795976
в лоб: центр Вложение 795978 лево Вложение 795980 право Вложение 795982
на пассажира: центр Вложение 795984 лево Вложение 795986 право Вложение 795988
отраженка вертикально: центр Вложение 795990 лево Вложение 795992 право Вложение 795994
Да, еще ВЧ я гонял почти от уровня панели (по высоте). Может, если их поднять повыше, то картина будет другой?
т.е. фактически получаем классический вариант с установкой СЧ и ВЧ в стойки - СЧ внизу, ВЧ выше, с немного разными углами?Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Я пока склоняюсь к следующему:
1. восстановить штатное место установки СЧ в панели, жесткое крепление и т.д. чтобы уже точно удостовериться подойдет оно мне или нет. Панель все равно надо восстанавливать в любом случае - там нужно пластины вклеивать, чтобы отверстия закрыть для динамиков.
2. у меня есть б/у запасные накладки на стойки, я могу сделать СЧ-ВЧ комбинацию в стойках, но углы надо еще попроверять.
Если с ВЧ я еще могу что-то сделать для жесткого крепления, то что делать с СЧ - ума не приложу, эту родную коробку хрен куда закрепишь, и там ВЧ и СЧ в одной плоскости, а мне нужны разные углы.
Если же СЧ на отраженку дадут нормальные результаты, то ВЧ можно хоть на стойку поставить, хоть на отраженку - будет проще.
Моё мнение - чем ни проще - тем и лучше.Цитата:
Сообщение от Serg_C
СЧ и ВЧ в стойках - отработанное решение для процессорных систем....
А вот борьба с ветряными мельницами в виде ловли оптимального
сочетания прямого и отражённого сигналов - лотерея для любителей АЗ.
