Озвучиваем Кузю (Audi Q7)

Пора отчитаться по обтяжке стоек. Ткань нашел, очень похожую на родную, (позиционировали, как потолочную для Ауди А-4) немного более серый оттенок, но, это лучшее, что есть. Была у меня и ткань для громкоговорителей, но, она оказалась намного темнее, хотя, на мониторе была один в один с родной. Кстати, акустическая тянется намного лучше, чем потолочная, поэтому решил сшивать.
Так что, освоил новое для себя занятие - выкройку и шитье. Ну, как освоил - на машинке не шил никогда в жизни, объемные детали, соответственно, никогда не выкраивал. По результатам 4-х недельной эпопеи, могу не глядя, выкраивать и обшивать прямым швом деталь в форме передней стойки . Другие не учился.
Это тренировки и примерки


Если помните, было у меня несколько вариантов использования термоклеящейся подложки для ткани - все они провалились по разным причинам. Для статистики:
1. Подложка толстенькая, похожая на синтепон. Ткань держит достаточно хорошо, клеить легко, т.к. клей (даже аэрозольный) не пропитывает. Я ее пробовал в двух вариантах - сначала наклеить на стойку, клеевым слоем наружу, потом натянуть ткань и прокатать утюгом, либо феном с роликом. В-принципе, данный вариант легче всего - можно ткань позиционировать, не надо о швах волноваться, прикатывать спокойно. Проблема в том, что , для получения гладкой поверхности, нужно равномерное давление утюга, иначе поверхность получается бугристая.

Я пробовал 3 аерозольных: 3М-80, 3М-90, 3М Trim adhesive - на стойку наносил из баллона, а на ткань пробовал кисточкой, т.к. из баллона промокает сразу, все равно ткань кое-где мокнет. Если просто нанести на стойку, подождать, пока подсохнет, и приклеить ткань, то потом, когда пробуешь отрывать (после высыхания), то видно, что ткань прихватывается хуже, чем к флизелину.

Потом, поехал в контору, которая перетяжкой салонов занимается (мне там сказали, что никогда, за 30 лет стойки тканью не обтягивали), взял у них клей, которым они пользуются, из бочки - густой контактный, очень похож на 88-й матовый (не прозрачный).

По мне, так отлично!!

Сереж, обрати внимание на наличие призвуков и искажений ВО ВРЕМЯ замера. Выглядит это как бегкщая перед свип тоном одна иди несколько меньших по амплитуде волн. И на слух не чистый тон, а с шерохлватостями. Вопрос о рабочем диапазоне отпадет сам собой

Нужно найти когда пропадают гармоники и считать это границей частотного диапазона.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2015 в 00:43 ----------

Про байпас на эквалайзере - не сталкивался. Будет очередной такой на настройке - проверю.

И снова здрассте, не прошло и двух лет.

С системой продолжал работать - это процесс ради процесса, а не результата. Что-то настроилось, что-то не очень, работаем.

Из важного:
- удалось заменить процессор на Helix DSP.2, не знаю зазвучал ли лучше или нет - в лоб не сравнивал, а потом малость перепахал систему, так что процесс настройки запущен по-новой.

- залез в усилительную часть - гарантия на них давно кончилась, а тут еще на Mosconi AS 100.4 стал пропадать правый пищ, где-нибудь на кочке тряхнет или громкости ввалишь - появляется. В-общем, контакт.
Ну, когда появилось время и пришла весна, снял я его, заодно и второй One 120.4 тоже снял, решил хоть профилактику сделать.

То, что я увидел в AS100.4 меня весьма расстроило: практически все контакты разьемов (кроме питания) держались на честном слове, припой потрескался, как при непропае и т.д. Там конструкция разьемов идиотская - в плату впаяны вертикальные столбики, которые держатся только за счет пайки - ни изоляторов между ними, ни упоров в пластиковой крышке. Если для одной пары каналов еще прокатывает (там высота небольшая), то для второй - высота сантиметра 3.5, все это выворачивается при затягивании винтов.




Я все это дело пропаял, вклеил текстолитовые пластинки, чтобы контакты были цельным блоком. Ну, а раз разобрал, то уже и в усь полез - расстроился: ох и дурят нашего брата, деталек-то мало совсем.
Москонцы хвалились коротким трактом, видимо это то, что они имеют в виду: напрямую один операционник в преде и один в раскачке оконечников, еще пара в фильтрах, но они обходятся кнопкой.

Я заменил и добавил конденсаторов, зашунтировал питание пленкой, заменил входные микросхемы NE5532 на OPA2132, ну и что там еще обычно делается теми, кто не соображает зачем им это надо. Может что улучшится, а может- наоборот. Еще меня расстроили температурные режимы некоторых деталей - греются, аж пальцу горячо. что смог - заменил на более мощное, не люблю я, когда техника греется, хоть это и в пределах.
На AS я хоть схему смог найти, да и действительно очень похож на Twister и Steg. По питанию конденсаторов добавилось немного, раза в два, горизонтально укладывать я поленился - поставил по максимуму, сколько вошло в те же размеры. Поэкспериментировал с заменой ключей в ПН на более мощные - не потянул драйвер (появились выбросы на фронтах, стали греться), поставил назад родные. Хотя, там родные 65N06, я ставил из этой же серии - то-ли 75, то ли 80. Ну, фиг с ним, у мну особых претензий к работе уся не было, заменил 15А диоды на 20А и успокоился.

Потом залез в Mosconi One 120.4 - там разьемы намного лучше, все крепко.
Проделал все то же самое - заменил и добавил емкостей, диоды в БП, входные микросхемы, разделительные емкости на Силмик и Muse, в общем, занимался фигней, т.к. четких требований, чего же я хочу от уся не было.
То же самое - стабилизатор с 36 до 13.2 вольт (резистор и стаб на транзисторе) греются до 70 градусов. Кто так проектирует? При этом, резистор на 1 Вт, а транзистор - смд. Увеличил резистор до 5Вт и немного изменил номинал, чтобы меньше на транзисторе рассеивалось.

Схему на усилитель не нашел, срисовывать не стал -на мой взгляд, она какая-то странная: там на пару каналов УМ один операционник и один регулятор тока покоя. Дальше копать не стал, с меня схемотехник еще тот. Единственно, что еще сделал - это усилил дорожки на плате медной жилой, они раза в два уже, чем в AS были.
Потом дунул обе платы защитным лаком, погонял их с генератором и осциллографом, нагруженными на резисторы. Нормально, в пределах возможностей блока питания (у меня 10А) прямоугольный сигнал чистым проходит, синус держат.

ОДНАКО, не давала покоя мысль, что Mosconi One слабенький для той нагрузки, что я на него повесил. Если помните, я на него повесил НЧ и на один канал саб. И, хотя, мощности его мне хватало, думалось, что это неправильно - у него и радиатор в 1.5 раза меньше, чем у AS, и трансформатор БП меньше.
Короче, долго маялся: либо взять 4-х канальник помощнее, либо разгрузить его добавлением отдельного уся на саб, чего делать не хотелось, т.к. тогда надо переделывать инсталляцию усей в раме.

Тут, в магазине, натыкаюсь на очень хорошую скидку на Hertz HDP1 (практически в полцены), и жаба побеждает лень.

выкидываю фанерный фальшпол из рамы, для упрощения убираю всю красоту (подсветку), все равно ее не включаю, и она закрыта крышкой. Фальшпол делаю из серого пластика, чтобы не возиться с грунтовкой и окраской фанеры (доберусь - сделаю фото). Все три уся замечательно встают. Пришлось переделать межблоки, на СЧ и ВЧ по 15-20см получились, сделал из Канаре GS-6 и Амфенолов.