 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Репутация: 836041
 
Репутация: 836041   
  ))....я чет скаутских шильдиков не увидал-засомневался, подумал ракурс фото такой удачный
..
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Репутация: 836041
 
Репутация: 836041   
  О, теперь все чётко!!))
 
  Репутация: 150
 
Репутация: 150   
  Будем следить за одноклассником!
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Репутация: 836041
 
Репутация: 836041   
  еще чутка....))
 
  
  Репутация: 180
 
Репутация: 180   
  Просто хочу поделится инфой, недавно на свою А5 взял чехлы с подлокотником Seintex, был приятно удивлен, материал экокожа, летом даже в жару они не собирали влагу, было не жарко, прям советую.
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Репутация: 83952
 
Репутация: 83952   
  Видимо ты меня не так понял. После увеличения кол-ва смеси сгорающей за ту же единицу времени при той же частоте вращения, примерно пропорционально растёт расход (величина) отработанных газов. Катализатор расчитаный на меньшее количество газа, может не справиться как по пропускной способности, что приведёт к увеличению противодавления на выпуске, так по скорости теплоотвода. В этом потенциальная угроза. Так же думаю что нельзя сжечь смеси на 30% (210 сил вместо 150) больше, при этом не увеличив температуру цикла.
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Репутация: 375213
 
Репутация: 375213 Все верно, увеличение количества топливо-воздушной смеси (она и дает прибавку мощности) не возможна без увеличения температуры цикла. Отсюда и появляется требование к увеличению октанового числа, параметров свечей и т.д. Что-то можно исправить корректировкой УОЗ и количества топлива, что-то лечится только изменением железа. Но я бы при увеличении температуры выпуска смотрел бы не в сторону изменения выпускной системы, а наоборот, впускной. Нужно понижать температуру на впуске, т.е. устанавливать более производительный интеркуллер
 
 
         
 
Социальные закладки