При увеличении задержки на миде, сцена ползет вверх. Какова физика процесса?

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Поверьте, Михаил, есть гуру, которые все делают на слух и им до балды всякие теории.... Но как факт этого "на слух" хватает чтобы стать неоднократным чемпионом и иметь звук, про который сочиняют легенды

---

Так я же о том же...
Ну у меня же такого слуха нету, значит там, где природа не одарила талантом(или жизнь опытом) нужно пытаться достичь результата с помощью науки. ;)
Не отступать же...

Цитата:

---

Сообщение от sds

Ну у меня же такого слуха нету, значит там, где природа не одарила талантом(или жизнь опытом)

---

Слух, это как инструмент, можно и заточить понемногу.

Цитата:

---

Сообщение от sds

Так я же о том же...
Ну у меня же такого слуха нету, значит там, где природа не одарила талантом(или жизнь опытом) нужно пытаться достичь результата с помощью науки. ;)
Не отступать же...

---

Все правильно,кроме про слух!!! Во первых слух тренируется, во вторых музыку пишут для обычных смертных(а это именно те, которые без слуха;)). Знания и опыт, накопленный при такой возне как у вас сейчас- безценны, потому что вами лично поняты-непоняты, пережиты и осознанны....

Вот я тоже сначала всё по тестовым дискам выставляю, потом на тестовом материале проверяю, потом классику ставлю, саксофончик, гитарку, рояль.... А потом вытряхиваю это всё из магазина и все шесть дисков своей "жуткой" музыки, где ни сцены нет, ни рояля, вокал обычно с искажениями, но зато драйва 300% !!!

Цитата:

---

Сообщение от Maniac

Как видно красную слышно чуть раньше (именно пик волны) - значит звук должен казаться оттуда.

---

Кстати вот подумалось....если все так, то наилучшим инструментом для фазирования полос, должен быть не изменение задержки, а плавный сдвиг фазы всего канала.
В этом случае, по всем частотам(вне зависимости от длины волны) выставляется правильное запаздывание.

А почему таких инструментов нету? или они есть, но не в моем случае?

Цитата:

---

Сообщение от sds

Кстати вот подумалось....если все так, то наилучшим инструментом для фазирования полос, должен быть не изменение задержки, а плавный сдвиг фазы всего канала.
В этом случае, по всем частотам(вне зависимости от длины волны) выставляется правильное запаздывание.

А почему таких инструментов нету? или они есть, но не в моем случае?

---

На разной частоте длина волны разная. Если мы будем плавно крутить фазу, то скажем, на 3000 гц фаза сдвинется на половину волны, а на 6000 гц уже на полную длину. И наоборот...

Цитата:

---

Сообщение от Maniac

На разной частоте длина волны разная. Если мы будем плавно крутить фазу, то скажем, на 3000 гц фаза сдвинется на половину волны, а на 6000 гц уже на полную длину. И наоборот...

---

Так, а разве не наоборот?
Длина волны на разных частотах разная.
При внесении задержки, на 3000Гц, половина длины волны, на 6000 - на полную длину волны, на 1500 - на четверть длины волны.

При сдвиге фазы на 180градусов - на всех трех частотах на полдлины волны.


Всегда считал есличо, что сдвиг фазы от внесения задержки этим и различается....

Цитата:

---

Сообщение от sds

Так, а разве не наоборот?
Длина волны на разных частотах разная.
При внесении задержки, на 3000Гц, половина длины волны, на 6000 - на полную длину волны, на 1500 - на четверть длины волны.

При сдвиге фазы на 180градусов - на всех трех частотах на полдлины волны.


Всегда считал , что сдвиг фазы от внесения задержки этим и различается....

---

А вот тут я чет уже запутался.... Ну да получилось что я описал задержку...
А вот как работает сдвиг фазы и есть ли такое вообще фиг знает...

Цитата:

---

Сообщение от Maniac

На разной частоте длина волны разная. Если мы будем плавно крутить фазу, то скажем, на 3000 гц фаза сдвинется на половину волны, а на 6000 гц уже на полную длину. И наоборот...

---

скорость звука одинакова для всех волн

Цитата:

---

Сообщение от Wong

скорость звука одинакова для всех волн

---

Так вроде это никто не оспаривает. ;)