Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

а подскажите,понятно ищем базовую задержку для дальнего правого мида,потом к нему его пищ!а как поточнее левый мид относительно правого выставить??один в один фазовая характеристика не получится!примерно одинаковую искать?или на слух мид подстыковать а потом пищ к нему,и ко всему саб!как бы точнее это приборами сделать?

---

один в один можно в Смаарте там правый к левому проще привязать

Цитата:

---

а подскажите,понятно ищем базовую задержку для дальнего правого мида,потом к нему его пищ!а как поточнее левый мид относительно правого выставить??один в один фазовая характеристика не получится!примерно одинаковую искать?или на слух мид подстыковать а потом пищ к нему,и ко всему саб!как бы точнее это приборами сделать?

---

Андрюх, а смысл делать одинаковую кривую для мидов? я считаю гороздо важнеее свести вертикальну фазу побортно, и на слух выводи цо по центру стекла, добавляя одинаковую задержку на весь борт. Подробнее описывал ДядяВова!

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

Андрюх, а смысл делать одинаковую кривую для мидов? я считаю гороздо важнеее свести вертикальну фазу побортно, и на слух выводи цо по центру стекла, добавляя одинаковую задержку на весь борт. Подробнее описывал ДядяВова!

---

Смысл очень даже есть. Чтобы образы центра были ВСЕ в центре. А образы ЛЦ и ПЦ были все в ЛЦ и ПЦ, а не скакали в зависимости от основной ноты влево-вправо.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Смысл очень даже есть. Чтобы образы центра были ВСЕ в центре. А образы ЛЦ и ПЦ были все в ЛЦ и ПЦ, а не скакали в зависимости от основной ноты влево-вправо.

---

имхо
по моему опыту если делать кривули одинаковыми центр образ получается перед микрофоном! а потом приходится его гейнами сильно душить чтобы в центр сместить тетю, что по мне не есть гуд
а ноты по любому(90%) скакать будут, тут уж эквалайзер в руки

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

имхо
по моему опыту если делать кривули одинаковыми центр образ получается перед микрофоном! а потом приходится его гейнами сильно душить чтобы в центр сместить тетю, что по мне не есть гуд
а ноты по любому(90%) скакать будут, тут уж эквалайзер в руки

---

Неправильный подход.
Громкость на Л П должна быть одинаковой. И если всё сделали правильно и получили тётю перед микрофоном...
Придется один борт сдвигать целиком. И зачем тогда сводить фронт целиком если от него ничего не останется... Двух вертикалок будет достаточно (ну почти)
имхо конечно.

рАвная ФЧХ=рАвная АЧХ. Лично я с ФЧХометром не балуюсь. В последнее время настраиваю системы примерно так:
1) Снимаю АЧХ каждого динамика в более-менее полной полосе, выбираю частоты срезов и гейны так, чтобы левый и правый борт имели одинаковую АЧХ (соответственно, частоты срезов выходя разноватенькие:)), а динамики не перегружались и не подсирали.
2) довожу эквалайзером лево/право в соответствие
При этом АЧХ делаю одинаковой не только по обводу, но и по абсолютному уровню
после этого при сведении задержек на слух коррекция гейнами не требуется вообще, или требуется минимальная. Не всегда удаётся добиться идеального соответствия АЧХ слева и справа:(

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

рАвная ФЧХ=рАвная АЧХ. Лично я с ФЧХометром не балуюсь. В последнее время настраиваю системы примерно так:
1) Снимаю АЧХ каждого динамика в более-менее полной полосе, выбираю частоты срезов и гейны так, чтобы левый и правый борт имели одинаковую АЧХ (соответственно, частоты срезов выходя разноватенькие:)), а динамики не перегружались и не подсирали.
2) довожу эквалайзером лево/право в соответствие
При этом АЧХ делаю одинаковой не только по обводу, но и по абсолютному уровню
после этого при сведении задержек на слух коррекция гейнами не требуется вообще, или требуется минимальная. Не всегда удаётся добиться идеального соответствия АЧХ слева и справа:(

---

Т.е. снятие АЧХ динов делается при одинаковых уровнях л-п, так? Затем корректировка эквалайзером.

Снятие АЧХ отедльных динов делаю при одинаковых уровнях Л-П, потом подбираю срезы, потом снова снимаю АЧХ, чтобы проконтролировать правильность выбора срезов, потом, используя полшебный функционал SPectraPlus, позволяющий запомниать и накладывать друг на друга до шести графиков, подгоняю поканальные гейны, добиваясь равных уровней Л и П и плавной стыковки полос, потом отслушиваю результат и правлю уровень полос на слух до достижения натуральности женского вокала (даже в трёхполоске неверный уровень мида даёт или излишнюю облегчённость или излишнюю толстоту дамы-певицы), потом работаю поканально эквалайзером (если это ещё нужно после выбора срезов), потом ещё раз снимаю отдельно АЧХ всей левой и всей правой стороны, чтобы проконтролировать результат при этом не обращая особого внимания на стыки полос (при несфазированности будут провалы/горбы). Кроме того, снимаю общую АЧХ, обычно становящуюся кривой-кривой из-за несфазированнойсти левой и правой стороны. После этого работаю с задержками и по-новой снимаю Л,П, Л+П, после которых уже можно обращать внимание и на стыки полос (обычно выравниваются), и на общую АЧХ, которая выравнивается.

Вот, кстати, как пример АЧХ до задержек и после:
Вложение 615092
Вложение 615094

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Снятие АЧХ отедльных динов делаю при одинаковых уровнях Л-П, потом подбираю срезы, потом снова снимаю АЧХ, чтобы проконтролировать правильность выбора срезов, потом, используя полшебный функционал SPectraPlus, позволяющий запомниать и накладывать друг на друга до шести графиков, подгоняю поканальные гейны, добиваясь равных уровней Л и П и плавной стыковки полос, потом отслушиваю результат и правлю уровень полос на слух до достижения натуральности женского вокала (даже в трёхполоске неверный уровень мида даёт или излишнюю облегчённость или излишнюю толстоту дамы-певицы), потом работаю поканально эквалайзером (если это ещё нужно после выбора срезов), потом ещё раз снимаю отдельно АЧХ всей левой и всей правой стороны, чтобы проконтролировать результат при этом не обращая особого внимания на стыки полос (при несфазированности будут провалы/горбы). Кроме того, снимаю общую АЧХ, обычно становящуюся кривой-кривой из-за несфазированнойсти левой и правой стороны. После этого работаю с задержками и по-новой снимаю Л,П, Л+П, после которых уже можно обращать внимание и на стыки полос (обычно выравниваются), и на общую АЧХ, которая выравнивается.

Вот, кстати, как пример АЧХ до задержек и после:
Вложение 615092
Вложение 615094

---

Правильно понял, что объясненные действия, до фразы-"После этого работаю с задерж......." производятся с задержками "0"?

Да


Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 20:56 ----------

Мало того - до последнего снимаю графики каждого динамика в отдельности


Насмартфонил