Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сёдня вертел настройки.
Разделение на 3.15 в стык вторыми порядками,пищи в противофазе.
1 рисунок задержки на пище и миде выставлял по утилите делай филдер.
Вложение 638166
2рисунок. Задержки на миде выставил исходя из прямости графика.
Вложение 638178
Между 1 и 2 рисунком задержка мида 40 с лишним сантиметров.
На каком рисунке лучше сросся мид с пищем ?

на том, на котором высота сцены стабильнее и голоса натуральнее;)

Цитата:

---

Сообщение от Рус1

Сёдня вертел настройки.
Разделение на 3.15 в стык вторыми порядками,пищи в противофазе.
1 рисунок задержки на пище и миде выставлял по утилите делай филдер.
Вложение 638166
2рисунок. Задержки на миде выставил исходя из прямости графика.
Вложение 638178
Между 1 и 2 рисунком задержка мида 40 с лишним сантиметров.
На каком рисунке лучше сросся мид с пищем ?

---

выключите фильтр на миде при 40 с лишнем см посмотрите его фчх в полную полосу и все станет понятно :magnitola-team:

А вот вопрос...
При настройке аппаратным методом серединок, играющих на отражение - нет ли фазовой каши? Ведь сигнал до микрофона доходит как прямой, так и переотраженный...
Или все зависит от разворота/диаграммы направленности?

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

А вот вопрос...
При настройке аппаратным методом серединок, играющих на отражение - нет ли фазовой каши? Ведь сигнал до микрофона доходит как прямой, так и переотраженный...
Или все зависит от разворота/диаграммы направленности?

---

Наличие фазовой каши зависит не от способа настроек, а от способа и места установки динамиков.
При настройке прекрасно видно эту самую кашу, и на каких частотах она есть.

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

Наличие фазовой каши зависит не от способа настроек, а от способа и места установки динамиков.
При настройке прекрасно видно эту самую кашу, и на каких частотах она есть.

---

Вот я и спрашиваю - есть ли фазовая каша при установки серединок на отражение?

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

Вот я и спрашиваю - есть ли фазовая каша при установки серединок на отражение?

---

Вот я скоро инсталл переделаю и заценим на отражение ))
СЧ вообще капризная, отражений не избежать даже влицо

может уже обсуждалось, но 158 страниц не осилить )
как вам такой вариант настройки - сначала полосы сводим по impulse/step response в арте, затем для более "быстрых" динамиков добавляем еще задержки по синусу на осциллографе на частоте раздела? например для второго линквица добиваемся точной противофазы. суть та же, только без созерцания фазовой каши
вопрос правда возникает по синхронизации осцилографа, а также на сколько периодов сдвигать "быстрые"...

Цитата:

---

Сообщение от Serg17

может уже обсуждалось, но 158 страниц не осилить )
как вам такой вариант настройки - сначала полосы сводим по impulse/step response в арте, затем для более "быстрых" динамиков добавляем еще задержки по синусу на осциллографе на частоте раздела? например для второго линквица добиваемся точной противофазы. суть та же, только без созерцания фазовой каши
вопрос правда возникает по синхронизации осцилографа, а также на сколько периодов сдвигать "быстрые"...

---

Проблема в том, что, когда сведёшь лево/право по импульсам, а потом будешь пытаться свести полосы между собой, одновременно задерживая обе пищалки, обнаружишь, что идеальная фаза есть только на одной стороне - левой или правой. Ибо в машине они сильно разные, эти стороны:(

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Проблема в том, что, когда сведёшь лево/право по импульсам, а потом будешь пытаться свести полосы между собой, одновременно задерживая обе пищалки, обнаружишь, что идеальная фаза есть только на одной стороне - левой или правой. Ибо в машине они сильно разные, эти стороны:(

---

я пытался сначала стыковать вертикали а потом горизонталь. а также, пробовал привязать все динамики по отдельности к дальнему мидбасу.

первая попытка была по совмещению синусов двух соседних по срезу динамиков по осциллографу, включая их по очереди. не удалось - с синхронизацией синус не смещается при добавлении задержки, без синхронизации - "плывет"

вторая попытка - включение двух соседних динамиков в фазе (или противофазе) и подбор задержки для получения минимальной (или максимальной) амплитуды синуса на частоте среза. в итоге для правого канала задержка сч получилась почти в 2 раза больше чем вч, хотя и по рулетке, и по импульсному отклику они были рядом. также, все левую сторону пришлось задерживать весьма значительно (раза в 1,5-2) относительно правого нч, что опять таки противоречило и имульсным таймингам и рулетке.

третья попытка - добится максимального провала на ачх в точке среза при синфазном включении. найдя такую задержку, возвращаю сч в противофазу и получаю два больших провала на частотах выше и ниже среза. срез - 550гц, провалы около 450 и 850гц

вообщем, пока не удовлетворен плодами экспериментов, только появляется больше вопросов...