Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
Niss@noff
Гу ) теннисные мячики как на 99 на захаровне не получишь )
Ты эт В.В.Г. расскажи! Только бронежилет с каской надеть не забудь))) Он тебе покажет как там с копейку сделать;)
---------- Сообщение добавлено 18.08.2014 в 21:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
EVGEN1984
Да я знаю )
Перехлестом я назвал сведение стык-в-стык. Все равно ж на спадах, образуется перехлест.
Папа, ответь на мой вопрос по поводу не сильный ли разрыв будет между полосами, если по твоему совету - при 2х порядках делать разрыв в октаву?
Не читали вы теорию по фильтрам... Почитайте... А потом подумайте по поводу звуковых фильтров Линквитца и почему он нормирует спад не по -3 дб , а по -6...
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
Niss@noff
Гу ) теннисные мячики как на 99 на захаровне не получишь )
Враки! Если использовать параметрик, который у захарны раздельный для левой и правой стороны, то можно и теннисные мячики получить;)
Насмартфонил
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Враки! Если использовать параметрик, который у захарны раздельный для левой и правой стороны, то можно и теннисные мячики получить;)Насмартфонил
Уравняв АЧХи левой и правой сторон?
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
EVGEN1984
Уравняв АЧХи левой и правой сторон?
Как бы да.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
можно и теннисные мячики получить;)
А хорошо ли это, когда образы размером с теннисный мячик? А?
Это видимо, риторический вопрос :)
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
EVGEN1984
А хорошо ли это, когда образы размером с теннисный мячик? А?
Это видимо, риторический вопрос :)
Хорошо когда фокус нужного размера. Потому и привел как пример последний диск ЕММА...
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Хорошо когда фокус нужного размера. Потому и привел как пример последний диск ЕММА...
Да, диск неплохой.
У меня получается бас-гитара на технических треках размером таким же или меньше, чем гитара.
Что за...?
Может миды тихо играют по сравнению со среднечастотниками??
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
EVGEN1984
Да, диск неплохой.
У меня получается бас-гитара на технических треках размером таким же или меньше, чем гитара.
Что за...?
Может миды тихо играют по сравнению со среднечастотниками??
Смотрите глубже. Размер инструмента не столько зависит от его громкости до известных пределов ( я имею в виду громкость 80-95дб) , но в большей степени от достоверности тонального баланса (общего). То есть говоря проще - на 50 герцах у вас яма. Колотушку бас бочки ведь тоже особо не слышно?
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
То есть говоря проще - на 50 герцах у вас яма.
Ага, так и есть :)
Но колотушку слышно...
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
EVGEN1984
Ага, так и есть :)
Но колотушку слышно...
Но не такую какой она должна быть.