Репутация: 5118 
мне кажется 2009 хватит чтоб им себе мозг вынести. Я прочитал к нему описания и понял, что там пахнет не 1тыр доллоров на инстал чтоб так заиграло как там написано. Но как материал для развития и стремления -вполне нормально.Сообщение от Папа Карло
Репутация: 117793 
Если у вас есть задержки во всех каналах, включая сабвуфер, то базовая задержка может быть почти любая (не меньше минимальной). Потому, что к компьютерной задержке вы можете подтянуть все динамики. В Уралах это не так. Но всё равно можно свести все мидбасы, СЧ, ВЧ при базовой задержке, больше оптимальной (просто будет задержка в ГУ немного больше).
Но вы совсем забыли главную цель: звучит то как?
Репутация: 411756 
А как графики то читать и выводы делать?
Если у него базовая задержка выставлена криво.
Ориентироваться на "кривой" наклон графика у НЧ и настраивать (в его случае СЧ) с таким же кривым наклоном?
Не понимаю...
Репутация: 117793 Кривой НЧ можно поправить доп. задержкой
Репутация: 5118 Пап Карло ,А сами то по теме пробовали уже или не буите ни чего делать
Репутация: 873387 
Так как вы пробуите пробовать даже не собираюсь! Пока не прикуплю хорошее оборудование для таких измерений лучше мне ничего не делать. В общем то вначале темы уже все сказал.... Считаю, что оборудование должно быть даже выше классом чем предположим Фоник 3 - тогда многое что проявит себя по другому. А потом меня еще интересует влияние пассивных и активных бяк в системе- так что придется надолго заморочится!
Когда купил Фоник тоже получил больше вопросов чем ответов
потому и сказал, что все это осмыслить- нужны знания, причем подкрепленные практикой...
Ну может быть как обычно я склонен идеализировать, но лучше этой методы еще долго что не придумаешьразве только потихоньку ее модернизировать для практического применения(но это уже дело лично каждого и будущего).
Репутация: 411756 Ну да - это нам молодым и неопытным нужно всё сразу и побыстрее.
Репутация: 873387 Это больше подходит для выхватить от кого то
Поскольку экспериментировать по жизни моя тема, то чистота эксперимента превыше всего!
Немного отступлю от темы для сравнения. Долгое время занимался авиамодельным спортом... Сейчас там многие вещи стали реальными благодаря электронным таймерам, позволяющим отрабатывать команды с точностью до 0,0001 секунды.
Казалось бы чего такого?! А вот модели стали летать почти на 6 минут дольше и взлетать почти на 100 метров выше...
И это притом, что это спорт технических ограничений, которые в автозвуке пока и не снилисьГрубо говоря какую высоту можно набрать за 5 секунд или имея всего 25 грамм резины на борту??? Или имея длину леера 50 метров?
Что то отдаленное и у нас в автозвуке , но в отличие от авиамоделизма пока мало наработок чтобы поставить на поток.
Репутация: 5118 То то и оно, что все достигается через вынос мозга у опытных.
Репутация: 873387 А как насчет грабель?!
Ваши права
Социальные закладки