Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Что значит 0 задержка для сч на гу?
Если базу искал для одного сч - тогда можно задержку на ГУ принять за 0.
Если, как написал - для Правого мида - искать заново нужно.

Баланс оставь на потом...
Или сразу можешь убавить в ближнем канале/лах на вч/сч 1-2Дб
Имхо всё.

все настройки на ГУ по дефолту .... Задержки не включены ... Тогда начинаю искать расположение правильное ... І все равно не понимаю- что то не так, не хочу четвертый раз переделывать всьо, имхо
На слух не то ...имхо

Цитата:

---

Сообщение от garmas-vitaliy

все настройки на ГУ по дефолту .... Задержки не включены ... Тогда начинаю искать расположение правильное ... І все равно не понимаю- что то не так, не хочу четвертый раз переделывать всьо, имхо
На слух не то ...имхо

---

Не пойму- как Вы ищете правильное расположение i(:pardon:) направление ДГ, не настроив для ДГ "базу"?
Ведь все косяки инсталяции (переотраженка, стояки) нагляднейшим образом показывает график ФЧХ.
На АЧХ нужно внимательно смотреть только в верхних диапазонах работы ДГ, когда из-за работы не на оси может быть спад АЧХ.

не могу понять как базу на ГУ найти ... объясните, пожалуйста ... теперь у меня каша в голове ...

Цитата:

---

Сообщение от garmas-vitaliy

не могу понять как базу на ГУ найти ... объясните, пожалуйста ... теперь у меня каша в голове ...

---

Включаешь один сч (например) ищешь для него базовую задержку (стандартно в программе)
Меняешь угол направленности по отношению к водителю (если настраиваешь под себя любимого)
и смотришь на наличие/количество переотражений/стояков.
Покрутил нашел лучшее положение - снял скриншот и сохранил.
Сместил ДГ, опять нашел базу, и т.д.
Опять сместил...

Задержка на ГУ повлияет только на значение базовой задержки. ею можно пока принебречь.
А еще при смещении ДГ от первого варианта базы можно искать задержку на Г У при этом значение в проге не трогаем.

Вроде так.

включаю я левый СЧ, запускаю прогу и начинаю вручную вводить базовую задержку исключительно для левого СЧ до правильного отображения фазы + АЧХ ... После получения + \ - результата на графиках корректирую перемещением динамика для получения наилучшего фазы и АЧХ .....
так и делаю с Правым Сч так как с левым .... (с поиска базы для НЕГО)
И т.д.
Правилньо?

Цитата:

---

Сообщение от garmas-vitaliy

включаю я левый СЧ, запускаю прогу и начинаю вручную вводить базовую задержку исключительно для левого СЧ до правильного отображения фазы + АЧХ ... После получения + \ - результата на графиках корректирую перемещением динамика для получения наилучшего фазы и АЧХ .....
так и делаю с Правым Сч так как с левым .... (с поиска базы для НЕГО)
И т.д.
Правилньо?

---

Правильно.
Потом переходишь к поиску положения пища относительно сч (он же у тебя на одном канале с ним сидит)
Находиш в проге базу для сч и начинаешь искать положение пища относительно сч для получения ровных графиков (с наименьшими переотражениями и правильной фазой)..

нет... Сч і Нч на одном,а Вч- на другом. Ясное дело надо Сч сводить с НЧ ...
Спасибо! Дякую!

Цитата:

---

Сообщение от garmas-vitaliy

нет... Сч і Нч на одном,а Вч- на другом. Ясное дело надо Сч сводить с НЧ ...
Спасибо! Дякую!

---

Поделить сч/вч между собой проще чем нч и сч (имхо) - если пассивными фильтрами пользоваться
Найти смещение пища тоже проще (наверное).

Народ когда делает 2,5 каналку обычно вч/сч садит на один канал...

Но хозин - барин.

Илья, нужна Ваша консультация по вопросу:

Можно ли в Спектралабе отловить/увидеть "гудение" саба/мидбаса и если можно - что будет на графиках?