Репутация: 8570 
Таким я и пользуюсь. Поместил в трубку металлическую (карнизная) + замутили мне питания и поместили в коробочку + батарейка 9 В (ЮСБ шум делает). Довольный мега качеством и бюджетом в 150 грн. Пробовал записывать свою игру на контрабасе пиццикатом-звук 1 в 1 тембром, яркостью, детальностью ... Жаль, что моно только (один левый канал) звучал.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 362066 
У Финов есть.Сообщение от Rodion61rus
У меня естьЯ себе покупал год назад. Сейчас полбзую фоник.
Но не такой уж он и линейный... расхождения с фоником есть...
Репутация: 873387 
Я думаю причина немного в другом... У Фоника всего 31 полоса и это вообще то МАЛО , а данный микрофон надо еще к чему то подключить и вот тут много вопросов... К примеру насколько линейна сама звуковая карта и какой программой пользовались когда выводили результат... Как то так!У Финов есть.
У меня есть
Но не такой уж он и линейный... расхождения с фоником есть...
Я уже разок попался с Фоником на резаке , который он никак не показывал (а ухи этот резак изъездил как хотел).
Репутация: 362066 Я этот микрофон подключал к ноуту с обычной звуковой и спектролабом.Я думаю причина немного в другом... У Фоника всего 31 полоса и это вообще то МАЛО , а данный микрофон надо еще к чему то подключить и вот тут много вопросов... К примеру насколько линейна сама звуковая карта и какой программой пользовались когда выводили результат... Как то так!
Я уже разок попался с Фоником на резаке , который он никак не показывал (а ухи этот резак изъездил как хотел
Выбросы он правильно показывает, но превирает относительно уровня. Если на Фонике 2Db, на микрофоне было 4-5 db.
Думаю калибровка ему поможет.
Кстати, а что в нем за капсуль стоит?
Репутация: 411756 
Ужо высказывался но повторюсь.Я думаю причина немного в другом... У Фоника всего 31 полоса и это вообще то МАЛО , а данный микрофон надо еще к чему то подключить и вот тут много вопросов... К примеру насколько линейна сама звуковая карта и какой программой пользовались когда выводили результат... Как то так!
Я уже разок попался с Фоником на резаке , который он никак не показывал (а ухи этот резак изъездил как хотел
При пользовании спектралабом в том режиме что здесь рекомендован (см. в начале темы), кривизна звуковухи должна влиять по минимуму.
Всё потому, что сигнал на выход и вход проходит по одному пути.
А вероятность того, что левый канал сильно кривой по отношению к правому
(внутри одной/пары микросхем звуковой карты) маловата.
Поэтому если сигнал и кривится то одинаково.
А прога (в нашем режиме) выводит на экран разность этих сигналов.
И если у звуковухи есть горб скажем на 5 кГц, то на экране будет всё ровно (конечно если нет горба у акустики на этой частоте)
Всё имхо.
Репутация: 873387 DядяВова, пусть немного не в тему , но по теме о кривости... Никогда не задумывался зачем появились усилители , в которых нет конденсаторов в цепи прохождения сигнала? Вот я почему то думаю , что кривость вещь завсегда не однозначная и требует тщательного анализа на кошечках... По крайней мере половина изрезанности на ФЧХ тут же исчезнет...
Ну а как допустим на том же Блюзе любять обсудить кривость и кошерность обыкновенных пленочных конденсаторов или металло-пленочных резисторов тут не к столу будет сказано
Ты кстати , сам применил спектралаб по назначению , когда решил промерять свой твикнутый (или самопальный) усиль - согласись , что наверное сам не ожидал увидеть такие закономерности...
Именно по этой причине у многих нестыковочки... А такие нестыковочки могут наплодить кучу неправильно растолкованного материала. Я против такого - все должно быть как в аптеке - в колбочках, подписано и в граммах
Репутация: 411756 Ага, вот он самопальный, 2 канала с разными уровнями - для наглядности.
DядяВова, пусть немного не в тему , но по теме о кривости... Никогда не задумывался зачем появились усилители , в которых нет конденсаторов в цепи прохождения сигнала? Вот я почему то думаю , что кривость вещь завсегда не однозначная и требует тщательного анализа на кошечках... По крайней мере половина изрезанности на ФЧХ тут же исчезнет...
Ну а как допустим на том же Блюзе любять обсудить кривость и кошерность обыкновенных пленочных конденсаторов или металло-пленочных резисторов тут не к столу будет сказано
Ты кстати , спм применил спектралаб по назначению , когда решил промерять свой твикнутый (или самопальный) усиль - согласись , что наверное сам не ожидал увидеть такие закономерности...
Пыс, на всплески кратные 50 Гц не смотрим - это гадит БП ноутбука.
На кривость фазы тож не смотрим - доступного диапазона регулировки задержки не хватает её распрямить (выгнутость или чуть вверх или чуть вниз)
Пыс.пыс. На то что выше 20 кГц тож не смотрите...
И этА, для сравнения - бывает и "такое":
Репутация: 8570 как мне мой тест зделать и звуковухи?
Репутация: 686 Подключить не получится.... у этой звуковухи нет фантомного питания.
---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 23:27 ----------
Это надо самому собирать?Есть еще варианты?
Репутация: 8570 как зделать тест микрофона і ноута звуковухи спектралабом?
Ваши права
Социальные закладки