Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Таким я и пользуюсь. Поместил в трубку металлическую (карнизная) + замутили мне питания и поместили в коробочку + батарейка 9 В (ЮСБ шум делает). Довольный мега качеством и бюджетом в 150 грн. Пробовал записывать свою игру на контрабасе пиццикатом-звук 1 в 1 тембром, яркостью, детальностью ... Жаль, что моно только (один левый канал) звучал.

Цитата:

---

Сообщение от Rodion61rus

Даже не надейся, у них нет его в наличии.

---

У Финов есть.
У меня есть :) Я себе покупал год назад. Сейчас полбзую фоник.
Но не такой уж он и линейный... расхождения с фоником есть...

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

У Финов есть.
У меня есть :) Я себе покупал год назад. Сейчас полбзую фоник.
Но не такой уж он и линейный... расхождения с фоником есть...

---

Я думаю причина немного в другом... У Фоника всего 31 полоса и это вообще то МАЛО , а данный микрофон надо еще к чему то подключить и вот тут много вопросов... К примеру насколько линейна сама звуковая карта и какой программой пользовались когда выводили результат... Как то так!
Я уже разок попался с Фоником на резаке , который он никак не показывал (а ухи этот резак изъездил как хотел))) ).

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Я думаю причина немного в другом... У Фоника всего 31 полоса и это вообще то МАЛО , а данный микрофон надо еще к чему то подключить и вот тут много вопросов... К примеру насколько линейна сама звуковая карта и какой программой пользовались когда выводили результат... Как то так!
Я уже разок попался с Фоником на резаке , который он никак не показывал (а ухи этот резак изъездил как хотел))) ).

---

Я этот микрофон подключал к ноуту с обычной звуковой и спектролабом.
Выбросы он правильно показывает, но превирает относительно уровня. Если на Фонике 2Db, на микрофоне было 4-5 db.
Думаю калибровка ему поможет.
Кстати, а что в нем за капсуль стоит?

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Я думаю причина немного в другом... У Фоника всего 31 полоса и это вообще то МАЛО , а данный микрофон надо еще к чему то подключить и вот тут много вопросов... К примеру насколько линейна сама звуковая карта и какой программой пользовались когда выводили результат... Как то так!
Я уже разок попался с Фоником на резаке , который он никак не показывал (а ухи этот резак изъездил как хотел))) ).

---

Ужо высказывался но повторюсь.
При пользовании спектралабом в том режиме что здесь рекомендован (см. в начале темы), кривизна звуковухи должна влиять по минимуму.

Всё потому, что сигнал на выход и вход проходит по одному пути.
А вероятность того, что левый канал сильно кривой по отношению к правому
(внутри одной/пары микросхем звуковой карты) маловатагы ГЫ гы.
Поэтому если сигнал и кривится то одинаково.

А прога (в нашем режиме) выводит на экран разность этих сигналов.
И если у звуковухи есть горб скажем на 5 кГц, то на экране будет всё ровно (конечно если нет горба у акустики на этой частоте)

Всё имхо.:pardon:

DядяВова, пусть немного не в тему , но по теме о кривости... Никогда не задумывался зачем появились усилители , в которых нет конденсаторов в цепи прохождения сигнала? Вот я почему то думаю , что кривость вещь завсегда не однозначная и требует тщательного анализа на кошечках... По крайней мере половина изрезанности на ФЧХ тут же исчезнет...

Ну а как допустим на том же Блюзе любять обсудить кривость и кошерность обыкновенных пленочных конденсаторов или металло-пленочных резисторов тут не к столу будет сказано))) Но ведь слышат;)
Ты кстати , сам применил спектралаб по назначению , когда решил промерять свой твикнутый (или самопальный) усиль - согласись , что наверное сам не ожидал увидеть такие закономерности...

Именно по этой причине у многих нестыковочки... А такие нестыковочки могут наплодить кучу неправильно растолкованного материала. Я против такого - все должно быть как в аптеке - в колбочках, подписано и в граммах;)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

DядяВова, пусть немного не в тему , но по теме о кривости... Никогда не задумывался зачем появились усилители , в которых нет конденсаторов в цепи прохождения сигнала? Вот я почему то думаю , что кривость вещь завсегда не однозначная и требует тщательного анализа на кошечках... По крайней мере половина изрезанности на ФЧХ тут же исчезнет...

Ну а как допустим на том же Блюзе любять обсудить кривость и кошерность обыкновенных пленочных конденсаторов или металло-пленочных резисторов тут не к столу будет сказано))) Но ведь слышат;)
Ты кстати , спм применил спектралаб по назначению , когда решил промерять свой твикнутый (или самопальный) усиль - согласись , что наверное сам не ожидал увидеть такие закономерности...

---

Ага, вот он самопальный, 2 канала с разными уровнями - для наглядности.

Вложение 407514

Пыс, на всплески кратные 50 Гц не смотрим - это гадит БП ноутбука.
На кривость фазы тож не смотрим - доступного диапазона регулировки задержки не хватает её распрямить (выгнутость или чуть вверх или чуть вниз)

Пыс.пыс. На то что выше 20 кГц тож не смотрите...:rofl:

И этА, для сравнения - бывает и "такое":

Вложение 407552

как мне мой тест зделать и звуковухи?

Цитата:

---

Сообщение от Rodion61rus

Может кто посоветует относительно "ровный" микрофон за разумные деньги?
Behringer ECM 8000 http://www.arsenalmusic.ru/goods/item87833.html подойдет?Только он с фантомным питанием, подключить его к EMU 0204 получится?

---

Подключить не получится.... у этой звуковухи нет фантомного питания.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 23:27 ----------

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

http://magnitola.org/prochee/47771-m...ml#post2046270

Причём дядя Фёдор нашёл у себя ещё 6 штук таких

---

Это надо самому собирать?Есть еще варианты?

как зделать тест микрофона і ноута звуковухи спектралабом?